Päältäajettava ruohonleikkuri. Kannattaako hankkia?

Teillä ei taida olla paljon muuta elämää kuin kommentoida Vauva-palstalla?

Ihan asiallinen.

Tykkään päältäajettavasta vaimosta . Välillä tosin myös takaa-ajettava ja sivusta käsin . Välillä se ajelee itsekseen päällä. 

Vierailija kirjoitti:

Mihinkään alle 2000 neliön pihaan aivan turha ja jopa järjetön hankinta. Itsellä on puolihehtaaria leikattavaa ja päältäajettava ja siltikin joudun aika paljon viimeistelemään työnnettävällä, koska sen verta on puskia ja kiviä joiden väliin ei ajettavalla pääse.

Jos selkeä piha, eikä kiinnosta ruoholeikkuu, niin mieluummin harkitsisin robottileikkuria. 

Itse kyllä tykkään ruoholeikkuusta siis ihan työnnettävällä koneella, mutta oma piha sen verran iso ja sain aikanaan ajettavan leikkurin kuolinpesältä sen verran halvalla, että päätin sen ostaa. Muuten kyllä voisin edelleenkin leikata pihani ihan tavan työnnettävällä. Kesässä leikkuukertoja tulee kuitenkin vain 10-15 kesän sademääristä riippuen, joten isommatkin nurmikot kyllä menee työnnettävällä suuremmitta rasituksitta.

Siksi sellainen leikkuri missä on etuleikkuri on paljon kätevämpi kuin sellainen missä leikkuupää on koneen keskellä. Ainoa vaan, että etuleikkurit ovat paljon kalliimpia kuin sellaiset joissa leikkuupää on keskellä. 

Etuleikkurilla pääset ihan erilailla nurkkiin 

Jonkun idiootin määräämään kuinka elää oikein?

Päälläajettava. Et kai sentään meinaa ajaa ruohonleikkurin päältä? Mitä pahaa se on sinulle tehnyt?

Kannattaako, eihän se sinänsä tuottava sijoitus ole, eikä kasva korkoa. Mutta jos on iso alue ruohoa leikattava ja siihen menee koko päivä vaikka mökillä, niin mielestäni sijoitus ajettavaan leikkuriin  on ajansäästössä kannattava.

Huono provo. Kunhan haluat suututtaa lukijat.

Ostin ajoleikkurini tarjouksesta, maksoi ihan käyttämättömänä 600 euroa kaupassa. Heti kun roboleikkuri saa isolle pihalle samalla rahalla, niin hankin sellaisen. On tää nyt kuitenkin tyhjää parempi. Nurmikkoa pakko leikata pari kertaa viikossa. Ei kukaan jaksa sitä koko ajan olla käsin jyystämässä 

Nyt robo kahdentuhannen neliön pihaan maksaa yli 2000 euroa. euron/neliö ilmeisesti näiden hinnat

Mitä ihmettä?

Ap kysyy: Löytyykö keltään kotipihalta päältäajettavaa ruohonleikkuria jolla voisi leikata nurtsin?

Missä sinä ajattelit, että ne kaikki valmistetut, päältäajettavat leikkurit ovat, jos eivät ihmisten käytössä? :D

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä?

Ap kysyy: Löytyykö keltään kotipihalta päältäajettavaa ruohonleikkuria jolla voisi leikata nurtsin?

Missä sinä ajattelit, että ne kaikki valmistetut, päältäajettavat leikkurit ovat, jos eivät ihmisten käytössä? :D

Autotallissa tai pihankoristeena. Naapuri hankki käytetyn halvalla ja leikkaa sillä silloin tällöin neliön nurtsia kun se sattuu lähtemään joskus käymään ja käy sen viisi minuuttia 

Onhan se.. koristeellinen 

Juhannuksena kun kulottaa nurmikon niin ei loppukesänä tarvitse ajella. Jos hirvittää ryhtyä kaskeamaan niin viina poistaa pelon.

Pienestä piitä pitää

Päältä ajettavissa leikkureissa on parikin isoa käytännön ongelmaa:

1. jos ajelee pahasti epätasaisella alustalla, ja jokin leikkuuteristä nappaa maahan, puunjuureen tms kiinni, hajoaa kulmavaihde jne osia siinä samamalla. Se on aina lähes parinsadan remontti + työt, merkistä mallista jne riippuen.

2. päältä ajettavien moottorit (lähes kaikki) on alimitoitettuja, pikkulohkoon on tehty ns ylikoon poraukset liian iso cc, jolloin Kiertokankia paukkuu poikki lohkosta ulos, koska monet päältäajettavien kuskit käyttää moottoreita ylikierroksilla.... Nämät koneet laitetaan kylmänä käyntiin aina "räjähtämällä" korkeille kierroksille..

Eli aika huono ja kallis sijoitus, mutta kukin tarpeen-taitojensa mukaan....

Voiko semmosta ajaa ilman ajokorttia?

Vierailija kirjoitti:

Päältä ajettavissa leikkureissa on parikin isoa käytännön ongelmaa:

1. jos ajelee pahasti epätasaisella alustalla, ja jokin leikkuuteristä nappaa maahan, puunjuureen tms kiinni, hajoaa kulmavaihde jne osia siinä samamalla. Se on aina lähes parinsadan remontti + työt, merkistä mallista jne riippuen.

2. päältä ajettavien moottorit (lähes kaikki) on alimitoitettuja, pikkulohkoon on tehty ns ylikoon poraukset liian iso cc, jolloin Kiertokankia paukkuu poikki lohkosta ulos, koska monet päältäajettavien kuskit käyttää moottoreita ylikierroksilla.... Nämät koneet laitetaan kylmänä käyntiin aina "räjähtämällä" korkeille kierroksille..

 

Eli aika huono ja kallis sijoitus, mutta kukin tarpeen-taitojensa mukaan....

 

1. Eipä ole hajonnut mitään vaikka 12 vuotta kolissut kiviin ja juuriin. Terät vaihdettu kerran.

2. 16hv moottori kestänyt 12 vuotta, en tiedä mikä on ongelma vaikka vedetty puita kärryssä ja muuta raskasta.

Apua, mun nauruvarastot on loppu!

Vierailija kirjoitti: Apua, mun nauruvarastot on loppu!

Laita niihin hydrostaaattinen vaihteisto 

Siis mikä tän ketjun idea nyt oikein on?

Vierailija kirjoitti: Siis mikä tän ketjun idea nyt oikein on?

Hydrostaatti.