Lue keskustelun säännöt.
Päältäajettava ruohonleikkuri. Kannattaako hankkia?
02.04.2025 |
Hankinnassa olisi siis ajoleikkuri mutta ei ole kauheasti tietoa hyvistä merkeistä tai mitä kannattaisi huomioida. Löytyykö keltään kotipihalta päältäajettavaa ruohonleikkuria jolla voisi leikata nurtsin?
Kommentit (313)
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ajettavan alan määrästä, ei siitä onko naapureillakin tai siitä, mitä nuo muut minusta ajattelevat. Meillä ajelin työnnettävällä/vetävällä 3000 ja 5000 neliön pihat - oli hyvää liikuntaa, mutta nyt kun leikattavaa alaa on 2 hehtaaria, ajetaan päältäajettavalla Stigalla.
No luonnollisesti jos leikattavaa alaa on lähes kolmen jalkapallokentän verran niin sitä ei enää käsipelillä leikata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naapuri hinkkaa 3500m2 pihaansa 2h työnnettävällä ja mulla samanlainen piha 20min ajoleikkurilla.
Paljon puskia kierrettävänä ja hydrostaatilla mukavan nopea kierrellä ja peruutella kun voi jalalla ajaa eteen ja taakse.
En ymmärrä ihmisiä. Minkä ihmeen takia jotkut haluavat valtavan aukean tylsää nurmikkoa, jota sitten leikataan, haravoidaan ja lannoitetaan? Eikö joku kukkaniitty tai pieni metsä olisi parempi? Onko tämä joku amerikasta apinoita peniksenmittausjärjestelmä? Kellä on isoin ja lyhyin nurmikko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ajaako joku oikeasti vielä nurmikkoa?
Öööööh, mitä ihmettä??
Ei nykyään enää pidä ajaa nurmikkoa. On epäekologista ajaa nurmikkoa!
No tämä!
Näinpä. On myös kiva kahlata heinikossa polvia myöten keräilemässä punkkeja kinttuihin.
Minussa ei ole koskaan ollut, ainakaan tietääkseni, punkkia. Olen sitä ihmetellytkin. Pihani on luonnon niittyä ja kalliota. Rakastan kukkivia luonnonkukkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ajaako joku oikeasti vielä nurmikkoa?
Öööööh, mitä ihmettä??
Ei nykyään enää pidä ajaa nurmikkoa. On epäekologista ajaa nurmikkoa!
No tämä!
Näinpä. On myös kiva kahlata heinikossa polvia myöten keräilemässä punkkeja kinttuihin.
Minussa ei ole koskaan ollut, ainakaan tietääkseni, punkkia. Olen sitä ihmetellytkin. Pihani on luonnon niittyä ja kalliota. Rakastan kukkivia luonnonkukkia.
Lisään vielä, että asun kyllä maalla omassa rauhassa. Ehkä silloin ei kehtaa olla leikkaamatta, jos asuu jossain omakotitaloalueella kiinni naapureissa, ja kaikki kyttäävät mitä toinen tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri hinkkaa 3500m2 pihaansa 2h työnnettävällä ja mulla samanlainen piha 20min ajoleikkurilla.
Paljon puskia kierrettävänä ja hydrostaatilla mukavan nopea kierrellä ja peruutella kun voi jalalla ajaa eteen ja taakse.
En ymmärrä ihmisiä. Minkä ihmeen takia jotkut haluavat valtavan aukean tylsää nurmikkoa, jota sitten leikataan, haravoidaan ja lannoitetaan? Eikö joku kukkaniitty tai pieni metsä olisi parempi? Onko tämä joku amerikasta apinoita peniksenmittausjärjestelmä? Kellä on isoin ja lyhyin nurmikko?
Meillä nurmikolla sulkiskenttä ja trampoliini.
Ei tarvitse haravoida kun leikkurilla ajetaan silpuksi syksyllä ja lannoitukseen käytetään omasta taloudesta tulevaa tuhkaa ja pari pussia nurmikkolannoitetta.
Ei sun tarvikkaan ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman muuta. Leikkurilla ajamisesta tykkää koko perhe eikö ruohonleikkuu jää yhden ihmisen harteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ajettavan alan määrästä, ei siitä onko naapureillakin tai siitä, mitä nuo muut minusta ajattelevat. Meillä ajelin työnnettävällä/vetävällä 3000 ja 5000 neliön pihat - oli hyvää liikuntaa, mutta nyt kun leikattavaa alaa on 2 hehtaaria, ajetaan päältäajettavalla Stigalla.
No luonnollisesti jos leikattavaa alaa on lähes kolmen jalkapallokentän verran niin sitä ei enää käsipelillä leikata.
Ei leikata, ei. Sen verran korjaan, että noin puolet tontista saa kasvaa luonnonkasveja nykyään, sieltä leikataan vain joka toinen vuosi raivaussahalla risut. Pihalla leviää tammet ja vaahterat muuten hallitsemattomasti.
Mutta siis on kätevä leikkuri, silppuaa myös syksyllä puiden pudonneet lehdet tehokkaasti, entisessä ei siihen teho riittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
semmoinen missä on etuleikkuri, niin pääset joka nurkkaan sillä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
semmoinen missä on etuleikkuri, niin pääset joka nurkkaan sillä
Kallis ja turha omakotitalon pihaan. Jos rahasta ei ole kiinni niin sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kaksi vehjettä. Toinen mökillä ja toinen kotona. Tekee ruohonleikkuusta hauskaa. Suosittelen.
Minkä merkkiset? Joku jo ehdottikin Stigaa
Husqvarna, Stiga. Riippuu budjetista ja pihan koosta. Kannattaa myös miettiä, haluatko keräävän vai sivulle puhaltavan mallin. Netistä https://kodinkone.com/paras-ajoleikkuri/ löytyy vaikka mitä malleja.
Stigan laitteet on kyllä hyviö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu ajettavan alan määrästä, ei siitä onko naapureillakin tai siitä, mitä nuo muut minusta ajattelevat. Meillä ajelin työnnettävällä/vetävällä 3000 ja 5000 neliön pihat - oli hyvää liikuntaa, mutta nyt kun leikattavaa alaa on 2 hehtaaria, ajetaan päältäajettavalla Stigalla.
No luonnollisesti jos leikattavaa alaa on lähes kolmen jalkapallokentän verran niin sitä ei enää käsipelillä leikata.
Kahta hehtaaria ei kyllä ajoleikkurillakaan enää vedellä
Tyyppi valehtelee tai sitten on töissä golf-kentällä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
semmoinen missä on etuleikkuri, niin pääset joka nurkkaan sillä
Kallis ja turha omakotitalon pihaan. Jos rahasta ei ole kiinni niin sitten.
Sellainen missä on keskellä leikkuupää on ihan paska normaalille pihalle, missä on erilaisia puita ja kukkaistutuksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapuri hinkkaa 3500m2 pihaansa 2h työnnettävällä ja mulla samanlainen piha 20min ajoleikkurilla.
Paljon puskia kierrettävänä ja hydrostaatilla mukavan nopea kierrellä ja peruutella kun voi jalalla ajaa eteen ja taakse.
En ymmärrä ihmisiä. Minkä ihmeen takia jotkut haluavat valtavan aukean tylsää nurmikkoa, jota sitten leikataan, haravoidaan ja lannoitetaan? Eikö joku kukkaniitty tai pieni metsä olisi parempi? Onko tämä joku amerikasta apinoita peniksenmittausjärjestelmä? Kellä on isoin ja lyhyin nurmikko?
Niityt aika hyviä. Jos puro, siihen sopii niitty ja pajut.
Meillä on mökillä ollut MTD:n ja McCullochin puutarhatraktorit vetokoukulla varustettuna, niin on toiminut hyvin ruohonleikkuun lisäksi myös kaikenlaisissa muissa puuhissa. Ei toki ole mönkijän veroinen, mutta on riittänyt meille.
Ja sitten parin vuoden kuluttua otetaankin jo robottileikkuri. Päältäajettavat on vähän eilisen juttu, ellei sitten tykkää pelata.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten parin vuoden kuluttua otetaankin jo robottileikkuri. Päältäajettavat on vähän eilisen juttu, ellei sitten tykkää pelata.
Ei ole käynyt kateeksi naapurin husqvarna roboleikkuri.
Aina jumissa tai huollossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
semmoinen missä on etuleikkuri, niin pääset joka nurkkaan sillä
Kallis ja turha omakotitalon pihaan. Jos rahasta ei ole kiinni niin sitten.
Sellainen missä on keskellä leikkuupää on ihan paska normaalille pihalle, missä on erilaisia puita ja kukkaistutuksia
Todella näppärä ollut keskileikkuri hydrostaatilla vaikka marjaoustaa ja puita.
Ei kannata ostaa, jos on jyrkkiä mäkiä. Se kaatuu ja jäät alle.
Suosittelen sellaista päältäajettavaa ruohonleikkaajaa, joka on helppohoitoinen ja sen kanssa pärjää loppuelämän. Valmistajia on lukemattomia, mutta malli tunnetaan sanalla "mies".