Miksi vaaliehdokkaat kuvittelevat, ettei heidän rikollinen tausta tule esiin missään vaiheessa?
Ja vielä valehtelevat siitä ehdokkaaksi hakeutuessaan. Kun aina vaalien aikaan ilmestyy näitä tapauksia. Ihan kaikissa puolueissa. Ja erityisesti näiden vakavampien rikoksien kohdalla
Kommentit (13)
Ajattele toisinpäin. Mihin rikolliset pääsee töihin ellei poliitikoksi? Ei mihinkään oikeisiin työpaikkoihin oteta, kun on oikeat Supon taustaselvitykset.
Ja politiikassa arvostetaan hyvää taustatarinaa ja rikollista röyhkeyttä.
Ehkä ne on agentteja. Rikoksesta tuomittu puolueen X kannattaja menee puolueen Y listoille, jotta saa tahrattua niiden mainetta.
Vierailija kirjoitti:
Ajattele toisinpäin. Mihin rikolliset pääsee töihin ellei poliitikoksi? Ei mihinkään oikeisiin työpaikkoihin oteta, kun on oikeat Supon taustaselvitykset.
Ja politiikassa arvostetaan hyvää taustatarinaa ja rikollista röyhkeyttä.
"On sulla pokkaa ainakin.."🎶
Suomessa on aika tarkka yksilön suoja, ehkä siihen luotetaan. Jos on joskus tehnyt rikoksia ja sovittanut ne, eikö rikosrekisteri puhdistu jossain vaiheessa.
Rikolliset ovat tyhmiä eivät he muuten tekisi rikoksia!
Suomessa rikos voidaan aina sovittaa rangaistuksella. Ainoastaan ajatusrikokset on sellaisia joita ei voi sovittaa, niistä tulee elinkautinen.
Vierailija kirjoitti:
Ajattele toisinpäin. Mihin rikolliset pääsee töihin ellei poliitikoksi? Ei mihinkään oikeisiin työpaikkoihin oteta, kun on oikeat Supon taustaselvitykset.
Ja politiikassa arvostetaan hyvää taustatarinaa ja rikollista röyhkeyttä.
Perussuomalaisissa taas sekä suhteellisesti että absoluuttisesti suurin osa näistä kriminaaleista, vaikka eivätsaaneet edes ehdokaslistoja täyteen. Kyllä mun puoluleessa ratkaisee substanssiosaaminen eikä lastenraiskailutausta.
Persut on hyviä tekemään rikoksia ja wittuilemaan, papukaijamerkki otsaan
No jos sattuvat olemaan psykopaatteja, heitä ei yksinkertaisesti kiinnosta, jäävätkö kiinni tai mitä muut ajattelevat. Valta, hyöty ja ihmisten manipulointi kiehtoo, ja sitähän politiikassa on tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ne on agentteja. Rikoksesta tuomittu puolueen X kannattaja menee puolueen Y listoille, jotta saa tahrattua niiden mainetta.
Nyt kuvittelet vähän liikoja rikollisten älykkyydestä. Tuo vaatisi jo jonkinlaista ajattelukykyä ja jos sellaista olisi, ei koko rikosta olisi tapahtunut. Kyllä rikolliset hakeutuvat sen puolueen listoille, jonka arvot tunnistavat omikseen. Rikolliset ovat valitettavasti tyhmiä kuin saappaat ja kykenevät suunnittelemaan tulevaisuutta kymmenen sekuntia eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Persut on hyviä tekemään rikoksia ja wittuilemaan, papukaijamerkki otsaan
Huonoja, koska jäävät kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ne on agentteja. Rikoksesta tuomittu puolueen X kannattaja menee puolueen Y listoille, jotta saa tahrattua niiden mainetta.
Nyt kuvittelet vähän liikoja rikollisten älykkyydestä. Tuo vaatisi jo jonkinlaista ajattelukykyä ja jos sellaista olisi, ei koko rikosta olisi tapahtunut. Kyllä rikolliset hakeutuvat sen puolueen listoille, jonka arvot tunnistavat omikseen. Rikolliset ovat valitettavasti tyhmiä kuin saappaat ja kykenevät suunnittelemaan tulevaisuutta kymmenen sekuntia eteenpäin.
Kuvitteletko olevasi älykkäämpi kuin vaikkapa Kari Uoti?
Samaa olen miettinyt. Ihmetellyt myös sitä, että jos on taustalla jotain rikosjuttua vaikka vaikean elämäntilanteen takia niin siitähän saa ihan hyvän vaaliteeman jos pystyy näyttämään että on pystynyt tekemään muutoksen elämässään ja jättänyt taakse huonon elämän. Että sikälikin olisi hyvä että kertoisi puolueelle asiasta. Salailu viittaa siihen ettei kadu mitään ja aikoo tilaisuuden tullen tehdä uusia rötöksiä.