Lue keskustelun säännöt.
Vantaalla määrättiin 1000€ uhkasakko parvekkeella tupakoinnista
02.04.2025 |
Tarkastajat tekivät yllätyskäynnin huoneistoon ja ihmisiä jäi kiinni itse teossa tupakanpoltosta.
Kommentit (34)
Onko tuo kohtuullinen edes oikeudessa? Autollakin saa kännissä tappaa ihmisen ja pääsee vähemmällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea sitä nykyään jaksataankin kytätä.
Kurtturuusutarkastaja, kompostitarkastaja, tupakointitarkastaja... Mitä näitä nykyisin onkaan
Vierailija kirjoitti:
Onko tuo kohtuullinen edes oikeudessa? Autollakin saa kännissä tappaa ihmisen ja pääsee vähemmällä.
Tupakoinnista on tehty Suomessa suuri saatana, pahempi "rikos" kuin mikään muu.
Se on 1000 € eli tulee välilyönti. Itse pidän aina sileää tonnia rintataskussa ja voinkin polttaa ihan missä tahansa.
Loistavaa.
Meidän kerrostalossa ei saa polttaa edes tontilla.
- meilahti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja se oli niille zaatanan mulukuille aivan oikein!
Vierailija kirjoitti:
Ja se oli niille zaatanan mulukuille aivan oikein!
Pidä huoli omista asioistasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tupakan lemu on kyl karsea kun se tulee sisälle venttiilistä.
Toinen on märän koiran lemu.
Ei viitti ikkunaa pitää auki pitkään kun alakerrasta tulee se piskin lemu ylös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se oli niille zaatanan mulukuille aivan oikein!
Pidä huoli omista asioistasi.
Se on jo sun asias siinä vaiheessa kun se savu ja hajut tulee sisälle.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten syyllinen todetaan?
Toisekseen millään "tupakointitarkastajalla" ei ole oikeutta tulla asuntoon, eli lakkaa pelleilemästä AP.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uhkasakko myös nepalilaisten ruuan tekijöille! Olen yli vuoden körsinyt kammottavan ruuan kärystä kerrostalomme rappukäytävässä, omalla parvekkeella, pihassamme. Nyt taloyhtiö maksaa yli 3000 euroa ilmastoinnin parantamiseksi että nämä aasialaiset saavat kodissaan kokata haisevia ruokiaan! Suomipoika maksaa kiltisti. Onhan heillä oikeus tehdä, kukaan ei voi pakottaa heit esim.sulkemaan keittiön ovea, käyttämään liesituuletinta, rappukätävän välioveakaan he eivät sulje kun ei oo pakko.
Vierailija kirjoitti:
MAKSUMUURIN TAKANA.
Lue artikkeli painetusta lehdestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten syyllinen todetaan?
Toisekseen millään "tupakointitarkastajalla" ei ole oikeutta tulla asuntoon, eli lakkaa pelleilemästä AP.
Droneilla kuva ikkunan takaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea sitä nykyään jaksataankin kytätä.
Kurtturuusutarkastaja, kompostitarkastaja, tupakointitarkastaja... Mitä näitä nykyisin onkaan
Vaippatarkastaja. Ainakin Espoossa kävi sellainen henkilö tarkistamassa appeni vaippojen tarpeen. Tuloksena oli, että yksi vaippa per päivä tulee kaupungilta, loput pitää tilata ja maksaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Miten syyllinen todetaan?
Toisekseen millään "tupakointitarkastajalla" ei ole oikeutta tulla asuntoon, eli lakkaa pelleilemästä AP.
Ulkoapäin tarkastajat huomasivat ainakin yhden henkilön polttavan tupakkaa parvekkeella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten syyllinen todetaan?
Toisekseen millään "tupakointitarkastajalla" ei ole oikeutta tulla asuntoon, eli lakkaa pelleilemästä AP.
Ulkoapäin tarkastajat huomasivat ainakin yhden henkilön polttavan tupakkaa parvekkeella.
Ja 10 muuta jäi huomaamatta, kun eivät olleet juuri sillä hetkellä tupakomassa :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten syyllinen todetaan?
Toisekseen millään "tupakointitarkastajalla" ei ole oikeutta tulla asuntoon, eli lakkaa pelleilemästä AP.
Ulkoapäin tarkastajat huomasivat ainakin yhden henkilön polttavan tupakkaa parvekkeella.
Ja 10 muuta jäi huomaamatta, kun eivät olleet juuri sillä hetkellä tupakomassa :)
Tai sitten he makasivat patjalla tupakkaa polttamassa.
Tupakoinninpoltto on vapaaehtoista !
Kaikkea sitä nykyään jaksataankin kytätä.