Hallitus haluaa kaikki työttömät töihin nyt hinnalla millä hyvänsä - lisää kiristyksiä, leikkauksia ja rangaistuksia luvassa

Vierailija kirjoitti:

Marjoista poimitaan alle 5%. Reippaasti suurin osa niistä jää poimimattomina metsiin eikä niitä eivät syö sieltä linnut eikä eläimetkään vaan jäävät sinne metsään pohjaan homehtumaan ja mätänemään.

Jos eivät orjapalkalliset ulkomaalaisetkaan (joilla on yhteiskuljetus tiettömän taipaleen taakse) niitä löydä, niin tuskin kaupunkilainen työtönkään. 

Vierailija kirjoitti:

Yksinasuva saa toimeentulotukea ja asumistukea, lapsiperhe ei.

Kyllä vähätuloinen lapsiperhe saa toimeentulotukea. Ehkä teillä tulot ovat oikeasti vaan hyvät, jos ette saa ttt:a, sinä et vaan tajua sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi kun joku keksisi ehdottaa työttömille kesäksi marjanpoimintaa. Saa kivasti ulkoiltua ja myyntituloja.

Oletan, että tämä on sarkaismia. Jos kaikki 500 000 alkavat myydä marjoja, ei niistä pian makseta juuri mitään. Olen kyllä marjastanut, mutta vain omaan tarpeeseen. Myyminen on aivan eri juttu.

Väärin ajateltu. 95% marjoista jää metsään. Jos kaikki 500 000 (300 000 oikeampi luku) alkavat kerätä marjoja, silloin perustetaan vientiportaali, jossa marjat myydään maailmalle, niille 8 miljardille ihmiselle. 

Suomen marjat on maailman herkullisemmat. 

Kuka perustaa? Kuka sen rahoittaa?

Verovaroilla tuskin kukaan haluaa meidän herkkumarjoja kuskattavan maailmalle. 

Poimijoiden kuuluisi saada palkkakin tietenkin. Moni myy ja nyt naapureille ja tutuille. Itse kerään pari ämpäriä naapureille kun eivät itse enää pääse marjametsään. Joskus naapurin rouva lähtee seuraksi sinne kuitenkin, on mukava antaa hänellekin saalista ja hänen on turvallisempi kulkea siellä, kun minä olen mukava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karenssi, lapsi voi olla ilman lääkkeitä. 

Briteissä lasten lääkkeet on ilmaisia. Näin pitäisi olla täälläkin.

 

 

Mutta jos lääkkeet jaetaan ilmaiseksi niin miten niistä saadaan rahaa ja tuloja kattamaan lääkkeiden hankkimisesta seuraavat kudtannukset? Tästä jo kritisoitiin silloin kun pandemia aikaan annettiin rokotteita. Niitä jaettiin vapaasti ja valvomatta kaikille ja siinä menetettiin miljardien edestä mahdollisia tuloja jos jokaisesta korona piikistä olisikin sen sijana joutunut maksamaan jonkun 12-20 euroa. Ajatelkaa joskus rahaakin sen sijaan että huudetaan kuinka kaikki pitää saada ilmaiseksi.

Myös aikuiset käyttävät lääkkeitä, nämä maksavat. 

Lapsen ei kuitenkaan pitäisi joutua kärsimään siitä, että ei ole rahaa lääkkeisiin. 

Tämmöinen kyykyttämiskeskustelu. Oletetaan, että alan poimia marjoja ja perustan siivousfirman opiskeluani viisi vuotta yliopistossa. Nuo vievät kaiken voimavaran, missä välissä haen oman alani töitä? Vai unohdan koko jutun, yhteiskunta maksoi minulle ilmaisen koulutuksen, mutta perustin siivousfirman, joka menestyy muutaman vuoden päästä, jos menestyy. Mitä järkeä tuossa olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mene tuet lapsiperheille. Netissä oli juttu kuinka yllättynyt jopa Kela oli siitä kuinka vähän lapsiperheitä tuetaan. 

Työmarkkinatuki on 595 netto ja siihen 200 lapsilisää, ei muuta, kun puoliso saa pientä palkkaa.

Etkö tajua että yksinasuva työtön saa vain sen 595 netto ei lapsilisää, ei ole puolisoa jolla pientäkään palkkaa, ei maksa 50 % kuluista kuten vuokra, sähkö, vesi, ruoka, puhelin, netti, vaan aina yksin 100 % ???? Juuri tuosta 595 eurosta.

Eikä saa verotuksessa mitään etua siitä että on lapsi huollettava eikä saa tulonhankkimisvähennystä kuten se pienintäkin palkkaa saava puoliso. jne jne jne

 

Uutisissa on ollut monta kertaa miten lapsiperheet saavat tukia toista tonnia. Minne se rahaa menee? Syökö ne lapset kuin hevoset vaikka koko ei ole kuin metri ja ympärysmitta 30 senttiä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

19 Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

 

Mitä yrität sanoa? Kyllä hallitus tuonkin kohdan poistaa jossain vaiheessa, tai määrittelee, että välttämätön huolenpito tarkoittaa karsinaa vanhassa tehdasrakennuksessa, joka on muutettu työttömien säilytyspaikaksi. 

Siitä vaan raivaamaan tllaa 300 000 ihmiselle :D

Marjoja saa kerätä ja myydä verottomasti kuka tahtoo. Näin tekevät työttömätkin. Turha siihen on kenenkään puuttua viisaine neuvoineen.

Vierailija kirjoitti:

 

"Fakta kuitenkin on, että Suomessa valtaosa tuista menee lapsiperheille.

Kuvittelepa sitten olevasi yksiasuva, joka maksaa kaiken itse ja jolle ei ole mitään erityisiä tukia missään."

Luuletko olevasi suurikin sankari kun maksat menosi ihan itse?

Jos olisit perheellinen, niin maksaisit tuloistasi myös puolison ja lasten menot ihan itse. Pari kymppiä saattaisit saada jotain tukea jos hyvin käy. Olisiko ihanaa? Pystytkö edes kuvittelemaan sellaista?

Turha jankuttaa itsestäsi. En ole työtön mutta toin esiin yksinasvuan työttämän tilannetta. Sinä varmasti olet tukia saava perheellinen kuin oma lehmä ojassa huutaa noin kovaa.

Minun ei tarvitse edes perustella väitettäni koska olen oikeassa. Voit tarkistaa sen kertomalla mitä etuja ja tukia on varattu ainostaan yksinasuville perheettömille? Aivan nolla kappaletta.

Ja toisaalta, tästä aiheestahan on valtavasti tutkimusta, että yksinasuvat ovat köyhimmästä päästä väkeä tässä maassa. Lue sieltä ja lopeta se valitus.

Vierailija kirjoitti:

ihan oikein, työtä hakemaan kaikki

-työssäkävijä-

Työttömät työkykyiset hakevat lain velvoittamina töitä joka kuukausi. Ilmeisesti tämä on mennyt sinulta ohi.

Miksei työttömiin voi suhtautua arvostuksella? Tämähän on ihan viidakon lakeihin perustuvaa politiikkaa. Jos epäonnistut, jäät toisten poljettavaksi? Vaikka haluaisit töihin ja yrität parhaani, sinua halveksitaan ja nimitellään loiseksi? Miten tällaista voi tapahtua svistysvaltiossa ja tätä toteuttaa puolue, joka kutsuu itseään sivistyspuolueeksi?

Vierailija kirjoitti:

Tämmöinen kyykyttämiskeskustelu. Oletetaan, että alan poimia marjoja ja perustan siivousfirman opiskeluani viisi vuotta yliopistossa. Nuo vievät kaiken voimavaran, missä välissä haen oman alani töitä? Vai unohdan koko jutun, yhteiskunta maksoi minulle ilmaisen koulutuksen, mutta perustin siivousfirman, joka menestyy muutaman vuoden päästä, jos menestyy. Mitä järkeä tuossa olisi?

Onneksi yiopisto ja ammattikorkea on muuttumassa takaisin maksullisiksi. Ne opiskelevat jotka haluavat maksaa siitä, mutta muiden ei enää tarvitse maksaa muitten turhia opintoja kuten tuo omasi joka on ollut turhaa ja mennyt hukkaan kuten itsekin totesit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

19 Oikeus sosiaaliturvaan

Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.

 

Mitä yrität sanoa? Kyllä hallitus tuonkin kohdan poistaa jossain vaiheessa, tai määrittelee, että välttämätön huolenpito tarkoittaa karsinaa vanhassa tehdasrakennuksessa, joka on muutettu työttömien säilytyspaikaksi. 

Perustuslaissa säädetty tuo. Perustuslain muuttaminen toki onnistuu, mutta on vaikeampi prosessi kuin tavallisen lain muuttaminen. En yllättyisi kyllä siitäkään enää. Mutta nyt tuo on voimassa olevan Suomen perustuslain 19 pykälä.

Suomessa perustuslakia voidaan muuttaa kahdella eri menettelytavalla, joko eduskunta hyväksyy muutosesityksen jätettäväksi lepäämään, minkä jälkeen se seuraavien vaalien jälkeen valitussa eduskunnassa hyväksytään vähintään kahden kolmasosan enemmistöllä, tai eduskunta julistaa ehdotuksen kiireelliseksi päätöksellä, jota kannattaa vähintään viisi kuudesosaa annetuista äänistä, minkä jälkeen itse ehdotus hyväksytään vähintään kahden kolmasosan enemmistöllä.

Joka tapauksessa muutos aiheuttaisi ison polemiikin Suomen kansalaisen perusoikeuksiin kajoamisesta. Mutta kaikkihan on nykypäivänä mahdollista, kuten ollaan nähty maailmalta.

ppukaverini sanoi, että parhaiten tuet tulee kun ahkerasti ramppaa kelan paikallistoimiston tiskillä. Nettihakemuksia ei kannata tehdä. 

Nettihakemukset ovat kuuliaisia suomalaisia varten. 

Vierailija kirjoitti:

ppukaverini sanoi, että parhaiten tuet tulee kun ahkerasti ramppaa kelan paikallistoimiston tiskillä. Nettihakemuksia ei kannata tehdä. 

Nettihakemukset ovat kuuliaisia suomalaisia varten. 

Nasupippelit alkoivat taas suoltaa "totuuksia". 

Vierailija kirjoitti:

Marjoista poimitaan alle 5%. Reippaasti suurin osa niistä jää poimimattomina metsiin eikä niitä eivät syö sieltä linnut eikä eläimetkään vaan jäävät sinne metsään pohjaan homehtumaan ja mätänemään.

Ai että suomalaiset työttömät ei mene töihin ja linnuille ja elämille ei kelpaa marjat :D Niin varmaan.

Ne marjat mitä ei poimita tai syödä, maatuu, ja siten toimii metsämaaston monimuodon ylläpitäjänä ja siemenistä tulee uusia marjoja. 

Ihme väitös tuo, että mätänevät, tai että se olisi suuri ongelma. Siellähän on kaiken maailman toukkia ja koppiksiakin marja-apajilla, tietäisit, jos koskaan olisit marjastanut. Samoin tietäisit, että jos metsä poimitaan tyhjäksi marjoista, on luvassa huonoja marjavuosia. Niitä ei ole tarkoituskaan saada kaikkia talteen. Vähän kuin hätäiltäisi siitä, että kaikkia Suomen puita ei ole kaadettu tehtaille, vaan ne kuolevat pystyyn tai ovat liian vanhoja kohta ollakseen tuottavaksi hyödyksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämmöinen kyykyttämiskeskustelu. Oletetaan, että alan poimia marjoja ja perustan siivousfirman opiskeluani viisi vuotta yliopistossa. Nuo vievät kaiken voimavaran, missä välissä haen oman alani töitä? Vai unohdan koko jutun, yhteiskunta maksoi minulle ilmaisen koulutuksen, mutta perustin siivousfirman, joka menestyy muutaman vuoden päästä, jos menestyy. Mitä järkeä tuossa olisi?

Onneksi yiopisto ja ammattikorkea on muuttumassa takaisin maksullisiksi. Ne opiskelevat jotka haluavat maksaa siitä, mutta muiden ei enää tarvitse maksaa muitten turhia opintoja kuten tuo omasi joka on ollut turhaa ja mennyt hukkaan kuten itsekin totesit.

Samaa mieltä. Kaikenlaista porukkaa sinne otetaankin. Yliopistot vain työ- ja yrittämishaluisille. Ja kykyisille.

Joku urpo voisi korjata edes kuntarekryn sivun toimimaan. Kun painan "takaisin hakutuloksiin", kaikki hakurajaukseni katoavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marjoista poimitaan alle 5%. Reippaasti suurin osa niistä jää poimimattomina metsiin eikä niitä eivät syö sieltä linnut eikä eläimetkään vaan jäävät sinne metsään pohjaan homehtumaan ja mätänemään.

Jos eivät orjapalkalliset ulkomaalaisetkaan (joilla on yhteiskuljetus tiettömän taipaleen taakse) niitä löydä, niin tuskin kaupunkilainen työtönkään. 

Voi voi, kun on taas niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin vaikeata.  Tämäkin. Marjanpoimintakin!

Kalavedetkin on syytä kalastaa pikaisesti tyhjiksi, etteivät kalat mätäne sinne vesiin.