YLE: Kerään pulloja jotta saisin vauvalle ruokaa
Silmiinpistävän laihan vauvan kuva puhelimen ruudulla on sydäntäsärkevä.
Pieni, alle yksivuotias lapsi istuu syöttötuolissa tamperelaisessa lähiössä. Silmät näyttävät valtavilta, pikkuiset jalat tikuilta.
Hän painaa vain kuusi kiloa, vaikka tässä iässä pitäisi painaa 12 kiloa, vauvan äiti melkein kuiskaa.
Pystyskö tätä perhettä nyt jotenki auttamaan? Mitä kautta heille vois kertoa hakemaan wolt kuskiksi tai siivoojaks, tai miten pystys vauvalle lähettää ruokaa ettei kuole nälkään? Tai miten pystyy kertomaan perheelle, että tampereella on useampikin ruoka-apu tai että kirkkoon vois koittaa mennä syömään. Mitä voin tehdä? Vai jätetäänkö kuihtumaan ja lähtevät takas valtion maksamalla karkoituslentokoneella.
Kommentit (1103)
Sellaista, kun typerät suomalaiset kehuvat Suomea pitkin maailmaa, jotkut jopa uskovat. Miksi pitää valehdella, kuinka täällä sosiaaliturva on maailman huippua ja kuinka onnellinen kansa täällä asuu.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten syytä jos tänne otetaan perhe eikä varmisteta että heillä on riittävästi rahaa elämiseen yms. Yksinhän tuo nainen kyllä pärjäisi 560 eurolla kuukaudessa soluasunnossa asuen.
Voi hyvin olla että pariskunta on itse esittänyt virheellisiä tietojaliittyen raha-asioihin. Ottakaa huomioon tietyissä maissa korruptio ja huijaaminen ovat yleisiä käytäntöjä.
Yksin pärjää kyllä pienellä, mutta mikä ihmeen idea on tulla tänne jos huollettavana on vauva ja raahata vielä ukkokin tänne? Opiskelijaviisumeita ei todellakaan pitäisi myöntää koko perheelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vauvaperhe otti lainaa asuntoaan vastaan ja sai lopulta kokoon tarvittavat 30 000 euroa viisumeihin, matkoihin, opintomaksuihin ja muihin alun välttämättömyyksiin. Opiskelijan pitää maahan tullessaan osoittaa, että hänellä on riittävästi rahaa ensimmäisen vuoden varalle.
Kun perhe saapui Suomeen viime vuonna, opiskelijalla täytyi olla varoja elämiseen toimeentulorajan mukaan 560 euroa kuukaudessa."
Mihin nuo rahat ovat siis parissa kuukaudessa hävinneet? Jos rahaa ei ole elämiseen niin silloinhan viranomaisia on huijattu.
Luuletko että 560 euroa kuukaudessa riittää 3-henkiselle perheelle? Siitä pitäisi maksaa myös asuminen. Siksi ova joutuneet käyttämään säästöjään/luottokortteja kun rahat eivät riitä. Olettivat että mies saa Suomesta töitä ja kun ei ole saanut niin nyt ei ole rahaa.
Jos muuttaa koko perheensä toiseen maahan, ei voi olettaa heti saavansa töitä vaan sitä rahaa pitää olla varalla juurikin niitä pahimpia tilanteita varten. Voisihan mies vaikka sairastua, mitä tekisivät sitten? Korkeastikoulutettujen ihmisten pitäisi älytä tämän verran. Taitaa heidän tutkintotodistuksensa olla muropaketista lähtöisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa on. Eivät ole jutussa nimillään, eivät myöskään kasvoillaan. Jotain salattavaa on. Kuitenkin on haluttu tulla julkisuuteen.
En avustaisi. Jos apua ollaan vailla, sitä pitää rehellisesti pyytää. Niin että nimikin näkyy, ja voi vaikka halutessaan googlettaa lisätietoja.
sanottiin ettei haluta sukulaisten tietävän kuinka huonosti heillä menee. varmaan on juuri saatu suvulta avustuksia lähtöön, ajateltu että täällä voisi tehdä töitä ja maksaa siten takaisin
Ei tuo ole meidän suomalaisten ongelmat jos he ei kehtaa suvulle kertoa että rahat on loppu.Sä taidat oikeasti olla todella vajaaälyinen. Tässä puhuttiin siitä että naamoja ei ole haluttu julkisuuteen juuri sen vuoksi ettei sukulaise
Kaikenlaista syytähän voi keksiäkin kasvottomuuteen. Kaikki ei kuitenkaan ole uskottavaa ...
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten syytä jos tänne otetaan perhe eikä varmisteta että heillä on riittävästi rahaa elämiseen yms. Yksinhän tuo nainen kyllä pärjäisi 560 eurolla kuukaudessa soluasunnossa asuen.
Selkeästi ovat huijanneet migriä varallisuutensa suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Leipä ehti homehtua ja jääkaapissa on nahistunut parsakaali. Ei noin pääse käymään jos on kauhea nälkä...
Samaa ihmettelin. Minulla ei homehdu yksikään leipäsiivu, kun laitan leivän pakkaseen ja otan sieltä siivun pari tarpeen mukaan. Näkyi tällä perheellä olevan pakastin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä ollut se Ylen juttu? Eivät alle vuoden ikäiset vauvat kyllä missään paina 12 kiloa.
Kyllä suomalaiset pojat hyvinkin painaa 12 kg 1-vuotiaana. Ehkä on tavannut näitä pullukoita?
"Vauvan paino: Kaksitoistakuinen tyttövauva painaa 811,8 kg ja poikavauva painaa 8,212,7"
Osa painaa jo puolivuotiaana yli 10
kg.
Silloin on jo huomattava ylipaino.
Itse painoin 7-vuotiaana koulun aloittaessani 18kg. Pituus oli normaali tuon ikäiselle. Ei huolestuttu neuvoloissa yhtään. Tämä 1970-luvulla.
Miksi jo vauvat pitäisi syöttää ylipainoisiksi!?
Normaalipainoinen on tuo vauva.
Aika nopeasti mies on Suomeen tultuaan hiffannut ruokajonot ja pullojen keräilyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"jos raja on juuri se että opiskelija pärjää yhden vuoden, niin lapsi + mies ja 7kk kuulostaa ihan realistiselta
tosiaan on laskettu sen valheen varaan, että täällä voisi tehdä työtä elääkseen"
Sun mielestä on realistista, että nämä ovat hävittäneet johonkin pitkälti yli 30 000 euroa 7 kk aikana? Se on yli 4000 euroa kuukaudessa. Lukukausimaksuun mennyt 6000 euroa, sitten se viisumi ja matkat joitain tonneja. Käytettäväksi jäänyt 20 000 euroa, eli näillä on ollut käyttörahaa lähes 3000 euroa kuukaudessa. Enemmän, koska ovat lisäksi vetäneet 5 luottokorttia tappiin.
Sillä ei oo oikeastaan tän jutun kannalta mitään merkitystä. miks tänne houkutellaan ihmisiä valheellisesti sillä oletuksella että täällä pärjäis englannilla ja vois tehdä töitä
Ihan yks haile kauan ne rahat kestää, jossei ne kuitenkaan kestä koko opintojen ajan ta
Heitä tähän se kohta jutusta, missä mainitaan heidän tulleen huijatuiksi Suomen puolelta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi eivät lähde takaisin, kun rahkeet ei riitä täällä asumiseen? Sääliä vaan kerjätään, kun ovat itse sotkeneet asiansa.
Säälin kerjääminen on nekellä geeneissä...
He ovat kotoisin Aasiasta...
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän jutun pointti on? Että noiden pitäisi saada enemmän rahaa suomalaisilta veronmaksajilta? Vai mikä?
Kyllä. se tässä on ilmiselvästi tarkoituksena. Nuo huijarit ovat nyt täällä ja meidän pitää vain maksaa heidän opiskelunsa sekä elämisensä ja rahaa pitää löytyä myös Intiaan jääneille sukulaisille ja lainojen maksuun. Mielipiteen muokkausta siihen suuntaan että Suomi tosiaan on koko maailman sosiaalitoimisto. Rahaa on, sanovat demarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän jutun pointti on? Että noiden pitäisi saada enemmän rahaa suomalaisilta veronmaksajilta? Vai mikä?
Jos osaisit lukea, tietäisit ettei nää saa mitään tukia suomelta
Mutta ilmiselvästi jutun pointti on se että heidän pitäisi YLE:n mielestä saada Suomelta rahat elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää hankkia lapsi, jos talous ei ole kunnossa.
Töitä nyt ei ole Suomessa enää edes suomalaisille.
Ovat "hankkineet" lapsen kotimaassaan ja siellä heidän taloutensa oli kunnossa.
Jos jutun pointti on osoittaa oppilaitosten kyseenalainen ihmiskauppa niin ymmärrän. Mikäli Yle on sitä mieltä, että kyllä suomalainen taas maksaa näiden olemisen niin EI! Jos heillä oli työpaikat ja koti niin miksi lähtivät?
Vierailija kirjoitti:
Vai että ukko muka kauppatieteiden maisteri ja aiemmin pankissa töissä ja muijalla MBA tutkinto? Raha-asioita eivät ainakaan osaa hoitaa ollenkaan. Onko tekaistut tutkinnot vaiko tekaistut tiliotteet esitetty?
Mikäli ktm, niin englanninkieli on kyllä hallinnassa. Pankkialalta tällöin ainakin sijaisuuksia löytyisi. Lisäksi lukuisia muita aloja, varsinkin pääkaupunkiseudulla, joissa kauppatietelijöille kyllä työtä löytyy! Ainakin sijaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Miten jos vaikka opettelisivat kielen, jos töihin haluaa? Jos ei vaivan näkö kiinnosta, sitten paluu kotikonnuille.
Ihan ohiksena, ei suomalaisillekaan löydy töitä.
Jep ei kannata opetella suomen kieltä, vaan muuttaa pois. Takaisin kotimaahan tai johonkin, jossa kielen opettelemalla saa töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan sanon että ensinnäkin tässä jutussa valehdellaan ja tulijat ovat huijanneet suomalaisia viranomaisia. Ja toiseksi, että todellakin kolmekymppisillä ihmisillä on vastuu itsestään. Ne asiat eivät muutu vaikka sanoisi että systeemi kusee myös. Kummatkin ovat totta samaan aikaan: systeemi, että nämä on päästetty tänne, kusee ja nämä ihmiset kusettavat.
Niin eli sun mielestä edelleen tää ihmisten kärrääminen tänne polkemaan työehtoja kusettamalla heitä on täysin ok. Mitäs uskoivat että suomessa vois tehdä töitä, typerykset
Nainen tuli Suomeen OPISKELEMAAN omien sanojensa mukaan.
-eri
Jutussa myös väitettyjen työhakemusten määrä on aika merkillinen - siis 750 hakemusta neljässä kuukaudessa. Miten on edes mahdollista hakea niin monta työtä - onko muka niin monia paikkoja auki englanninkielisin ilmoituksin (ei siis osaa lainkaan suomea)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että ukko muka kauppatieteiden maisteri ja aiemmin pankissa töissä ja muijalla MBA tutkinto? Raha-asioita eivät ainakaan osaa hoitaa ollenkaan. Onko tekaistut tutkinnot vaiko tekaistut tiliotteet esitetty?
Mikäli ktm, niin englanninkieli on kyllä hallinnassa. Pankkialalta tällöin ainakin sijaisuuksia löytyisi. Lisäksi lukuisia muita aloja, varsinkin pääkaupunkiseudulla, joissa kauppatietelijöille kyllä työtä löytyy! Ainakin sijaisuuksia.
Mutta tietysti se, että millainen mahtaa ktm turkinto olla Intiassa?!! Vastaako lähimainkaan eu-tasoa....
Hakenut töitä neljän kuukauden ajan ja tehnyt 750 hakemusta. Tarkoittaa 7 hakemusta päivässä, 47 hakemusta viikossa tai 188 hakemusta kuukaudessa (pyöristetty kokonaislukuihin).