YLE: Kerään pulloja jotta saisin vauvalle ruokaa

Vierailija kirjoitti:

"jos raja on juuri se että opiskelija pärjää yhden vuoden, niin lapsi + mies ja 7kk kuulostaa ihan realistiselta

tosiaan on laskettu sen valheen varaan, että täällä voisi tehdä työtä elääkseen"

Sun mielestä on realistista, että nämä ovat hävittäneet johonkin pitkälti yli 30 000 euroa 7 kk aikana? Se on yli 4000 euroa kuukaudessa. Lukukausimaksuun mennyt 6000 euroa, sitten se viisumi ja matkat joitain tonneja. Käytettäväksi jäänyt 20 000 euroa, eli näillä on ollut käyttörahaa lähes 3000 euroa kuukaudessa. Enemmän, koska ovat lisäksi vetäneet 5 luottokorttia tappiin.

Sillä ei oo oikeastaan tän jutun kannalta mitään merkitystä. miks tänne houkutellaan ihmisiä valheellisesti sillä oletuksella että täällä pärjäis englannilla ja vois tehdä töitä

Ihan yks haile kauan ne rahat kestää, jossei ne kuitenkaan kestä koko opintojen ajan tai että sitä opintoajan asumista vois rahottaa työllä

Laittamalla kaiken syyn vaan tän perheen niskoille annat samalla hyväksynnän tälle toiminnalle, että ihmisiä tänne huijataan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämän jutun pointti on? Että noiden pitäisi saada enemmän rahaa suomalaisilta veronmaksajilta? Vai mikä?

Ylen vaalivaikuttamista, ja kyllä, sanomatta suoraan annetaan ymmärtää, että suomalaisten pitäisi rahoittaa heitä. Laiha kituva lapsi on juuri sopivaa vaalipropagandaa (lapsi on hoikka).

Itse en kyllä lukenut tuosta mitään tuollaista. Taidat olla jossain kehitysvammaisen tasolla älyllisesti

Niin, propaganda- ja vaikuttamisjutuissa on tapana kertoa avoimesti, että kyseessä on propaganda tai vaikuttaminen. Kukahan tässä vaikuttaa vähän, noh, yksinkertaiselta.

niin, tai sitten sinä olet vaan aidosti lukutaidoton idiootti

Ei,olen sdp vauva ,anna rahaa ja näytä taskusi

Vierailija kirjoitti:Ei,olen sdp vauva ,anna rahaa ja näytä taskusi

no siis sun ymmärryksen taso on just tätä luokkaa. paitsi oikeasti olet persuvauva

Ihan sama ovatko huijareita vai ei, lapselle on saatava ruokaa

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei oo oikeastaan tän jutun kannalta mitään merkitystä. miks tänne houkutellaan ihmisiä valheellisesti sillä oletuksella että täällä pärjäis englannilla ja vois tehdä töitä

Ihan yks haile kauan ne rahat kestää, jossei ne kuitenkaan kestä koko opintojen ajan tai että sitä opintoajan asumista vois rahottaa työllä

Laittamalla kaiken syyn vaan tän perheen niskoille annat samalla hyväksynnän tälle toiminnalle, että ihmisiä tänne huijataan

Kokoomus ja EK nimenomaan haluaa hankalassa tilanteessa olevia ihmisiä tänne jotka suostuvat tekemään töitä millä tahansa ehdoilla. Ei heitä nämä ihmiskohtalot kiinnosta. Täälläkin näkee kirjoittelua siitä, kuinka kaikki syy on näiden huijattujen ihmisten. Mitäs uskoivat, että suomessa voisi elää tekemällä työtä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"jos raja on juuri se että opiskelija pärjää yhden vuoden, niin lapsi + mies ja 7kk kuulostaa ihan realistiselta

tosiaan on laskettu sen valheen varaan, että täällä voisi tehdä työtä elääkseen"

Sun mielestä on realistista, että nämä ovat hävittäneet johonkin pitkälti yli 30 000 euroa 7 kk aikana? Se on yli 4000 euroa kuukaudessa. Lukukausimaksuun mennyt 6000 euroa, sitten se viisumi ja matkat joitain tonneja. Käytettäväksi jäänyt 20 000 euroa, eli näillä on ollut käyttörahaa lähes 3000 euroa kuukaudessa. Enemmän, koska ovat lisäksi vetäneet 5 luottokorttia tappiin.

Sillä ei oo oikeastaan tän jutun kannalta mitään merkitystä. miks tänne houkutellaan ihmisiä valheellisesti sillä oletuksella että täällä pärjäis englannilla ja vois tehdä töitä

Ihan yks haile kauan ne rahat kestää, jossei ne kuitenkaan kestä koko opintojen ajan ta

Todellakin on tämän jutun kannalta merkitystä sillä, valehtelevatko nämä jutussa. Ja jos eivät valehtele vaan ovat todellakin tuhlanneet parissa kuukaudessa kymmeniä tuhansia, niin silloin se on täysin heidän omaa tyhmyyttään.

Ihan järjetöntä valitella etteivät työllisty. Koska kuka palkkaisi ihmisiä jotka eivät osaa ottaa selvää edes perusasioista, tuhlaavat rahaa kuin olisivat miljonäärejä ja ovat huijanneet viranomaisia.

Tämä juttu ei kyllä todellakaan ole uskottava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei oo oikeastaan tän jutun kannalta mitään merkitystä. miks tänne houkutellaan ihmisiä valheellisesti sillä oletuksella että täällä pärjäis englannilla ja vois tehdä töitä

Ihan yks haile kauan ne rahat kestää, jossei ne kuitenkaan kestä koko opintojen ajan tai että sitä opintoajan asumista vois rahottaa työllä

Laittamalla kaiken syyn vaan tän perheen niskoille annat samalla hyväksynnän tälle toiminnalle, että ihmisiä tänne huijataan

Kokoomus ja EK nimenomaan haluaa hankalassa tilanteessa olevia ihmisiä tänne jotka suostuvat tekemään töitä millä tahansa ehdoilla. Ei heitä nämä ihmiskohtalot kiinnosta. Täälläkin näkee kirjoittelua siitä, kuinka kaikki syy on näiden huijattujen ihmisten. Mitäs uskoivat, että suomessa voisi elää tekemällä työtä

Heidän on tänne päästäkseen pitänyt todistaa viranomaisille, että heillä on rahat elämiseen vuoden ajaksi. Kukaan ei ole luvannut heille töitä.

Vierailija kirjoitti:

Todellakin on tämän jutun kannalta merkitystä sillä, valehtelevatko nämä jutussa. Ja jos eivät valehtele vaan ovat todellakin tuhlanneet parissa kuukaudessa kymmeniä tuhansia, niin silloin se on täysin heidän omaa tyhmyyttään.

Ihan järjetöntä valitella etteivät työllisty. Koska kuka palkkaisi ihmisiä jotka eivät osaa ottaa selvää edes perusasioista, tuhlaavat rahaa kuin olisivat miljonäärejä ja ovat huijanneet viranomaisia.

Tämä juttu ei kyllä todellakaan ole uskottava.

Sä nyt vaan yrität keksiä minkä tahansa tekosyyn, jotta tätä olemassaolevaa systeemiä ei tarvitsisi muuttaa. Olet todennäköisesti EK:n listoilla, kun tämmöistä toimintaa puolustat, jolla poljetaan niin suomalaista työntekijää kuin tänne huijattua ulkomaalaista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa on. Eivät ole jutussa nimillään, eivät myöskään kasvoillaan. Jotain salattavaa on. Kuitenkin on haluttu tulla julkisuuteen.

En avustaisi. Jos apua ollaan vailla, sitä pitää rehellisesti pyytää. Niin että nimikin näkyy, ja voi vaikka halutessaan googlettaa lisätietoja.

sanottiin ettei haluta sukulaisten tietävän kuinka huonosti heillä menee. varmaan on juuri saatu suvulta avustuksia lähtöön, ajateltu että täällä voisi tehdä töitä ja maksaa siten takaisin

Jos kerran sukulaiset osaavat suomea niin hyvin, että osaavat lukea Ylen artikkelin suomeksi, niin miksi he eivät sitten opettaneet tälle nuorelleparille suomea...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä ei oo oikeastaan tän jutun kannalta mitään merkitystä. miks tänne houkutellaan ihmisiä valheellisesti sillä oletuksella että täällä pärjäis englannilla ja vois tehdä töitä

Ihan yks haile kauan ne rahat kestää, jossei ne kuitenkaan kestä koko opintojen ajan tai että sitä opintoajan asumista vois rahottaa työllä

Laittamalla kaiken syyn vaan tän perheen niskoille annat samalla hyväksynnän tälle toiminnalle, että ihmisiä tänne huijataan

Kokoomus ja EK nimenomaan haluaa hankalassa tilanteessa olevia ihmisiä tänne jotka suostuvat tekemään töitä millä tahansa ehdoilla. Ei heitä nämä ihmiskohtalot kiinnosta. Täälläkin näkee kirjoittelua siitä, kuinka kaikki syy on näiden huijattujen ihmisten. Mitäs uskoivat, että suomessa voisi elää tekemällä työtä

Heidän on tänne päästäkseen pitänyt todistaa viranomaisille, että heillä on rahat elämiseen vuoden ajaksi. Kukaan ei ole luvannut heille töitä.

Nimenomaan jutusta käy ilmi että heille on sanottu että englanninkielentaito riittää työpaikan saamiseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa on. Eivät ole jutussa nimillään, eivät myöskään kasvoillaan. Jotain salattavaa on. Kuitenkin on haluttu tulla julkisuuteen.

En avustaisi. Jos apua ollaan vailla, sitä pitää rehellisesti pyytää. Niin että nimikin näkyy, ja voi vaikka halutessaan googlettaa lisätietoja.

sanottiin ettei haluta sukulaisten tietävän kuinka huonosti heillä menee. varmaan on juuri saatu suvulta avustuksia lähtöön, ajateltu että täällä voisi tehdä töitä ja maksaa siten takaisin

Jos kerran sukulaiset osaavat suomea niin hyvin, että osaavat lukea Ylen artikkelin suomeksi, niin miksi he eivät sitten opettaneet tälle nuorelleparille suomea...

Niin oot siis sitä mieltä ettei tämmöinen juttu voi kiiriä suusta suuhun tarinana, tai esim joidenkin somejulkaisujen kautta heidän tietoon?

Kokoomuslaiset täällä puolustaa ihmisten huijaamista. Ja persut saa köyhät tappelemaan keskenään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakin on tämän jutun kannalta merkitystä sillä, valehtelevatko nämä jutussa. Ja jos eivät valehtele vaan ovat todellakin tuhlanneet parissa kuukaudessa kymmeniä tuhansia, niin silloin se on täysin heidän omaa tyhmyyttään.

Ihan järjetöntä valitella etteivät työllisty. Koska kuka palkkaisi ihmisiä jotka eivät osaa ottaa selvää edes perusasioista, tuhlaavat rahaa kuin olisivat miljonäärejä ja ovat huijanneet viranomaisia.

Tämä juttu ei kyllä todellakaan ole uskottava.

Sä nyt vaan yrität keksiä minkä tahansa tekosyyn, jotta tätä olemassaolevaa systeemiä ei tarvitsisi muuttaa. Olet todennäköisesti EK:n listoilla, kun tämmöistä toimintaa puolustat, jolla poljetaan niin suomalaista työntekijää kuin tänne huijattua ulkomaalaista

Ei, vaan sanon että ensinnäkin tässä jutussa valehdellaan ja tulijat ovat huijanneet suomalaisia viranomaisia. Ja toiseksi, että todellakin kolmekymppisillä ihmisillä on vastuu itsestään. Ne asiat eivät muutu vaikka sanoisi että systeemi kusee myös. Kummatkin ovat totta samaan aikaan: systeemi, että nämä on päästetty tänne, kusee ja nämä ihmiset kusettavat.

Ihan outo kuvio. Pikkuvauvan kanssa tullut Suomeen, ukko tullut muutaman kuukauden myöhemmin, rahat loppu jo siinä kohtaa. Eli viranomaisia huijattu siinä vaiheessa kun viisumia on haettu, ei noilla mitään rahaa ole ollut alunalkaenkaan. Kuvittelevatko että suomalaiset maksaa näille oltavat kun lehdessä valittavat etteivät ruoki penskaa? 

Vierailija kirjoitti:

 

Ei, vaan sanon että ensinnäkin tässä jutussa valehdellaan ja tulijat ovat huijanneet suomalaisia viranomaisia. Ja toiseksi, että todellakin kolmekymppisillä ihmisillä on vastuu itsestään. Ne asiat eivät muutu vaikka sanoisi että systeemi kusee myös. Kummatkin ovat totta samaan aikaan: systeemi, että nämä on päästetty tänne, kusee ja nämä ihmiset kusettavat.

Niin eli sun mielestä edelleen tää ihmisten kärrääminen tänne polkemaan työehtoja kusettamalla heitä on täysin ok. Mitäs uskoivat että suomessa vois tehdä töitä, typerykset

Vierailija kirjoitti:

Ihan outo kuvio. Pikkuvauvan kanssa tullut Suomeen, ukko tullut muutaman kuukauden myöhemmin, rahat loppu jo siinä kohtaa. Eli viranomaisia huijattu siinä vaiheessa kun viisumia on haettu, ei noilla mitään rahaa ole ollut alunalkaenkaan. Kuvittelevatko että suomalaiset maksaa näille oltavat kun lehdessä valittavat etteivät ruoki penskaa? 

Rahat pitäis riittää yksineläjällä vuodeksi. Nyt kolmelle on rahat riittäneet 7 kuukaudeksi

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaiset täällä puolustaa ihmisten huijaamista. Ja persut saa köyhät tappelemaan keskenään

Mitkä köyhät? Ainakaan jutun pariskunta ei ole köyhiä kun ovat käyttäneet sellaisen 55 000 euroa 7 kuukauden aikana. Se on ollut melkoisen leveää elämää. Tuo on kahden keskipalkkaisen ihmisen koko vuoden nettotulo jonka nämä ovat tuhlanneet reilussa puolessa vuodessa. Jutussa kerrotun mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa on. Eivät ole jutussa nimillään, eivät myöskään kasvoillaan. Jotain salattavaa on. Kuitenkin on haluttu tulla julkisuuteen.

En avustaisi. Jos apua ollaan vailla, sitä pitää rehellisesti pyytää. Niin että nimikin näkyy, ja voi vaikka halutessaan googlettaa lisätietoja.

sanottiin ettei haluta sukulaisten tietävän kuinka huonosti heillä menee. varmaan on juuri saatu suvulta avustuksia lähtöön, ajateltu että täällä voisi tehdä töitä ja maksaa siten takaisin

Ei tuo ole meidän suomalaisten ongelmat jos he ei kehtaa suvulle kertoa että rahat on loppu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuslaiset täällä puolustaa ihmisten huijaamista. Ja persut saa köyhät tappelemaan keskenään

Mitkä köyhät? Ainakaan jutun pariskunta ei ole köyhiä kun ovat käyttäneet sellaisen 55 000 euroa 7 kuukauden aikana. Se on ollut melkoisen leveää elämää. Tuo on kahden keskipalkkaisen ihmisen koko vuoden nettotulo jonka nämä ovat tuhlanneet reilussa puolessa vuodessa. Jutussa kerrotun mukaan.

Juu sun mielestä ilmeisesti aasiasta tulevat opiskelijat saa kymmenien tuhansien edestä luottokorttirajaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan outo kuvio. Pikkuvauvan kanssa tullut Suomeen, ukko tullut muutaman kuukauden myöhemmin, rahat loppu jo siinä kohtaa. Eli viranomaisia huijattu siinä vaiheessa kun viisumia on haettu, ei noilla mitään rahaa ole ollut alunalkaenkaan. Kuvittelevatko että suomalaiset maksaa näille oltavat kun lehdessä valittavat etteivät ruoki penskaa? 

Rahat pitäis riittää yksineläjällä vuodeksi. Nyt kolmelle on rahat riittäneet 7 kuukaudeksi

Koska heitä on tullut kolme, niin heidän on pitänyt todistaa viranomaisille että heillä rahat riittävät vuodeksi. Joten mihin ne rahat ovat hävinneet?