Lue keskustelun säännöt.
Hesarin mukaan perintöveron poisto on lahja rikkaille
01.04.2025 |
Lahja? Eli ihmiset saavat pitää tienaamansa ja säästämänsä rahat, joista on maksettu moneen kertaan verot ja antaa ne lapsilleen. Vasemmiston logiikka on kummallinen, ne antaa lahjan, kun ihmiset saa pitää omat rahansa. Rikkaaksi pääsee Suomessa 500 000 euron omaisuudella, eli käytännössä rivarin pätkällä.
Kommentit (82)
Hesari sen koommin kuin muukaan vihervasemmisto ei osaa kertoa yhtäkään veroa joka olisi huono. Ei yhtäkään. Joka vero on hyvä ja jokainen veron poistaminen on huono.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hedari on nykyään proletariaatin äänenkannattaja. Ei mulla muuta.
Paljon järkevämpää on verottaa merkittäviä perintöjä kuin vaikkapa työntekoa.
Hesari on silleen oikeasssa, että perintöveron poisto hypdyttää ensisijaisestä NIITÄ, JOIDEN EI TARVITSE MYYDÄ PERIMÄÄNSÄ OMAISUUTTA. eli niille, joiden omaisuus on esim oman sukukonsernin osa, yritys, maatila, tms, joka joko tuottaa niin paljon tai rahaa on muutenkin tarpeeksi jottei omaisuutta tarvitse myydä.
Ja kyllä, nämä ihmiset ovat rikkaita, eikä siihen pääse vielä sillä puolella miljoonalla ja rivitalokämpällä. Kaikki muut häviävät tässä vaihtarissa, sillä he tulevat maksamaan nykyistä perintöveroa suurempaa myyntivoittoveroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesari sen koommin kuin muukaan vihervasemmisto ei osaa kertoa yhtäkään veroa joka olisi huono. Ei yhtäkään. Joka vero on hyvä ja jokainen veron poistaminen on huono.
Kun tämä hallitus nostaa ALV:tä, ym. verokantoja, ylemmäksi kuin mitä ALV on koskaan aiemmin ollut, niin se on taas kohta "vihervasemmiston" vika jotka haluaa vaan verottaa ja siksi muka Suomessa pitää maksaa niin paljon veroja.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne perinnön saavat ihmiset ole tienanneet eikä säästäneet mitään.
He ovat koko lapsuutensa kärsineet siitä, että vanhemmat ovat tehneet pitkää päivää eivätkä löllötelleet kotona, kuten tulonsiirtojen varassa elävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesari ei harjoita journalismia vaan pränttää kaiken vasemmistopropagandan mitä käsiinsä saa ilman mitään harkintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne perinnön saavat ihmiset ole tienanneet eikä säästäneet mitään.
He ovat koko lapsuutensa kärsineet siitä, että vanhemmat ovat tehneet pitkää päivää eivätkä löllötelleet kotona, kuten tulonsiirtojen varassa elävät.
Uudistuksesta kärsisi eniten työtä tekevä keskiluokka jonka omaisuus on lähinnä se lainalla vuosikymmenten kuluessa omaksi lunastetu asunto. Se on harvoin sellainen jonka ne perijät haluavat itse pitää joten se myydään. Ja luovutusvoittoverollisena siitä maksettaisiin paljon enemmän veroa kuin nyt perintöveroa.
Köyhien tuilla makolilijoiden omaisuus on niin pientä että siitä ei nytkään juuri veroja maksella joten heillä tilanne ei muutu mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesari ei harjoita journalismia vaan pränttää kaiken vasemmistopropagandan mitä käsiinsä saa ilman mitään harkintaa.
Kumoa toki se fakta että uudistuksen häviäjä ei olisi keskiluokka ja voittaja se rikkain luokka. Jään odottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Paljon järkevämpää on verottaa merkittäviä perintöjä kuin vaikkapa työntekoa.
Vasemmistosuomessa ei onneksi ole töitä kellään eikä omaisuudet kerry kun poliitikot kähmii ne itselleen viimeistään kuollessa. Mutta jostainhan sen on johduttava että kaiken tässä maassa omistaa joku ulkomailta ja talouskasvua ei ole ollut kohta 20 vuoteen ja tuskin tuleekaan.
Samaan aikaan vasemmistohallitus: "RAHAA ON!!!!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne perinnön saavat ihmiset ole tienanneet eikä säästäneet mitään.
He ovat koko lapsuutensa kärsineet siitä, että vanhemmat ovat tehneet pitkää päivää eivätkä löllötelleet kotona, kuten tulonsiirtojen varassa elävät.
Mitenkäs nämä suomenruotsalaiset suvut, joissa on vuosisatojen aja peritty merkittävää omaisuutta, kiinteistöjä, metsää ja maata? Kuinka hölmö pitää olla, että luulee omaisuuden tulleen omalla työllä? Sinä puhut tavallisesta palkansaajasta, ei heiltä mitään merkittävää perintöä jää kun asunto- ja mökkilaina ehditty nipinnapin maksaa pois ennen eläköitymistä.
Perinnön antajan kannalta rahoista on jo kertaalleen verot maksettu.
Mutta perinnön saajan kannalta ei ole ja se on hänelle samanlaista tuloa kuin muukin ansio/pääomatulo tai lahja, josta maksetaan vero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon järkevämpää on verottaa merkittäviä perintöjä kuin vaikkapa työntekoa.
Vasemmistosuomessa ei onneksi ole töitä kellään eikä omaisuudet kerry kun poliitikot kähmii ne itselleen viimeistään kuollessa. Mutta jostainhan sen on johduttava että kaiken tässä maassa omistaa joku ulkomailta ja talouskasvua ei ole ollut kohta 20 vuoteen ja tuskin tuleekaan.
Samaan aikaan vasemmistohallitus: "RAHAA ON!!!!"
Oletkohan nyt ihan oikeassa ajassa? Meillä on ollut oikeistohallitus jo kaksi vuotta. Ja talous on mennyt vain alamäkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari ei harjoita journalismia vaan pränttää kaiken vasemmistopropagandan mitä käsiinsä saa ilman mitään harkintaa.
Kumoa toki se fakta että uudistuksen häviäjä ei olisi keskiluokka ja voittaja se rikkain luokka. Jään odottamaan.
Eihän tuota tarvitse edes kumota kun se on täysin järjetön väite etkä todistanut sitä itsekään oikeaksi joten sitä ei tarvitse todistaa vääräksikään.
Vierailija kirjoitti:
Hesari on silleen oikeasssa, että perintöveron poisto hypdyttää ensisijaisestä NIITÄ, JOIDEN EI TARVITSE MYYDÄ PERIMÄÄNSÄ OMAISUUTTA. eli niille, joiden omaisuus on esim oman sukukonsernin osa, yritys, maatila, tms, joka joko tuottaa niin paljon tai rahaa on muutenkin tarpeeksi jottei omaisuutta tarvitse myydä.
Ja kyllä, nämä ihmiset ovat rikkaita, eikä siihen pääse vielä sillä puolella miljoonalla ja rivitalokämpällä. Kaikki muut häviävät tässä vaihtarissa, sillä he tulevat maksamaan nykyistä perintöveroa suurempaa myyntivoittoveroa.
Kuka on yllättynyt, että kokoomus ajaa vain rikkaiden asiaa ja taas keskiluokkaa vedätetään tässäkin asiassa.
Kai se on "lahja" myös "köyhälle", joka perii vanhempiensa talon/asunnon/metsää ja joutuisi siitä vaikeuksiin kun ei olisi varaa maksaa perintöveroa.
Hesari länkyti länkyti - ääliöryhmä aktiivisena. Miksi ette ole peruskoulussa, vai viestittelettekö te välitunnilla? Kakaroitahan te olette, se on selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne perinnön saavat ihmiset ole tienanneet eikä säästäneet mitään.
He ovat koko lapsuutensa kärsineet siitä, että vanhemmat ovat tehneet pitkää päivää eivätkä löllötelleet kotona, kuten tulonsiirtojen varassa elävät.
Vanhemmat eivät ole löllötelleet kotona, jotta perinnön saavat voisivat löllötellä. Miten perintöä odotteleva eroaa ahkeruudeltaan elämäntapatyöttömästä.
Ei ne perinnön saavat ihmiset ole tienanneet eikä säästäneet mitään.