Lue keskustelun säännöt.
Hesarin mukaan perintöveron poisto on lahja rikkaille
01.04.2025 |
Lahja? Eli ihmiset saavat pitää tienaamansa ja säästämänsä rahat, joista on maksettu moneen kertaan verot ja antaa ne lapsilleen. Vasemmiston logiikka on kummallinen, ne antaa lahjan, kun ihmiset saa pitää omat rahansa. Rikkaaksi pääsee Suomessa 500 000 euron omaisuudella, eli käytännössä rivarin pätkällä.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon järkevämpää on verottaa merkittäviä perintöjä kuin vaikkapa työntekoa.
Vasemmistosuomessa ei onneksi ole töitä kellään eikä omaisuudet kerry kun poliitikot kähmii ne itselleen viimeistään kuollessa. Mutta jostainhan sen on johduttava että kaiken tässä maassa omistaa joku ulkomailta ja talouskasvua ei ole ollut kohta 20 vuoteen ja tuskin tuleekaan.
Samaan aikaan vasemmistohallitus: "RAHAA ON!!!!"
Oletkohan nyt ihan oikeassa ajassa? Meillä on ollut oikeistohallitus jo kaksi vuotta. Ja talous on mennyt vain alamäkeä.
Että oikeen kaksi vuotta kun punahallitus veti 100 miljardin lisälaskut ja mm. sotet täysin sekaisin, lahjoitti uniperit saksalle, ja vasurit luulee että tuo olisi korjattu kahdessa vuodessa?
Marinin hallituksen aikana oli koronakriisi ja Ukrainan sota alkoi. Aika harva hallitus olisi selvinnyt tuosta ajasta ilman velkaa. Soteuudistuskin oli alunperin Sipilän ideoima.
Ihmeellinen keskustelutyyli sinulla tuollain me ja te -asenne. En ole itse vasuri, mutta tykkään kuitenkin pysyä tosiasioissa - nykyhallitus on ollut Suomen taloudelle ja hyvinvoinnille katastrofi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä rahattomana ajattelen, että hyötyisin kovastikin perinöveron poistosta, jos olisin perimässä pelkästään kiinteää omaisuutta. Perintöveron maksaminenhan ei ole sidoksissa siihen, saako perinnön muutettua rahaksi, vaan vero on maksettava verottajan määrittämän arvon mukaan, oli rahaa tai ei.
Ksessahan sitä sitten on sen perintötilan/ -talon/ -mökin kanssa, jollei ole itsellä rahaa, eikä vainajalta jää rahaa kuin hätinä hautauskuluihin, jos niihinkään. Aina ei ole vaihtoehto myydä osuuttaan jollekin toiselle perikunnan jäsenelle. Heitä ei välttämättä ole tai eivät ole halukkaita/kykeneviä ostamaan yhtä ulos.
Joku tulee tietysti sanomaan, että perinnöstä voi aina luopua. Voi kyllä, mutta se ei ole niin yksinkertaista kuin ihmiset kuvittelevat. Perintöhän ei luopumistilanteessa siirry kasvottomalle jollekin (valtiolle), vaan sitä käsitellään kuin luopuja itse olisi kuollut, eli jos hänellä on lapsia, perintö menee heille jne. perintökaaren mukaisesti.
En tiedä, mistä syntyy käsitys, että pv:n poisto vain rikkaita hyödyttäisi. Kyllähän se toisi valtavan helpotuksen heille, joille on putoamassa syliin joku 70-luvun omakotitalo tai asunto-osake muuttotappiokunnassa, missä ei ole juuri toivoa saada mitään myytyä, ainakaan nopeasti. Se, että vainajalla on omistusasunto, ei automaattisesti tarkoita, että rahallista omaisuutta olisi juurikaan. Ja vaikka perijällä itsellään olisi varaa maksaa perintövero, kyllä minua ainakin vtuttaisi maksaa omasta pussistani, kun tietäisin, ettei peritystä omaisuudesta tule olemaan kuin kuluja ja vaivaa.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa taas, mikä "työn ja ahkeruuden puoluetta"" kokoomusta kiinnostaa. Perinnöt, hallintarekisterit... Milloin ovat tehneet mitään ansiotuloilla elävän ahkeran keskiluokan eteen?
Mitä vasemmisto on? Pitänyt työttömät työttöminä, keskiluokan yliverotettuna, omaisuudet valtiolle, ja muuten jopa peruspalvelut uppoaa sontaan vasurien johdolla. Hieno saatutus tosiaan, äänestäkää ihmeessä vasureita koska maassa on asioita jotka ei ole vielä kokonaan tuhottu vasurien toimesta. Päästään niistä lopuistakin eroon.
" En ole itse vasuri, mutta tykkään kuitenkin pysyä tosiasioissa - nykyhallitus on ollut Suomen taloudelle ja hyvinvoinnille katastrofi."
Sama juttu. Olen itse liberaali oikeistolainen ja pidin osaa nykyhallituksen linjauksista ideologisina enemmän kuin järkevinä mutta peruslinjoja taloudessa kuitenkin oikean suuntaisina. Mutta nyt on kyllä pakko myöntää että on mennyt pahasti pieleen ja ilmeisesti analyysi siitä mikä taloudessamme on ollut pielessä on ollut väärä. Ehkäpä suurin ongelma ei olekaan laiskat ja liikaa tukia saavat työntekijät vaan se että yrityskenttä on jämähtänyt ja pasiivinen. Ja siihen pitäisi nyt saada äkkiä vauhtia samalla innolla kun ensin on uudistetty työelämää.
"Niin. Suomalaiset todellakin äänestävät suomenruotsalaisten rikkaitten sukujen omaisuuden säilyttämisen puolesta. Uskomattoman lyhytnäköistä kansaa."
Suomalainen orjamentaliteetti. Haluammehan säilyttää pakkoruotsinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se on "lahja" myös "köyhälle", joka perii vanhempiensa talon/asunnon/metsää ja joutuisi siitä vaikeuksiin kun ei olisi varaa maksaa perintöveroa.
Tähän on aina saanut maksuaikaa, joten ei ole ollut ongelma.
Ei sitä maksuaikaa loputtomasti saa, mutta on kohteita, jotka roikkuvat myynnissä vuosia, eivätkä silti mene kaupaksi. Paljon fiksumpi systeemi olisi, että pv lankeaisi maksettavaksi vasta, kun omaisuus on myyty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljon järkevämpää on verottaa merkittäviä perintöjä kuin vaikkapa työntekoa.
Vasemmistosuomessa ei onneksi ole töitä kellään eikä omaisuudet kerry kun poliitikot kähmii ne itselleen viimeistään kuollessa. Mutta jostainhan sen on johduttava että kaiken tässä maassa omistaa joku ulkomailta ja talouskasvua ei ole ollut kohta 20 vuoteen ja tuskin tuleekaan.
Samaan aikaan vasemmistohallitus: "RAHAA ON!!!!"
Oletkohan nyt ihan oikeassa ajassa? Meillä on ollut oikeistohallitus jo kaksi vuotta. Ja talous on mennyt vain alamäkeä.
Että oikeen kaksi vuotta kun punahallitus veti 100 miljardin lisälaskut ja mm. sotet täysin sekaisin, lahjoitti uniperit saksalle, ja vasurit luu
Marinin hallituksen aikana oli koronakriisi ja Ukrainan sota alkoi. Aika harva hallitus olisi selvinnyt tuosta ajasta ilman velkaa.
Kaikki muut euroopan maat selvisi tuosta menemättä konkurssiin, ei vaan punasuomi jolla "RAHAA ON!!!"
Äläkä jauha pa-aa sipilästä, mariinin sote on täysin epäkelpo raakile sipilän soteen verrattuna. Nykyhallitus hoitaa talouskatastrofia jonka aiheutti täysin punahallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Perintöveron maksaminenhan ei ole sidoksissa siihen, saako perinnön muutettua rahaksi, vaan vero on maksettava verottajan määrittämän arvon mukaan, oli rahaa tai ei."
Verottaja ei yleensä määritä kiinteän omaisuuden arvoa vaan vain hyväksyy tai hylkää kuolinpesän perukirjaan kirjaamaan arvon. Ja jos arvo perustuu vaikkapa kiinteistönvälittäjän arvioon niin kyllä se yleensä menee läpi sellaisenaan.
"Ksessahan sitä sitten on sen perintötilan/ -talon/ -mökin kanssa, jollei ole itsellä rahaa, eikä vainajalta jää rahaa kuin hätinä hautauskuluihin, jos niihinkään. "
Mistä tulee äkkiä se raha jonkun perintötilan ylläpitoon ja juokseviin kuluihin jos perijät ovat rahattomia?
"En tiedä, mistä syntyy käsitys, että pv:n poisto vain rikkaita hyödyttäisi."
Koska he ovat useimmiten niitä joiden ei ole pakko myydä.
"Kyllähän se toisi valtavan helpotuksen heille, joille on putoamassa syliin joku 70-luvun omakotitalo tai asunto-osake muuttotappiokunnassa, missä ei ole juuri toivoa saada mitään myytyä, ainakaan nopeasti."
Noiden kohteiden arvo on nykyään niin pieni että niiden perintöverotkin ovat joitain tonneja. Ja tälläkin verolla on maksuaikaa jopa 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
" En ole itse vasuri, mutta tykkään kuitenkin pysyä tosiasioissa - nykyhallitus on ollut Suomen taloudelle ja hyvinvoinnille katastrofi."
Sama juttu. Olen itse liberaali oikeistolainen ja pidin osaa nykyhallituksen linjauksista ideologisina enemmän kuin järkevinä mutta peruslinjoja taloudessa kuitenkin oikean suuntaisina. Mutta nyt on kyllä pakko myöntää että on mennyt pahasti pieleen ja ilmeisesti analyysi siitä mikä taloudessamme on ollut pielessä on ollut väärä. Ehkäpä suurin ongelma ei olekaan laiskat ja liikaa tukia saavat työntekijät vaan se että yrityskenttä on jämähtänyt ja pasiivinen. Ja siihen pitäisi nyt saada äkkiä vauhtia samalla innolla kun ensin on uudistetty työelämää.
Ja me kaikki uskotaan täysin kun joku aivovammainen maksettu vasurispämmijä valehtelee olevansa liberaali oikeistolainen. /s
Suomessa ei ole mitään yrityskenttää, eikä töitä, Kiitos vasemmisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai se on "lahja" myös "köyhälle", joka perii vanhempiensa talon/asunnon/metsää ja joutuisi siitä vaikeuksiin kun ei olisi varaa maksaa perintöveroa.
Tähän on aina saanut maksuaikaa, joten ei ole ollut ongelma.
Ei sitä maksuaikaa loputtomasti saa, mutta on kohteita, jotka roikkuvat myynnissä vuosia, eivätkä silti mene kaupaksi. Paljon fiksumpi systeemi olisi, että pv lankeaisi maksettavaksi vasta, kun omaisuus on myyty.
Jos kohde ei meinaa mennä millään hinnalla kaupaksi niin silloin sen arvokin on vähäinen ja sitä myötä myös verot pienet. En tiedä mistä ihmisille on tullut käsitys että joku lahonnut omakotitalo Kainussa aiheuttaisi kymppitonnien perintöverot. No ei aiheuta.
Ja maksuaikaa perintöveroilla on nykyään 10 vuotta. Toki korkoa pitää silloin maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa taas, mikä "työn ja ahkeruuden puoluetta"" kokoomusta kiinnostaa. Perinnöt, hallintarekisterit... Milloin ovat tehneet mitään ansiotuloilla elävän ahkeran keskiluokan eteen?
Mitä vasemmisto on? Pitänyt työttömät työttöminä, keskiluokan yliverotettuna, omaisuudet valtiolle, ja muuten jopa peruspalvelut uppoaa sontaan vasurien johdolla. Hieno saatutus tosiaan, äänestäkää ihmeessä vasureita koska maassa on asioita jotka ei ole vielä kokonaan tuhottu vasurien toimesta. Päästään niistä lopuistakin eroon.
Huomaa: Voit aivan hyvin korvata kirjoituksessasi sanan vasemmisto sanalla hallitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ne perinnön saavat ihmiset ole tienanneet eikä säästäneet mitään.
Minun vanhemmat halusivat kerryttää omaisuutta ja jättää ne minulle ainoalle lapselle. Ihan perseestä että joudun maksamaan niistä perintöveroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomaa taas, mikä "työn ja ahkeruuden puoluetta"" kokoomusta kiinnostaa. Perinnöt, hallintarekisterit... Milloin ovat tehneet mitään ansiotuloilla elävän ahkeran keskiluokan eteen?
Mitä vasemmisto on? Pitänyt työttömät työttöminä, keskiluokan yliverotettuna, omaisuudet valtiolle, ja muuten jopa peruspalvelut uppoaa sontaan vasurien johdolla. Hieno saatutus tosiaan, äänestäkää ihmeessä vasureita koska maassa on asioita jotka ei ole vielä kokonaan tuhottu vasurien toimesta. Päästään niistä lopuistakin eroon.
Ei ole kokoomuskaan tehnyt mitään keskiluokan yliverotuksen ja ansioverotuksen progression suhteen. He ajavat vain perijöiden ja pääomatuloilla elävien asiaa, ei työtä tekevien ihmisten. Keskiluokalle ei ole Suomessa heidän etujaan ajavaa puoluetta ollenkaan. Koko Suomen edusta puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mitä vasemmisto on? Pitänyt työttömät työttöminä"
No työllisyysaste oli Marinin hallituksen lopettaessa yksi kaikkien aikojen korkeimmista.
"keskiluokan yliverotettuna"
Nykyhallitus on nostanut käytännön verotusta (mm. alv:n nosto) paljon enemmän kuin edellinen.
"omaisuudet valtiolle"
Mitähän tämä tarkoittaa? Perintöveroako joka on siis tavalliselle perinnönsaajalle pienempi kuin se verotus jota nykyhallitus ehdottaa?
"Suomessa ei ole mitään yrityskenttää, eikä töitä, Kiitos vasemmisto."
Hassua kyllä oli vielä pari vuotta sitten mutta nyt esim. työllisiä 40.000 vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne perinnön saavat ihmiset ole tienanneet eikä säästäneet mitään.
Minun vanhemmat halusivat kerryttää omaisuutta ja jättää ne minulle ainoalle lapselle. Ihan perseestä että joudun maksamaan niistä perintöveroa.
Mene töihin ja tienaa omat rahasi äläkä laiskana kitise.
"Paljon fiksumpi systeemi olisi, että pv lankeaisi maksettavaksi vasta, kun omaisuus on myyty."
Se olisi fiksua jos verotuksen taso olisi sama kuin nykyisin. Luovutusvoittoveroon siirtyminen kuitenkin muuttaa asiaa tosi paljon ja se ei silloin enää ole suurimmalle osalle edullinen ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ne perinnön saavat ihmiset ole tienanneet eikä säästäneet mitään.
Minun vanhemmat halusivat kerryttää omaisuutta ja jättää ne minulle ainoalle lapselle. Ihan perseestä että joudun maksamaan niistä perintöveroa.
Mene töihin ja tienaa omat rahasi äläkä laiskana kitise.
Saako nauraa? Olen jo 53 vuotias ja tehnyt duunia koko ikäni.
Kaikki muut euroopan maat selvisi tuosta menemättä konkurssiin, ei vaan punasuomi jolla "RAHAA ON!!!"
Äläkä jauha pa-aa sipilästä, mariinin sote on täysin epäkelpo raakile sipilän soteen verrattuna. Nykyhallitus hoitaa talouskatastrofia jonka aiheutti täysin punahallitus.
Moni maa on tällä hetkellä Euroopassa huonossa jamassa. Pohjoismaista Suomi on heikoimmassa asemassa. Suomessa on valtavia rakenteellisia ongelmia, joita ei muualla ole. Yksi merkittävä ongelma on harva asutus ja lainsäädäntö, jonka mukaan jokaiseen kuntaan on järjestettävä peruspalvelut. Moni suomalainen kunta tuottaa pelkkää persnettoa. Tilanne on ollut tikittävä aikapommi, joka on nyt räjähtänyt päin näköä kun maakunnkssa asuvat suuret ikäluokat sairastavat ja tekevät kuolemaa. Heidän omaisuus, kuten 70-90-lukujen omakotitalot ovat käytännössä arvottomia riippakiviä jälkipolville. Tilanne olisi aivan toinen, jos Suomi olisi kaupungistunut normaalisti, kuten monet muut Euroopan maat.
Ja köyhällä on harvoin varaa ylläpitää jotain taloa johon ei pysty itse välttämättä edes muuttamaan kun se sijaitsee jossain ihan muualla kuin missä itse asuu. Joten myynti tulee joka tapauksessa useimmiten eteen.