"HS: Hallitus kaavailee uutta kiristystä työttömille"
Voi hyvää päivää!! Mihin töihin ne mukamas menee, JOS TÖIHIN EI OTETA ; vaikka kuinka yrittäs itteensä töihin tyrkyttää!!?
Kommentit (383)
Vammaispalveluihin suunnittellaan ikärajaa 65 - vuotta eli ei saisi enää avustajaa. Olisi kotihoidon maksulliset palvelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me emme tällä kohtelulla hoida eläkkeellä olevia vanhempia enkä puolison vanhempia.
Thl sanoi 3 vuotta sitten, että eläkeläisten hoidontarve lisääntyy ja se maksaa 10 miljardia.
Eli hallitus leikkasi 800 miljoonaa ansiosidonnaisesta ja soviteltua päivärahaa ja asumistukea ja joutuu maksamaan eläkeläisten hoidosta 10 miljardia tai sitten eläkeläiset jää ilman hoitoa ja apua.
Justhan te kerkisitte vinkumaan ettei ihmisillä ole töitä ja työttömiä on jättimäärät. Eli ei tuo tekijöiden puutteesta ole kiinni tuon ratkaisu.
Paitsi että vasurit haluaa ratkaista tämänkin ongelman tuomalla maahan 50 tuhatta uutta tyyppiä vuodessa.
Arto Satonen lähti rekrytoimaan hoitajia ulkomailta heti kun paikallinen sopimin
Paikallinen sopiminen tuli voimaan 1.1.2025 eli saa mennä töihin alle tes-palkan myös valtion ja kaupungin virastoon.
Vierailija kirjoitti:
Vammaispalveluihin suunnittellaan ikärajaa 65 - vuotta eli ei saisi enää avustajaa. Olisi kotihoidon maksulliset palvelut.
Isoja eläkkeitä ei voi leikata niin leikataan hoidosta.
Myös toimeentulotuen saantia kiristetään. Hallitus tuo lakiesityksen eduskuntaan syksyllä. Se on varmaankin vasta ensimmäinen askel. Monissa Euroopan maissa toimeentulotuen saamiseksi pitää osallistua työtoimintaan, eli kotona olemiseen sitä ei saa. Näin on varmaankin tehtävä myös meillä, kun omasta takaa ja muualta tulee liikaa tuen saajia.
Vierailija kirjoitti:
Sotessa suunnitellaan, että omaiset hoitavat eläkeläisiä tulevaisuudessa.
No, EIVÄT HOIDA.
Eläkeläiset ovat vaan ilman hoitoa ja apua.
Joillakin ei välttämättä ole edes omaisia heitä hoitamaan ja toisekseen joillain omaisilla saattaa olla terveysrajoitteita etteivät edes pysty hoitamaan ketään.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on että unohdat jonkin kohdan niin tulee karenssi. Virheitä ei saa tulla.
Työttömän tärkein asia on pitää työnhakuasiat kunnossa. Ei voi unohtua mikään kohta, jos asiaan paneutuu kunnolla.
Kuinkahan monen itsemurhan takana tämän hallituksen päätökset ovat??
Vierailija kirjoitti:
Myös toimeentulotuen saantia kiristetään. Hallitus tuo lakiesityksen eduskuntaan syksyllä. Se on varmaankin vasta ensimmäinen askel. Monissa Euroopan maissa toimeentulotuen saamiseksi pitää osallistua työtoimintaan, eli kotona olemiseen sitä ei saa. Näin on varmaankin tehtävä myös meillä, kun omasta takaa ja muualta tulee liikaa tuen saajia.
Jos toimeentuloon tulee työvelvoite niin on siitä mentävä myös eläke ym maksut ja kai se olisi sitten veronalaista tuloa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotessa suunnitellaan, että omaiset hoitavat eläkeläisiä tulevaisuudessa.
No, EIVÄT HOIDA.
Eläkeläiset ovat vaan ilman hoitoa ja apua.
Joillakin ei välttämättä ole edes omaisia heitä hoitamaan ja toisekseen joillain omaisilla saattaa olla terveysrajoitteita etteivät edes pysty hoitamaan ketään.
Niin vaan niitä vanhuksia elätettiin ennen hyvinvointiyhteiskuntaa Suomessa omaisten toimesta kautta aikojen. Omaiset ottavat sitten sen mummon omaan saunaan asumaan ja nukkumaan elleivät halua heittää häntä heitteille. Tai maksaa omasta pussistaan hoidon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotessa suunnitellaan, että omaiset hoitavat eläkeläisiä tulevaisuudessa.
No, EIVÄT HOIDA.
Eläkeläiset ovat vaan ilman hoitoa ja apua.
Joillakin ei välttämättä ole edes omaisia heitä hoitamaan ja toisekseen joillain omaisilla saattaa olla terveysrajoitteita etteivät edes pysty hoitamaan ketään.
Huutolaisuus takaisin. Huutokauppa, jossa huudetaan kilpaa siitä, kuka suostuu halvimmalla yhteiskunnan tuella ottamaan vanhuksen hoidettavakseen.
Suosittelen kaikkia työnhakuvelvoitettuja laittamaan avoimen työhakemuksen kansanedustajille. Siis hakemaan vaikkapa erityisavustajan tehtävää. Ehkäpä kansanedustajat heräisivät ajattelemaan kuinka älyvapaa tuollainen työnhakuvelvoite pohjimmiltaan on
On mielenkiintoista nähdä millainen tuo lakiesitys tulee olemaan. Miten määritellään tosissaan tehty työhakemus ja kuka noita valvoo ja miten, millä resursseilla. Eikä liene edes mahdollista velvoittaa työnantajia antamaan tietoja siitä, ketkä ovat heille työhakemuksen laittaneet. Veikkaan, että tuo lakihanke tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa
Miten niin? Työttömyysturvassa on nyt jo velvoitteita, nyt niitä vain kiristetään selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Myös toimeentulotuen saantia kiristetään. Hallitus tuo lakiesityksen eduskuntaan syksyllä. Se on varmaankin vasta ensimmäinen askel. Monissa Euroopan maissa toimeentulotuen saamiseksi pitää osallistua työtoimintaan, eli kotona olemiseen sitä ei saa. Näin on varmaankin tehtävä myös meillä, kun omasta takaa ja muualta tulee liikaa tuen saajia.
Missähän tälläisestä on kirjoitettu, linkki kiitos?
"Nainen ei saa olla pitkä, eikä mies lyhyt."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/03/10/nainen-ei-saa-olla-pitka-eika-…
mitä jos ensin estettäisiin muualta muuttaneiden käsiksipääsy suomen tukijärjestelmään? nämä ylimääräiset 4-6 vaimon porukat lähtevät kyllä muualle kun huomaavat että hunajapurkin kansi on kiinni eikä rahaa tule enää kuin ennen. TT tuki kansalaisperusteiseksi ja äkkiä!
Pirtusammiot porisemaan, synkkyys alkaa, palataanko takaisin sotatrauma sukupolveen joka pelasi korttia ja joi? Trauma tästä tulee.
Katsokaa Youtubesta Vasya in the hay -kanavalta Venäjän maaseudun ihmisten tilannetta, sitä on Suomen tulevaisuus. Ette usko silmiänne millaisia puolikuolleita mummoja asuu yksin mökissään.
Montako itse murhaa tällaiset säästöt aiheuttaa? Ihan aiheellinen kysymys, enkä vitsaile.
Vierailija kirjoitti:
Vammaispalveluihin suunnittellaan ikärajaa 65 - vuotta eli ei saisi enää avustajaa. Olisi kotihoidon maksulliset palvelut.
Oikeastiko!? Siinä menee sitten lähes 40 000 henkilökohtaisen avustajan työpaikka myös.
Kaikki tuet pitäisi lopettaa kokonaan
Tuohan on itse asiassa ihan hyvä. En oikein ymmärtänyt miksi tuo olisi huono ?