Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pulsaattoripesukone kotiin
31.03.2025 |
Onko kellään kokemuksia pulsaattoripesukoneen hankkimisesta kotiin? Ilmeisesti säästää aika paljon vettä, sähköä ja itse laitteetkin on aikas halpoja. Tulisi siis opiskelijakämppään johon ei mahdu perinteinen pesukone
Kommentit (56)
Tää on pakko olla joku pörssisähköpiruparkojen juttu. Pulsaattoripesukoneella pestään pyykit päreen valossa, wtf 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pulsaattori ei tarvitse paineistettua vesiliitäntää, toisin kuin muut pesukoneet, ymmärtääkseni.
Jos on kulutuksen mukaan vesilasku, eikös tule se kalliiksi ?
Meillä oli lapsuudessani sellainen. En kyllä sanoisi pieneen tilaan meneväksi tai vettä säästäväksi. Ilman erillistä linkoa pyykkien kuivatus kestää ikuisuuden, kun pulsaattorikoneen jälkeen ne ovat vettä valuvia. Tai olihan tuossa käsin veivattava valssaus, millä sai lakanoista yms enimmät vedet pois. Hirveää veden kanssa läträystä se on. Enemmin katselisin pienikokoisia pyykinpesukoneita tai itsepalvelupesulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pulsaattoripesukone voi oikeasti olla ihan fiksu valinta, jos tilaa ja rahaa on rajallisesti. Opiskelijakämpissä näitä näkyy silloin tällöin https://yleiskone.com/paras-pulsaattoripesukone/ eikä ole kauhean hintaisiakaan edes huippumallit.
Samaan tilaan kyllä mahtui päältä täytettävä automaattikone kuin mummon vanha pulsaattorikone. Pulsaattorikone meni jo kaatikselle. Säästöä tuskin tulee, koska vettä siinä kyllä käytettiin enemmin kuin ko nykykoneessa. Sähkön kulutusta ei tullut mitattua, mutta laskussa ei eroa huomannut.
Ehkä kyse on siitä että sitä tilaa ei ole säilöä konetta kylppärissä. Vaan siirtää se sinne kun pyykkää. Onhan niitä tosi pieniä kylppäreitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pulsaattorissa kuluu varmaan enemmän vettä, koska uusissa pyykinpesukoneissa on energiaa ja vettä säästäviä (pitkiä) ohjelmia.
Vierailija kirjoitti:
Jos on kulutuksen mukaan vesilasku, eikös tule se kalliiksi ?
Ei. Meinaatko että tavallisella pesukoneella ei kulu vettä? Taidat asua vuokralla Kelan piikkiin, kun ymmärrys on lapsen luokkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pulsaattori ei tarvitse paineistettua vesiliitäntää, toisin kuin muut pesukoneet, ymmärtääkseni.
Näin on. Ämpärillä kaadettiin meillä kuuma vesi koneeseen. Kylmä vesi letkulla hanasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on kulutuksen mukaan vesilasku, eikös tule se kalliiksi ?
Ei. Meinaatko että tavallisella pesukoneella ei kulu vettä? Taidat asua vuokralla Kelan piikkiin, kun ymmärrys on lapsen luokkaa.
Meillä on taloyhtiön pesutupa, kuuluu vuokraan jonka maksan itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pulsaattoripesukone voi oikeasti olla ihan fiksu valinta, jos tilaa ja rahaa on rajallisesti. Opiskelijakämpissä näitä näkyy silloin tällöin https://yleiskone.com/paras-pulsaattoripesukone/ eikä ole kauhean hintaisiakaan edes huippumallit.
Huuhaa-sivusto, sen mukaan "FitNord Ava 500 Paras sähköpyörä 2025".
Minusta tuossa pitäisi olla vähän tilannetajua:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en kyllä jaksaisi alkaa pulsaattorin kanssa pelleilemään. Toki jos ei ole pyykkitupaa ja tavalliselle pesukoneelle ei ole paikkaa, niin tuo voi olla nyrkkipyykkiä parempi vaihtoehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en kyllä jaksaisi alkaa pulsaattorin kanssa pelleilemään. Toki jos ei ole pyykkitupaa ja tavalliselle pesukoneelle ei ole paikkaa, niin tuo voi olla nyrkkipyykkiä parempi vaihtoehto.
Jos asuu jonkun kaupungin alueella, niin niissä on itsepalvelupesuloita, missä voi pyykit pestä ja kuivata
Pulsaattori on 60-luvun vehkeitä. Lakanoita mahtuu 1 kerrallaan. Kun kaikki lakanat oli pesty, ne vietiin kaivolle, vintattiin vettä ja virutettiin saavissa survimella survoen. Pienemmät vaatteet pestiin ja virutettiin koneessa, veivattiin telojen läpi ja narulle. Meillä kone oli karjakeittiössä, kun siellä oli muuripata ja kylmä vesi myös saatavilla. Pulsaattorikoneesta on samalla periaatteella ämpäripesukone, jolla poikamies voi pestä kalsarit ja sukkansa.
Vierailija kirjoitti: Plaaplaaplaa sulle ap vain.
Blaah blaah blaah
Paluu menneisyyteen ja missä on muka säästö?? Automaattikoneissa on pikaohjelmia säästää vettä ja energiaa, täysillä koneilla peseminen säästää myös, käyttäkää nyt järkeä.
Pyykit jäävät erittäin märiksi, siinähän linko on heikkotehoinen.
Joten pyykin kuivaus vie aikaa. Hidastakin se on, kun koneeseen ei paljoa mahdu. Pesuteho ei ole sama kuin nykykineissa. Tai ei anakaan ennen ollut.
Nykyaikaisia pyykkioneita on joka lähtöön, joka kokoiseen, pieniinkin asuntoihin, kapeita päältä täyttetäviä.
Mikäs siinä, jos tuollainen kelpaa. En kuitenkaan suosittele, kuin hätävaraksi.
Vierailija kirjoitti:
Tää on pakko olla joku pörssisähköpiruparkojen juttu. Pulsaattoripesukoneella pestään pyykit päreen valossa, wtf 😂
Eipä pestä. Kyllä ne ihan sähköllä toimivat.
Alue: Aihe vapaa
Samaan tilaan kyllä mahtui päältä täytettävä automaattikone kuin mummon vanha pulsaattorikone. Pulsaattorikone meni jo kaatikselle. Säästöä tuskin tulee, koska vettä siinä kyllä käytettiin enemmin kuin ko nykykoneessa. Sähkön kulutusta ei tullut mitattua, mutta laskussa ei eroa huomannut.