Lue keskustelun säännöt.
Saan joka kuu 4000e käteen ja jatkuvasti pa
30.03.2025 |
Ei mitään käsitystä miten huononpituloiset voi pärjätä.
Joka kuu tulee joku paukku, remontti tai vastaava. Teineille kevätvaatteet niin siinäpä katosi tonni vikkelään. Harrastusmaksut niin meni toinen. En tajua mitä teen väärin.
-töissäkäyvä kahden teinin yh-äiti
Kommentit (64)
Meillä nelihenkisessä perheessä (kaksi teiniä ja vanhemmat) nettotulot vaivaiset 4700, koska mies ei tienaa juuri mitään. Silti säästöön jää 700-1000 Euroa joka kuukausi. Kyllä teineillä harrastukset, on uudet iPhonet, on Niken tennarit jne. Eivät he jää mistään paitsi. Ihan samat saavat kuin keskiluokan muksut saa.
Asuminen: 800
Laskut: 1000
Ruoka:1000
Tämä on vasta 2800. Sitten on vielä se noin tonni joustorahaa hankintoihin ja toinen tonni laittaa säästöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä kolmen hlön talous kaksi aikuista ja 6v. lapsi. Bruttotulot 13500€ ja lähes sana tilanne kuin AP:lla. Tammikuussa oli osteltava luotolla, kun tili oli taas tyhjä. Sitten välillä siirrettävä luotto puolelta debit puolelle rahaa kun ei kagereiden nähden kehtaa muutamien kymppien ostoja vetää luotolle. Välillä saattaa joku 5000€ olla tilillä, mutta ne menee hujauksessa lomakatkaan tai johonkin muuhun hankintaan. Nyt näytti tilillä olevan 2800€, mutta palkka tulee 15.4 Joten melko kuivilla on tili ennen tuota.
Jos jotkut eivät osaa kayttää rahaa niin te.
Meillä bruttotulot 25 000 e/kk ja aina tili tyhjä. Yksi kotona asuva lapsi, muut opiskelijoita, joita tuemme rahallisesti. Johonkin ne rahat vain valuvat.
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa mikään raha riitä. Kaikki lypsetään valtion toimesta joka tapauksessa.
Käteisenä sukanvarteen aina vähitellen. Niihin ei valtio pääse käsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kolmen henkilön taloudessa on yksi tulonsaaja, jonka himoverotetut tulot ovat vain 4000€ kk brutto, niin tiukoille menee.
Ap kertoi saavansa käteen 4000€ eli kyse nettotuloista. On kyllä ap:lla peiliin katsomisen paikka jos rahat ei meinaa riittää.
Samaan aikaan kahden reilut pari tonnia nettona kuussa tienaavan yksilön tulot olisi niin pienet että sillä ei pärjää palstan ja lehtien mukaa . Jos 4000 nettona kolmen hengen perheelle on paljon niin iso osa parisuhteessa olevien sairaanhoitajien tms. kitinästä on tarpeetonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kolmen hlön talous kaksi aikuista ja 6v. lapsi. Bruttotulot 13500€ ja lähes sana tilanne kuin AP:lla. Tammikuussa oli osteltava luotolla, kun tili oli taas tyhjä. Sitten välillä siirrettävä luotto puolelta debit puolelle rahaa kun ei kagereiden nähden kehtaa muutamien kymppien ostoja vetää luotolle. Välillä saattaa joku 5000€ olla tilillä, mutta ne menee hujauksessa lomakatkaan tai johonkin muuhun hankintaan. Nyt näytti tilillä olevan 2800€, mutta palkka tulee 15.4 Joten melko kuivilla on tili ennen tuota.
No tuo nyt on ihan omaa typeryyttä, että tuollaiset tulot ei riitä. Mikään pakko ei ole varailla lomamatkoja jos se tarkoittaa sitä, että ei saa rahaa säästöön.
Riippuu siitä, miten nuo bruttotulot jakautuu palkansaajien kesken, mutta kyllä tuolla tulotasoilla verottaja pitää huolen, ettei nettotuloiksi jää enempää kuin aloittajalla, 8k luokkaa.
Kuukausittainen nettoansiotuloni vaihtelee välillä 6000-7000 e. Säästöön jää korkeintaan n. tonni kuussa enkä elä niin kuin kuvittelisin hyvätuloisten elävän, enkä viittaa mihinkään yksityishelikoptereihin tms. Säästyneet rahat käytän pariin matkaan vuodessa.
Ehkä prosentti palkansaajista tienaa tuota enemmän.
Ja se pointtini ei ole se kuinka hyvin ansaitsen tai miten kallista kaikki on - eikä sekään että en jaksa kiinnostua tarkasta taloudenpidosta, vaan se että Suomi on köyhien ihmisten maa, enkä ihan aidosti ymmärrä miten pienituloisin kymmenys kestää sitä ainaista stressiä siitä että esim. hajonneet silmälasit tai loppuunkuluneet autonrenkaat on aina taloudellisesti paha paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla tulee 3200 €/kk käteen, ja elareihin menee 800 €. Lapsiin menee myös muutenkin. Elarit tosin ei mene kaikki lapselle, sen verran tiedän. Kohta loppuu työnteko. En ole käynyt lomalla vuosiin ja kaikki autonkorjauksiin ym. pitänyt ottaa lainaa. En vain jaksa pian enää. Jään vapaaehtoisesti työttömäksi, otan ilmaisen lakiavun ja haen käräjien kautta lapset itselle.
Miten ihmeessä voi mennä tonni teinin kevätvaatteisiin? Olen itsekin nuori vielä, eikä olisi tullut kuuloonkaan että alaikäisenä olisi vanhemmat ostanut tonnilla jotain kevätvaatteita. Millasiahan vaatteita oikeen on ja kuinka paljon, että saa tonnin niihin menemään?
Harrastukset taitaa olla myös liian kalliit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla tulee 3200 €/kk käteen, ja elareihin menee 800 €. Lapsiin menee myös muutenkin. Elarit tosin ei mene kaikki lapselle, sen verran tiedän. Kohta loppuu työnteko. En ole käynyt lomalla vuosiin ja kaikki autonkorjauksiin ym. pitänyt ottaa lainaa. En vain jaksa pian enää. Jään vapaaehtoisesti työttömäksi, otan ilmaisen lakiavun ja haen käräjien kautta lapset itselle.
Ja luulet, että ne lapset on halvempi pitää itsellä jatkuvasti. Ei ole. Koska maksat 800 euroa kuussa elareita, sulla ei ole vain yhtä lasta.
Tälle ilmiölle on ihan oma sanonta ns. "köyhät rikkaat" eli kun tulotaso nousee, niin menot kasvavat vähintään samassa suhteessa. Puskuria ei ole ja se korttitalo kaatuu helposti. Sitten ollaan siellä samassa takuusäätiön jonossa valittamassa velkoja. https://www.is.fi/tyoelama/art-2000000971353.html (kirjautuneille ilmainen).
Ei ole olemassa niin isoja tuloja eikä edes miljoonaperintöjä, etteikö niitä saisi halutessaan hassattua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinänsä ymmärrän koska mulla on samankaltainen tilanne. Nettona tuloja tulee kuussa noin 4500-4600 mutta elätettävänä on kaksi teiniä. Teineihin kyllä saisi uppoamaan, jos joka vinkaisuun vastaisi. Haluan mahdollistaa teineille mahdollisimman normaalin ja kivan elämän ja olen heihin paljon panostanut mutta toisaalta sekin on tärkeää oppia että raha ei tule seinästä. Lasten isästä ei ole taloudellisesti apua - mä maksan hänelle elatusta (teinit on vielä vuoroviikoin) sen lisäksi että maksan ihan kaikki teinien kulut.
Harrastuksiin mullakin menee paljon mutta niistäkään en ole valmis tinkimään. Toisaalta asuminen mulle on halpaa kun olen lainani maksanut ja uudehkon talon kulut on pienet.
Loppujen lopuksi kyse on valinnoista ja tiedostan sen. Voisin elää paljon vaatimattomammin ja halvemmin, jos olisi pakko. Toistaiseksi mulle kaikista kuluista huolimatta jää myös säästöön, mutta onhan tää kallis maa elää ja palkkatyöllä on vaikea rikastua.
Vierailija kirjoitti:
Ei Suomessa mikään raha riitä. Kaikki lypsetään valtion toimesta joka tapauksessa.
Ainahan sä voit mennä vaikka dubaihin töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä bruttotulot 25 000 e/kk ja aina tili tyhjä. Yksi kotona asuva lapsi, muut opiskelijoita, joita tuemme rahallisesti. Johonkin ne rahat vain valuvat.
Sit täytyy vaan olla tyhmä, ei muuta selitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koitappa elää alle 600 egen tuloilla ja tuu sitte kertoon kuinka vaikeeta Sulla on. Lääkkeistäkin olen joutunut tinkimään, samoten tietty ruuvasta ja vaatteista ja kaikesta. Mut onneks nykysin reikäset vaatteet on kaiketi muotia eikä mua kiinnosta kuinka pahalle mää haisen kun ei sitä ite enää haista.
Ruoasta tai ruuasta, ei ruuvasta. Sä saat varmasti asumistukea eli et sä tuosta 600€:sta kaikkea maksa. Köyhäkin voi käydä suihkussa ja pestä vaatteensa.
En saa asumistukea eli kaiken maksan. Ja kiitos kun hokasit olennaisen eli kirjotusvirheen.
Sä et todellakaan maksa noilla tuloilla kaikkea. Jätät nyt jotakin kertomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kolmen henkilön taloudessa on yksi tulonsaaja, jonka himoverotetut tulot ovat vain 4000€ kk brutto, niin tiukoille menee.
Ap kertoi saavansa käteen 4000€ eli kyse nettotuloista. On kyllä ap:lla peiliin katsomisen paikka jos rahat ei meinaa riittää.
Samaan aikaan kahden reilut pari tonnia nettona kuussa tienaavan yksilön tulot olisi niin pienet että sillä ei pärjää palstan ja lehtien mukaa . Jos 4000 nettona kolmen hengen perheelle on paljon niin iso osa parisuhteessa olevien sairaanhoitajien tms. kitinästä on tarpeetonta.
No ei 4000 euron netto vähäkään ole kolmelle. Moni joutuu pärjäämään paljon vähemmällä. Jos ei rahat meinaa riittää, niin kyllä pitää katsoa peiliin ja miettiä omaa kulutustaan. Tätähän aina toitotetaan pienituloisille, mutta ei ilmeisesti saisi samaa sanoa paremmin tienaaville.
Fakta on se, että ap:lla on ihan hyvät tulot kun saa nettona 4000€.
Mulla nettotulot 3500 (sis. elatusmaksun) ja yksi teini (ja koira) elätettävänä. Jos asunto olisi edullisempi, pärjättäisiin ihan kivasti. Nyt ei ole autoa tms. ja asumiskulut tosiaan järttömän suuret, vaikka mistään luksuksesta ei ole kyse. Tätä vaan ei kukaan osta (melko uudiskohde ja paljon talosta ollut myynnissä jo piiiiiiitkäään), eli tässä on vaan oltava.
Sellainenkin juttu on, että.erolapset kärsivät muutenkin, joten en halua lisää murhetta ja erilaisuuden kokemusta sillä, että ei saa harrastaa tai osallistua muiden teinien juttuihin.
Teini tosin itsenäisesti hommasi itselleen työn.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kolmen hlön talous kaksi aikuista ja 6v. lapsi. Bruttotulot 13500€ ja lähes sana tilanne kuin AP:lla. Tammikuussa oli osteltava luotolla, kun tili oli taas tyhjä. Sitten välillä siirrettävä luotto puolelta debit puolelle rahaa kun ei kagereiden nähden kehtaa muutamien kymppien ostoja vetää luotolle. Välillä saattaa joku 5000€ olla tilillä, mutta ne menee hujauksessa lomakatkaan tai johonkin muuhun hankintaan. Nyt näytti tilillä olevan 2800€, mutta palkka tulee 15.4 Joten melko kuivilla on tili ennen tuota.
Siis millaisia kavereita sulla oikein on?
Kyllä pitää ihmisen olla tyhmä jos ei tuollaisilla tuloilla pärjää.
3000€ unssi parin viikon sisään. 2v ja ollaan kaikki miljonäärejä.