Miksi satanisteilla on musta messu?

Vaikuttais palstan perusteella enemmänkin siltä että kristinuskon nimeen vannovat ovat muiden kimpussa. Muita ei voisi vähempää kiinnostaa mutta heitä kummasti kiinnostaa muut suorastaan pakkomielteisesti.. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttais palstan perusteella enemmänkin siltä että kristinuskon nimeen vannovat ovat muiden kimpussa. Muita ei voisi vähempää kiinnostaa mutta heitä kummasti kiinnostaa muut suorastaan pakkomielteisesti.. 

Tottakai saatananpalvojat on uhreja, mitäpä muutakaan?

Vierailija kirjoitti:

Ateisteja ei ole olemassakaan, kaikki tietävät että Jumala on olemassa ja puoli on valittava.

Joko sen langenneen kerubin leiriin tai sitten Jeesuksen leiriin, puolueettomuutta tässä ei ole.

Niille jotka saivartelevat että entäs ne jotka eivät Jeesuksesta ole mitään kuulleet. Hekin tietävät että Jumala on olemassa. Heidät tuomitaan sen mukaan miten ovat Jumalan pyhiin suhtautuneet.

Jos eivät ole Jumalan pyhää ikinä tavanneet, sellainen joka ei tee pahaa lähimnäiselleen, ei tee sitä myöskään Jumalan pyhille, pitää olla saman armon tuottaja, joka kohtelee muita niinkuin itseä ja rakastaa Jumalaa koko sydämestään.

Tieto on uskomus, joka on tosi ja oikeutettu. Miten voin tietää, että Jumala on olemassa, kun

A) en ole lainkaan tietoinen, että minulla on tuollainen uskomus

B) en ole lainkaan tietoinen tuollaisen uskomuksen oikeutuksesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttais palstan perusteella enemmänkin siltä että kristinuskon nimeen vannovat ovat muiden kimpussa. Muita ei voisi vähempää kiinnostaa mutta heitä kummasti kiinnostaa muut suorastaan pakkomielteisesti.. 

Tottakai saatananpalvojat on uhreja, mitäpä muutakaan?

Enpä usko että mieltävät hekään itseään miksikään uhriksi sillä kuten ei muitakaan kauheasti kiinnosta kristittyjen ininät ja väninät ja saavat ollakin rauhassa mutta kristityillä pakkomielle länkyttää muiden uskomisista tai uskomatta olemisista kuten tällä palstallakin on käynyt ilmi. 

Kristityt täällä uhriutuvat eniten. 

Satanismi ei ole sama, kuin ateismi. 

Satanisti uskoo johonkin. Satanismi on uskonto.

Ateisti ei usko mihinkään. Ei ole uskontoa.

Ymmärrätkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttais palstan perusteella enemmänkin siltä että kristinuskon nimeen vannovat ovat muiden kimpussa. Muita ei voisi vähempää kiinnostaa mutta heitä kummasti kiinnostaa muut suorastaan pakkomielteisesti.. 

Tottakai saatananpalvojat on uhreja, mitäpä muutakaan?

Enpä usko että mieltävät hekään itseään miksikään uhriksi sillä kuten ei muitakaan kauheasti kiinnosta kristittyjen ininät ja väninät ja saavat ollakin rauhassa mutta kristityillä pakkomielle länkyttää muiden uskomisista tai uskomatta olemisista kuten tällä palstallakin on käynyt ilmi. 

Kristityt täällä uhriutuvat eniten. 

Mutta mikä on logiikka siinä, jos ilmoittaa ettei usko mihinkään ja sitten pitää pitää mustia messuja ja kutsua niitä ihmisoikeuksiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttais palstan perusteella enemmänkin siltä että kristinuskon nimeen vannovat ovat muiden kimpussa. Muita ei voisi vähempää kiinnostaa mutta heitä kummasti kiinnostaa muut suorastaan pakkomielteisesti.. 

Tottakai saatananpalvojat on uhreja, mitäpä muutakaan?

Jumalanpalvojat ovat myös uhreja.

Suuttuuko saatananpalvoja, jos sille sanoo painu helvettiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttais palstan perusteella enemmänkin siltä että kristinuskon nimeen vannovat ovat muiden kimpussa. Muita ei voisi vähempää kiinnostaa mutta heitä kummasti kiinnostaa muut suorastaan pakkomielteisesti.. 

Tottakai saatananpalvojat on uhreja, mitäpä muutakaan?

Enpä usko että mieltävät hekään itseään miksikään uhriksi sillä kuten ei muitakaan kauheasti kiinnosta kristittyjen ininät ja väninät ja saavat ollakin rauhassa mutta kristityillä pakkomielle länkyttää muiden uskomisista tai uskomatta olemisista kuten tällä palstallakin on käynyt ilmi. 

Kristityt täällä uhriutuvat eniten. 

Mutta mikä on logiikka siinä, jos ilmoittaa ettei usko mihinkään ja sitten pitää pitää mustia messuja ja kutsua nii

Suomessa on uskonvapaus. Vapaus uskoa ja olla uskomatta. Saatananpalvonta ei ole sama asia kuin ateismi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisteja ei ole olemassakaan, kaikki tietävät että Jumala on olemassa ja puoli on valittava.

Joko sen langenneen kerubin leiriin tai sitten Jeesuksen leiriin, puolueettomuutta tässä ei ole.

Niille jotka saivartelevat että entäs ne jotka eivät Jeesuksesta ole mitään kuulleet. Hekin tietävät että Jumala on olemassa. Heidät tuomitaan sen mukaan miten ovat Jumalan pyhiin suhtautuneet.

Jos eivät ole Jumalan pyhää ikinä tavanneet, sellainen joka ei tee pahaa lähimnäiselleen, ei tee sitä myöskään Jumalan pyhille, pitää olla saman armon tuottaja, joka kohtelee muita niinkuin itseä ja rakastaa Jumalaa koko sydämestään.

Miksi tätä alapeukutetaan. Jos kerran ei usko Jumalaan, niin miksi sitten pitää stressata mistään mikä liittyy kristinuskoon?

Koska sinun väite ei pidä paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisteja ei ole olemassakaan, kaikki tietävät että Jumala on olemassa ja puoli on valittava.

Joko sen langenneen kerubin leiriin tai sitten Jeesuksen leiriin, puolueettomuutta tässä ei ole.

Niille jotka saivartelevat että entäs ne jotka eivät Jeesuksesta ole mitään kuulleet. Hekin tietävät että Jumala on olemassa. Heidät tuomitaan sen mukaan miten ovat Jumalan pyhiin suhtautuneet.

Jos eivät ole Jumalan pyhää ikinä tavanneet, sellainen joka ei tee pahaa lähimnäiselleen, ei tee sitä myöskään Jumalan pyhille, pitää olla saman armon tuottaja, joka kohtelee muita niinkuin itseä ja rakastaa Jumalaa koko sydämestään.

Miksi tätä alapeukutetaan. Jos kerran ei usko Jumalaan, niin miksi sitten pitää stressata mistään mikä liittyy kristinuskoon?

Koska sinun väite ei pidä pai

Hesarissa juttu, kuinka satanistit pitää mustia messuja?

Onko Hesarilla oikea termi, kun puhuu satanisteista ja niiden mustasta messusta. Eikö kyseessä ole saatananpalvojat? Kertokaa nyt, kun ootte niin tarkkoja näistä termeistänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisteja ei ole olemassakaan, kaikki tietävät että Jumala on olemassa ja puoli on valittava.

Joko sen langenneen kerubin leiriin tai sitten Jeesuksen leiriin, puolueettomuutta tässä ei ole.

Niille jotka saivartelevat että entäs ne jotka eivät Jeesuksesta ole mitään kuulleet. Hekin tietävät että Jumala on olemassa. Heidät tuomitaan sen mukaan miten ovat Jumalan pyhiin suhtautuneet.

Jos eivät ole Jumalan pyhää ikinä tavanneet, sellainen joka ei tee pahaa lähimnäiselleen, ei tee sitä myöskään Jumalan pyhille, pitää olla saman armon tuottaja, joka kohtelee muita niinkuin itseä ja rakastaa Jumalaa koko sydämestään.

Miksi tätä alapeukutetaan. Jos kerran ei usko Jumalaan, niin miksi sitten pitää stressata mistään mikä liittyy kristinuskoon?

Jos uskontojaan todeksi mielikuvittelevat tyytyisivät mielikuvittelemaan asioita itsekseen niin tuskin ketään kiinnostaisi. Mutta kun muita, ml. älylliseltä puolustuskyvyltään kehittymättömiä lapsia opetetaan mukaan näihin mielikuvitteluihin, pakotetaan yritykset lahjoittamaan rahaa näitä mielikuvitusleikkejä promotoiville organisaatioille ja ennen kaikkea yritetään pakottaa näiden mielikuvitusleikkien sääntöjen noudattamista koskemaan kaikkia lainsäädännön kautta, niin silloin sekulaarin humanismin näkökulmasta ei ole pelkästään oikeutettua vaan suorastaan välttämätöntä taistella niitä vastaan.

Saatananpalvonta/satanismi ei ole sama asia kuin ateismi. Saatananpalvoja/Satanisti uskoo johonkin kun taas ateisti ei usko mihinkään. 

 

Ateisteiksi itseään kutsuvat hyökkäävät rajusti kun heille kertoo että tosiasiassa tietävät Jumalan olevan olemassa. 

Tämän mainitseminen tuo syyllisyyden pintaan, jota kaikin keinoin yrittävät vaientaa, pilkkaamalla Jumalaa. Jo se että väittää ettei Jumalaa ole, on mitä törkeintä Jumalan pilkkaa, kun kuitenkin joka hetki tietää että Jumala on.

Jumala on oleva, ainoa joka on ja kaikki muu oleminen on täydellisesti Hänestä riippuvaista.

On täysin mielipuolinen ajatus yrittää elää itsenäistä Jumalasta riippumatonta elämää, sellaista ei yksinkertaisesti ole ja jokainen tietää tämän siitä hetkestä alkaen kun on tullut tietoiseksi omasta olemassaolostaan.

Valittavana on ainoastaan että elääkö langenneen kerubin ohjelman mukaan, tekojen ollessa käärmeen ohjelman mukaisia vai Jeesuksen ohjelman mukaan ja teot myös tässäkin seuraavat valintaa.

Ateisti automaattisesti valitsee langenneen kerubin.

En tiedä Suomesta, mutta ainakin Jenkkilässä Satanic Temple on käytännössä uskonnon ja hallinnon eron puolesta taisteleva organisaatio. Kun johonkin julkishallinnon rakennukseen laitetaan näkyville kymmentä käskyä tmv, niin nämä yrittävät saada sinne esille saatana-symboleja. Tarkoitus on tällä tarvittaessa oikeuden kautta taivutella ottamaan kaikki uskonnolliset symbolit pois, koska laki ei voi suosia kristillisiä symboleja muiden uskonnollisten symbolien yli.

Jotkut ateistiaktivistit ovat tuossa toiminnassa mukana, toiset eivät ole niin innoissaan koska katsovat sen promotoivan täysin virheellistä käsitystä, että ateismilla ja/tai sekularismilla olisi jotain tekemistä saatanan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Ateisteiksi itseään kutsuvat hyökkäävät rajusti kun heille kertoo että tosiasiassa tietävät Jumalan olevan olemassa. 

Tämän mainitseminen tuo syyllisyyden pintaan, jota kaikin keinoin yrittävät vaientaa, pilkkaamalla Jumalaa. Jo se että väittää ettei Jumalaa ole, on mitä törkeintä Jumalan pilkkaa, kun kuitenkin joka hetki tietää että Jumala on.

Tieto on uskomus, joka on tosi ja oikeutettu. Miten voin tietää, että Jumala on olemassa, kun

A) en ole lainkaan tietoinen, että minulla on tuollainen uskomus

B) en ole lainkaan tietoinen tuollaisen uskomuksen oikeutuksesta?

Jos tähän ei tule vastausta, niin tulkitsen sinun myöntävän, että tiedät itsekin yhtä suurella varmuudella kuin minäkin jauhavasi täyttä p*skaa.

Vierailija kirjoitti:

Ateisteiksi itseään kutsuvat hyökkäävät rajusti kun heille kertoo että tosiasiassa tietävät Jumalan olevan olemassa. 

Tietenkin se ärsyttää, kun sinä katsot oikeudeksesi päättää muiden puolesta, mitä he tietävät ja mitä eivät. Jumalusko tekee nähtävästi ylimieliseksi, mikä ei ainakaan kristillisyyteen sovi ("joka itsensä ylentää, se alennetaan"):

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ateisteiksi itseään kutsuvat hyökkäävät rajusti kun heille kertoo että tosiasiassa tietävät Jumalan olevan olemassa. 

Tämän mainitseminen tuo syyllisyyden pintaan, jota kaikin keinoin yrittävät vaientaa, pilkkaamalla Jumalaa. Jo se että väittää ettei Jumalaa ole, on mitä törkeintä Jumalan pilkkaa, kun kuitenkin joka hetki tietää että Jumala on.

Tieto on uskomus, joka on tosi ja oikeutettu. Miten voin tietää, että Jumala on olemassa, kun

A) en ole lainkaan tietoinen, että minulla on tuollainen uskomus

B) en ole lainkaan tietoinen tuollaisen uskomuksen oikeutuksesta?

Jos tähän ei tule vastausta, niin tulkitsen sinun myöntävän, että tiedät itsekin yhtä suurella varmuudella kuin minäkin jauhavasi täyttä p*skaa.

Väittämäsi on samalla tasolla kuin huutaisit naama punaisena jokaisella hengenvedolla että et hengitä ilmaa. 

Samalla tavalla, yhtä luonnollisesti kuin hengität, tiedät että Jumala on ja on sinut luonut ja ihmiselle puhaltanut elämän hengen.