Lue keskustelun säännöt.
Jaana ei enää pääse makuuhuoneeseensa, koska vuokrayhtiö asensi oveen lukon
29.03.2025 |
Absurdanista päivää! Miten tähän on tultu?
Jyväskyläläisnaisen asunto kävi liian kalliiksi, kun hän joutui pitkälle sairauslomalle ja hänen asumistukensa laski. Asumistuki on laskenut monilla hallituksen leikkausten vuoksi.
Jaana ei voinut maksaa suurempaa omavastuuta, eikä löytänyt halvempaa asuntoa. Hän oli yhteydessä vuokranantajaansa ja pyysi asunnon muuttamista joustoasunnoksi.
Joustoasuminen mahdollistaa asunnon koon muuttamisen tarpeen mukaan, mutta on Suomessa harvinaista.
Jaanan asunnosta lukittiin makuuhuoneen ovi. Hän on tyytyväinen, ettei hänen tarvinnut muuttaa pois kotoaan, mutta pitää tilannetta nöyryyttävänä.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Menköön töihin tai muuttakoon maadeudulle. Ihme uikutusta. Miksi pitäisi maksaa verorahoista tämänkin asumisesta osa? En maksa pienituloisena!
Eipä ne pienituloiset kuule maksakaan mitään tukia yhtään kellekään. Hyvä jos lyhyen pätkän maantietä maksaa koko elinaikanaan. Enemmän saavat kuin maksavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi maksaa vuokra makuuhuoneesta. Osalle näyttää hyvin yksinkertainen asia olevan liian vaikea ymmärtää..
Toki tuon ymmärtää mutta kun kukaan ei hyödy siitä huoneen lukitsemisesta (paitsi vuokralainen siten että voi pitää asuntonsa, mikä on ok). Sen tyhjän huoneen lämmitys, ilmanvaihto ja huoltaminen maksaa edelleen kiinteistön omistajalle. Lukon asennuksesta tuli kuluja. Ne maksoi vuokranantaja, kuten tyhjän huoneen kulutkun.
Yritys maksaa nuo kulut joka tapauksessa. Arakohteessa vuokra saa olla kohteen pitkänajan kuluja vastaava. Eli käytännössä jossain vaiheessa kaikkien asuntojen vuokria korotetaan kulujen nousun verran. Todennäköisesti JVA:lla on myös vapaarahoitteisia/aravasääntelystä vapautuneita kohteita, joissa voidaan pitää hivenen korkeampaa vuokraa, jolla pystytään hetkellisiä varauksia arakohteissa paikkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Harvassa ovat tiirikoimattomat lukot. Oven voi irroittaa karmeineen ja remontoida takaisin kiinnitetyn oloiseksikin.
Huoltomies tekee tarkastuskäyntejä, kertoi täällä eräs samassa tilanteessa oleva. Eikä kaikki osaa/pysty karmeja ja ovia irrotella ja laittaa takaisin . Ei ainakaan niin, ettei joku naarmu tulisi. Samaa maalia ja sävyä ei takuulla enää löydy ja naarmun takia maalautetaan koko huone. Vuokralainen maksaa ja lisäksi korotetun vuokran.
On kyllä niin demaritouhua.
Varmaan pitää vielä palkata erikseen joku suljettujen ovien ylitarkastaja, kymmenisen tarkastajaa sekä joukko juuri tähän erikoistuneita asentajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvassa ovat tiirikoimattomat lukot. Oven voi irroittaa karmeineen ja remontoida takaisin kiinnitetyn oloiseksikin.
Huoltomies tekee tarkastuskäyntejä, kertoi täällä eräs samassa tilanteessa oleva. Eikä kaikki osaa/pysty karmeja ja ovia irrotella ja laittaa takaisin . Ei ainakaan niin, ettei joku naarmu tulisi. Samaa maalia ja sävyä ei takuulla enää löydy ja naarmun takia maalautetaan koko huone. Vuokralainen maksaa ja lisäksi korotetun vuokran.
Eiköhän JVA:nkin kämpissä käytetä Maalarin valkoista, jota ei koskaan poisteta valikoimasta, koska isot vuokrayhtiöt käyttävät sitä. Siltikään ei kannata lähteä karmeja poistamaan, saattaa pahimmillaan joutua korvaamaan va:lle tulevat arasopimusrikesakot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä niin demaritouhua.
Varmaan pitää vielä palkata erikseen joku suljettujen ovien ylitarkastaja, kymmenisen tarkastajaa sekä joukko juuri tähän erikoistuneita asentajia.
Minä haluan suljettujen ovien tarkastajaksi. Kuulostaa mukavan leppoisalta hommalta, jossa saa kivasti hyötyliikuntaa samalla. Ei tarvi erikseen käydä lenkillä. Mistähän vois hakea ko. työpaikkoja?
t. köyhä pienyrittäjä
Vierailija kirjoitti:
On kyllä niin demaritouhua.
Varmaan pitää vielä palkata erikseen joku suljettujen ovien ylitarkastaja, kymmenisen tarkastajaa sekä joukko juuri tähän erikoistuneita asentajia.
Lisäksi tarvitaan poliittista ohjausta antava suljettujen ovien hallintoneuvosto, jäsenille ruhtinaalliset kokouspalkkiot (ja kampaviinerit).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavana varmaan lukitaan vessan ovi.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavana varmaan lukitaan vessan ovi.
Arava-säännösten vastaista turhaa luksusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän ensi viikolla perusteta joka hallintoalueelle 12 000 euron kuukausipalkalla lukittujen huoneiden ylitarkastajan virka. Näin saamme johtajat palkittua kovasta työstä, mitä tekevät säästöjen eteen.
Vierailija kirjoitti:
Koska Jaana itse pyysi alempaa vuokraa, joten neliöitä laskettiin ottamalla makuuhuone pois käytöstä. Toinen mahdollisuus olisi ollut muuttaa muualle.
Onko se huone kylmillään? Eihän tuossa ole muuten järkeä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heitä on rahdattu tänne töihin jo 25 vuotta, mutta ei o pidetty meteliä kun tulijat oli matalapalkkalaisia...
Kokeileppa olla alalla, jossa yleisin soppari on nollasoppari.
Olet nimittäin edelleen alalla, vaikka ei olisi voimassa olevaa sopparia (määräaikaisuus) tai olisi soppari, mutta ei töitä.
Ei esim opettaja ole kesän työttömänä ollessaan useinkaan vaikkapa työtön varaosamyyjä tai työtön metsuri, kunnes syyslukukausi alkaa. Kyllä siellä ihan opetusalalla edelleen ollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei pitkäaikaisesti sairaalla saisi olla sellaista "luksusta" elämässä kuin toinen huone? Ihmetyttävää ja häpeällistä yhteiskunnalta.
Saahan sellainen olla. Voi vaikka asua oikeassa linnassa, mutta ei sen maksaminen kuulu toisille.
Mutta kukapa pitäisi sairaalat, päiväkodit, vanhusten hoitolaitokset, kaupat, koulut yms pyörimässä, ellei pienituloiset myyjät, hyllyttäjät, kokit, siivoojat, tekstiilihuoltajat, välinehuoltajat yms?
Kuinkapa monta leikkausta tai muuta operaatiota hoituisi ilman siivouksia tai ehtisivätkö vanhemmat kuskata jälkikasvulleen eväitä päivähoitoon ja kouluun kesken oman työpäivänsä aikana?
Vanhustenhoitoa unohtamatta: päivän aikana kun tarvitsee laittaa ruokaa, auttaa ehkä vessaan, pukea, siivota ja pestä pyykkiä - kuinka moni työikäinen ja ehkä kaukanakin vanhemmistaan asuva ehtisi hoitaa kaiken tämän oman työpäivänsä aikana?
Ilman pienituloisia ei pyöri yhteiskunta, mutta silti pienituloisia rangaistaan ja haukutaan siitä, että he tekevät työtä.
Mitäpä siitäkin tulisi, jos pienituloiset siirtyisivät yhdessä hujauksessa isopalkkaisiin hommiin?
Ei sitten yhtään mitään. Osa ihmisistä ei pääsisi edes työpaikalleen asti.
Vierailija kirjoitti:
Kokeileppa olla alalla, jossa yleisin soppari on nollasoppari.
Olet nimittäin edelleen alalla, vaikka ei olisi voimassa olevaa sopparia (määräaikaisuus) tai olisi soppari, mutta ei töitä.
Ei esim opettaja ole kesän työttömänä ollessaan useinkaan vaikkapa työtön varaosamyyjä tai työtön metsuri, kunnes syyslukukausi alkaa. Kyllä siellä ihan opetusalalla edelleen ollaan.
Opettejille tulee joka vuosi yllätyksenä, ettei alalla ole töitä kesäisin. Ei mitenkää osaa aavistaa ja varautua joko säästämällä tai etsimällä muuta työtä kesäksi
Vierailija kirjoitti:
Sairasta.
Sairasta, kun asukas on itse asiaa pyytänyt? Juu, ihan sairasta. Tervettä olisi ollut sanoa Jaanalle, että ei käy ja pakottaa hänet muuttamaan muualle. Asunto olisi mahdollisesti jäänyt tyhjäksi, eikä Jyväskylän Vuokra-asunnot Oy olis saanut siitä penniäkään kattamaan ylläpitokuluja. Mutta pääasia, että olis ollut tervettä olla suostumatta vuokranalennukseen!
Asumistukijärjestelmästä oli tullut suora varainsiirtoautomaatti asuntojen vuokraajille. Nyt tilannetta on lähdetty korjaamaan, mutta ovat niin kovapäisiä, etteivät suostu laskemaan vuokrien hintoja todenmukaiselle tasolle.
Aika paljon ilmaa täytyi vuokrasummassa olla jo ennestään, jos on kannattavampaa toimia näin, kuin etsiä uusi asukas.
Älytöntä touhua, mitähän kiusaa ne vielä keksii.
Minusta tuo on ihan hyvä vastaantulo vuokranantajalta. Kukaan ei hyödy lukitusta huoneesta, mutta nyt Jaana sai lisäaikaa etsiä töitä ja lisätuloja itselleen ja sitten ovi voidaan taas avata. Vuokranantajan ei tarvitse etsiä uutta vuokralaista missään vaiheessa ja oltiin tasapuolisia muita kohtaan. Systeemin tulisi kuitenkin olla aina määräaikainen.