Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
YLE: Viisikymppinen Jaana kokee yksiössä asumisen nöyryyttäväksi
29.03.2025 |
Tukien varassa elävä Jaana asui kaksiossa, jonka vuokrasta tuli hänelle liian kallis asumistuen leikkauksien takia.
"Jaana yritti etsiä halpaa yksiötä, mutta ei löytänyt sopivaa, eikä hänellä ollut varaa jatkaa aiempaa suuremman omavastuun maksamista.
Epätoivoisen tilanteen edessä Jaana oli yhteydessä vuokranantajaansa Jyväskylän vuokra-asuntoihin (JVA), ja pyysi asunnon muuttamista joustoasunnoksi. Jaana oli kuullut menettelystä tuttavaltaan.
Niinpä Jaanan makuuhuoneen oveen asennettiin lukko, jolloin kaksiosta tuli yksiö. Kun neliöt vähenivät, myös vuokra laski.
---
Jaana pitää tilannettaan nöyryyttävänä.
Viisikymppinen Jaana kertoo, että hän on ollut työelämässä yhtäjaksoisesti noin 30 vuotta. Jaana jäi sairauslomalle nivelrikon vuoksi noin puoli vuotta sitten, minkä jälkeen hänen tulonsa tippuivat.
Jaanaa harmittaa, että huonon taloustilanteen sattuessa yhteiskunta ei tue häntä nykyistä enempää.
- Olen ollut yksinhuoltaja ja asunut olohuoneessa. Kun muutin tähän asuntoon, sain vihdoin oman makuuhuoneen, mutta nyt olen taas olohuoneessa."
Kommentit (784)
Tulisipa joku avaamaan meille yhden huoneen naapuriasunnosta. Seinään vaan reikä ja naapurin makuuhuone meidän käyttöön. Tarvittais yksi huone lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asumistukia leikattiin, ei siksi että saataisiin merkittäviä säästöjä, vaan jotta omahyväiset luuserit tuntisivat mielihyvää jo valmiiksi köyhien köyhentämisestä. Ja jotta Urpo saisi tunnin junansa.
Ja Kokoomuksen rotille kyllä kelpaa yrirystuet. Ne pitäisi lakkauttaa kokonaan kun niin ämerikan mallia tänne haluavat.
Kyllä köyhille kelpaa meritokratia, kunhan laitetaan kaikki samalle viivalle. Ei ne rikasta larppaavat pärjää reilussa pelissä, on niillä silmätkin oudon lähellä toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Asumistukia leikattiin, ei siksi että saataisiin merkittäviä säästöjä, vaan jotta omahyväiset luuserit tuntisivat mielihyvää jo valmiiksi köyhien köyhentämisestä. Ja jotta Urpo saisi tunnin junansa.-
Juuri näin. Saisivat itse vuorostaan kokea päätöstensä seurauksia ihan omassa arjessa, mihin kansalisia on painostettu leikkauksin.
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaltahan tuo kuulostaa. Eihän sen huoneen lukitseminen hyödytä ketään.
Muistan -70-luvulta. Asuin yksinhuoltaja äidin kanssa ns olohuoneessa jossa makuuhuone lukittu.
Mitenköhän ylihintaiseen yksiön kohdalla toimittaisiin. Poistettaisiinko uuni tai jääkaappi vaiko estettäisiin pääsy parvekkeelle ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
🎵Mä asun yksiössä vielä 2080-luvulla 😭💔 🎵
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaltahan tuo kuulostaa. Eihän sen huoneen lukitseminen hyödytä ketään.
Kyse on nöyryyttämisestä ja sairaasta kiusaamisesta! Sadistit äänestää perskokkareita jatkossakin niin saadaan mielivaltaa lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän harmituksen, mutta mitä nöyryyttävää tällaisessa on? Jos Jaana saisi pitää makuuhuoneen ilmaiseksi käytössään, tilanne olisi epäreilu niitä kohtaan jotka joutuu maksamaan kaksiostaan normaalia kaksion vuokraa.
Juuri niin. Nyt Jaanaa harmittaa, mutta jos hän saisi makuuhuoneen ilmaiseksi käyttöönsä, niitä joita harmittaisi olisi paljon enemmän.
Huone on varmasti lukittu juuri siksi, että tämä henkilö hakeutuisi töihin. 5-kymppinen on turhan nuori sairauseläkkeelle nivelrikon vuoksi. Tuossa ei taidettu kertoa, missä rikko sijaitsee. Polvia ja lonkkia vaihdetaan työikäisillekin. Tämä ei kai vain halua tehdä työtä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sossu rotilla on näköjään ihan omat ongelmat
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo aika uskomatonta että yksi huone lukitaan. Mietippä nyt omalle kohdillesi. Mutta parempi vaihtoehto tuo on varsinkin jos tulot taas nousevat jostain syystä.
- Jyväskylä. Eipä yllätä hölmöilyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukia leikattiin, ei siksi että saataisiin merkittäviä säästöjä, vaan jotta omahyväiset luuserit tuntisivat mielihyvää jo valmiiksi köyhien köyhentämisestä. Ja jotta Urpo saisi tunnin junansa.
Ja Kokoomuksen rotille kyllä kelpaa yrirystuet. Ne pitäisi lakkauttaa kokonaan kun niin ämerikan mallia tänne haluavat.
Kyllä köyhille kelpaa meritokratia, kunhan laitetaan kaikki samalle viivalle. Ei ne rikasta larppaavat pärjää reilussa pelissä, on niillä silmätkin oudon lähellä toisiaan.
Oletteko huomanneet lukioiden edessä parantuneen autokannan? Siellä on mersua, BMW etc etc
Ei mun kouluaikana tultu omilla autoilla ja tultiin, oli se just nippa nappa koossa pysyvä.
#eriarvoisuuslisääntyy
En ole koskaan kuullutkaan tuollaisesta järjestelystä. Mitä järkeä tuossa edes on? Entäs ne ihmiset, jotka oikeasti tarvitsevat kaksiota?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huone on varmasti lukittu juuri siksi, että tämä henkilö hakeutuisi töihin. 5-kymppinen on turhan nuori sairauseläkkeelle nivelrikon vuoksi. Tuossa ei taidettu kertoa, missä rikko sijaitsee. Polvia ja lonkkia vaihdetaan työikäisillekin. Tämä ei kai vain halua tehdä työtä?
Meillä olisi tarjottavana kuntouttavaa vesivärimaalausta Alkoholisti Arskan kanssa työpajalla.
T: Työkkäri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistukia leikattiin, ei siksi että saataisiin merkittäviä säästöjä, vaan jotta omahyväiset luuserit tuntisivat mielihyvää jo valmiiksi köyhien köyhentämisestä. Ja jotta Urpo saisi tunnin junansa.
Ja Kokoomuksen rotille kyllä kelpaa yrirystuet. Ne pitäisi lakkauttaa kokonaan kun niin ämerikan mallia tänne haluavat.
Kyllä köyhille kelpaa meritokratia, kunhan laitetaan kaikki samalle viivalle. Ei ne rikasta larppaavat pärjää reilussa pelissä, on niillä silmätkin oudon lähellä toisiaan.
Oletteko huomanneet lukioiden edessä parantuneen autokannan? Siellä on mersua, BMW etc etc
Ei mun kouluaikana tultu omilla autoilla ja tultiin, oli se just nippa nappa koossa pysyvä.
#eriarvoisuuslisääntyy
Minä maksan lukiolaiseni vuokran ja elämisen, joten kenelläkään ei ole mussuttamista.
Ainakin tässä vältytään kannustinloukulta, joka tekisi osa-aikatöiden vastaanottamisesta kannattamatonta. Jos siis oletetaan, että Jaanan vuokra nousisi normaaliksi heti kun hänen tulonsa riittävät sen maksamiseen.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullutkaan tuollaisesta järjestelystä. Mitä järkeä tuossa edes on? Entäs ne ihmiset, jotka oikeasti tarvitsevat kaksiota?
On Ara juttuja, ne tarvitsevat varmaan sitten maksavat omista rahoistaan sellaisen
Mitä nöyryyttävää on asua yksiössä? Ole ap tyytyväinen, että sulla on kuitenkin asunto ja jonka voit kalustaa/sisustaa halusi/tarpeittesi mukaan mieleiseksesi. Kaikilla ihmisillä kun ei ole minkäänlaista asuntoa.
Miksi yhteiskunnan pitäisi tukea loputtomiin ihmisiä? Jotkut toiset tekee töitä ja koettaa säästää pienistäkin palkoistaan jotain ns. sukanvarteen. Jotkut ovat työttömiä itse sitä aiheuttamatta ja sitten on niitä elämäntapatyöttömiä ja joilta pitäisi ottaa kaikki tuet pois.
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullutkaan tuollaisesta järjestelystä. Mitä järkeä tuossa edes on? Entäs ne ihmiset, jotka oikeasti tarvitsevat kaksiota?
Vastaus kysymykseesi löytyy Ylen jutusta: "Myös JVA hyötyy joustoasumisesta. Menettely on mahdollista kohteissa, joiden kysyntä ei ole suurta."
Alue: Aihe vapaa
Olet aika daiju jos et tajua, miten typerä ja naurettava tuo tilanne ihan kokonaisuudessaan on