Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Juha Mäenpään epäilty syrjintä etenee oikeuteen. Poistettiin Provinsssista
28.03.2025 |
Poistajien mukaan ei edustanut Provinssin arvoja.
Mitä mieltä. Pitäisikö poistajat tuomita syytteiden mukaan?
Kommentit (36)
Tulee tuomio, koska kohdeltiin syrjivästi muihin kutsuvieraisiin nähden.
Jos ei tule tuomioita, niin silloin kaupatkin saa valita asiakkansa, asiakkaan erilaisen arvopohjan mukaan.
Korkein oikeus sanoo varmaan viimeisen sanan tässä tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee tuomio, koska tosiasiallisesti ei mielipiteenvapaus toteudu.
Vierailija kirjoitti:
Tulee tuomio, koska kohdeltiin syrjivästi muihin kutsuvieraisiin nähden.
Jos ei tule tuomioita, niin silloin kaupatkin saa valita asiakkansa, asiakkaan erilaisen arvopohjan mukaan.
Korkein oikeus sanoo varmaan viimeisen sanan tässä tapauksessa.
Eihän tässä rinnastuksessa ole mitään logiikkaa. Hyväksyessään Vip-lipun, Mäenpää hyväksyi tapahtuman arvot, joita myöhemmin rikkoi. Edelleenkin hän olisi saanut ostaa lipun tapahtumaan.
Ei häntä tapahtumasta ole poistettu, kun ei edes sinne sisään päässyt 😂
Vierailija kirjoitti:
Tulee tuomio, koska tosiasiallisesti ei mielipiteenvapaus toteudu.
Sananvapautta ei ole se vihapuhe, jota hän kolumnissaan viljeli. Ei siis tule tuomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tämänkin oikeuskäsittely vie aikaa tärkeämmistä tapauksista...
Mutta mikä vaan julkisuus, että Persu saa otsikoita...
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee tuomio, koska tosiasiallisesti ei mielipiteenvapaus toteudu.
Sananvapautta ei ole se vihapuhe, jota hän kolumnissaan viljeli. Ei siis tule tuomiota.
Miksei ole? Saahan sitä nyt vihapuhettakin viljellä, tuomioistuin sitten tarvittaessa tuomitsee jos on aihetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee tuomio, koska kohdeltiin syrjivästi muihin kutsuvieraisiin nähden.
Jos ei tule tuomioita, niin silloin kaupatkin saa valita asiakkansa, asiakkaan erilaisen arvopohjan mukaan.
Korkein oikeus sanoo varmaan viimeisen sanan tässä tapauksessa.
Eihän tässä rinnastuksessa ole mitään logiikkaa. Hyväksyessään Vip-lipun, Mäenpää hyväksyi tapahtuman arvot, joita myöhemmin rikkoi. Edelleenkin hän olisi saanut ostaa lipun tapahtumaan.
Elikkä kauppias voi valita asikkaansa arvojensa mukaan. Syrjintää ei tapahdu, koska poistettu asiakas voi tilata ruuat kotiinkuljetuksena netin kautta. No, mikä ettei.
Varmaan yhtenä kriteerinä on, kuinka on pitänyt ns. vannoutua kyseisen tapahtuman arvoihin lippua vastaanottaessaan ja kuinka pitkän aikaa pitää todistaa samanmielisyyttä. Kuulostaa vähän lahkolaiselta toiminnalta näin ollen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tämänkin oikeuskäsittely vie aikaa tärkeämmistä tapauksista...
Mutta mikä vaan julkisuus, että Persu saa otsikoita...
-winner-
Voi pientä vihanlietsojaa kun taas sapettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee tuomio, koska kohdeltiin syrjivästi muihin kutsuvieraisiin nähden.
Jos ei tule tuomioita, niin silloin kaupatkin saa valita asiakkansa, asiakkaan erilaisen arvopohjan mukaan.
Korkein oikeus sanoo varmaan viimeisen sanan tässä tapauksessa.
Eihän tässä rinnastuksessa ole mitään logiikkaa. Hyväksyessään Vip-lipun, Mäenpää hyväksyi tapahtuman arvot, joita myöhemmin rikkoi. Edelleenkin hän olisi saanut ostaa lipun tapahtumaan.
Elikkä kauppias voi valita asikkaansa arvojensa mukaan. Syrjintää ei tapahdu, koska poistettu asiakas voi tilata ruuat kotiinkuljetuksena netin kautta. No, mikä ettei.
Whaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee tuomio, koska tosiasiallisesti ei mielipiteenvapaus toteudu.
Sananvapautta ei ole se vihapuhe, jota hän kolumnissaan viljeli. Ei siis tule tuomiota.
Sananvapauteen kuuluu saada olla eri mieltä. Kyse ei ollut vihapuheesta kuin siinä mielessä, jos sitä on joku mielipiteenään pitänyt vihapuheena.
Tapahtuman järjestäjät ovat mokanneet siinä on antaneet tuolle ilmaisen sisäänpääsyn. Joten kun toinen alkaa kirjoittamaan heitän mielestään vääriä mielipiteitä, niin asialle ei mahda yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee tuomio, koska kohdeltiin syrjivästi muihin kutsuvieraisiin nähden.
Jos ei tule tuomioita, niin silloin kaupatkin saa valita asiakkansa, asiakkaan erilaisen arvopohjan mukaan.
Korkein oikeus sanoo varmaan viimeisen sanan tässä tapauksessa.
Eihän tässä rinnastuksessa ole mitään logiikkaa. Hyväksyessään Vip-lipun, Mäenpää hyväksyi tapahtuman arvot, joita myöhemmin rikkoi. Edelleenkin hän olisi saanut ostaa lipun tapahtumaan.
Elikkä kauppias voi valita asikkaansa arvojensa mukaan. Syrjintää ei tapahdu, koska poistettu asiakas voi tilata ruuat kotiinkuljetuksena netin kautta. No, mikä ettei.
Whaat?
Oletko todella niin tyhmä kuin vaikutat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee tuomio, koska tosiasiallisesti ei mielipiteenvapaus toteudu.
Sananvapautta ei ole se vihapuhe, jota hän kolumnissaan viljeli. Ei siis tule tuomiota.
Sananvapauteen kuuluu saada olla eri mieltä. Kyse ei ollut vihapuheesta kuin siinä mielessä, jos sitä on joku mielipiteenään pitänyt vihapuheena.
Vain persu valehtelee ahneuksissaan kun allekirjoittaa tapahtuman arvot. Ihan tyypillistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee tuomio, koska tosiasiallisesti ei mielipiteenvapaus toteudu.
Sananvapautta ei ole se vihapuhe, jota hän kolumnissaan viljeli. Ei siis tule tuomiota.
Sananvapauteen kuuluu saada olla eri mieltä. Kyse ei ollut vihapuheesta kuin siinä mielessä, jos sitä on joku mielipiteenään pitänyt vihapuheena.
Vain persu valehtelee ahneuksissaan kun allekirjoittaa tapahtuman arvot. Ihan tyypillistä.
Minun arvot kauppiaana on, että pitää pukeutua tyypilliseen suomalaiseen tapaan. Ei radikalisoitunutta uskonnollista ajattelua, ja näihin sitoutuu jos astuu kauppaani sisälle. Jos joutuu näiden arvojeni mukaisesti poistumaan kaupastani, niin tilauksen voi kuitenkin tehdä netin kautta kotiinkuljetuksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee tuomio, koska tosiasiallisesti ei mielipiteenvapaus toteudu.
Sananvapautta ei ole se vihapuhe, jota hän kolumnissaan viljeli. Ei siis tule tuomiota.
Sananvapauteen kuuluu saada olla eri mieltä. Kyse ei ollut vihapuheesta kuin siinä mielessä, jos sitä on joku mielipiteenään pitänyt vihapuheena.
Vain persu valehtelee ahneuksissaan kun allekirjoittaa tapahtuman arvot. Ihan tyypillistä.
Minun arvot kauppiaana on, että pitää pukeutua tyypilliseen suomalaiseen tapaan. Ei radikalisoitunutta uskonnollista ajattelua, ja näihin sitoutuu jos astuu kauppaani sisälle. Jos joutuu näiden arvojeni mukaisesti poistumaan kaupastani, niin tilauksen voi kuitenkin tehdä netin kau
Oletko todella niin tyhmä, miltä vaikutat?
Vierailija kirjoitti:
Hänet poistettiin Vip-kutsuvieras-listalta tapahtuman arvojen vastaisten mielipiteiden vuoksi. Mäenpää olisi voinut ostaa lipun, mutta ei tehnyt niin. Outo syrjintä-syytös. Ei tule tuomiota.
En ole häneen liittyviä juttuja lukenut. Tarjottiinko hänelle mahdollisuutta ostaa lippua vai käskettiinkö hänet hänet ulos ilman että asiasta olisi keskusteltu.
Hyvä että vihdoin tulee oikeuden päätös että myöskään oikeiston kannattajia ei saa syrjiä niin kun ei saa vihervasemmiston kannattajiakaan
Alue: Aihe vapaa
Hänet poistettiin Vip-kutsuvieras-listalta tapahtuman arvojen vastaisten mielipiteiden vuoksi. Mäenpää olisi voinut ostaa lipun, mutta ei tehnyt niin. Outo syrjintä-syytös. Ei tule tuomiota.