Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Isä pääsi työeläkkeelle 38vuotta 2-vuoro työtä tehneenä. Eläke vain 1300€/kk !
28.03.2025 |
Hävyttömän pieni eläke koko ikänsä uurastaneelle ihmiselle. Kaikki pakolliset työeläke etc.maksut maksaneena, terveytensä menettäneenä, omaan käteen jää tonni kuukaudessa. Itkettää!
Kommentit (581)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettava asunto ei käy enää vakuudeksi pelkästään, lisäksi pitää olla säästöjä tai toinen kiinteistö vakuutena ja säännöllinen palkkatulo.
Niin on pitänyt olla ennenkin
Ei ole. 2008 sai lainaa ilman säästöjä.
Ai iminimipalkalla? En usko. Sain pari vuotta ennen, eli 2006 oman asuntolainani minimipalkalla 1200e, mutta mulla oli jo etukäteen säästettynä rahaa. Ja otin siis lainani yksin, sinkkuna. Otitko oman lainasi yksin?
Kyllä lainaa sai 2008 ilman säästöjä. Yksi tuttu työtön oli palkkatuella töissä ja sai lainan kaksioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuönteko kannattaa aina!
T: riikka ja petturi
Ai nytkö Suomen toimimaton eläkejärjestelmä on nykyhallituksen syytä? Yrittäkää nyt edes.
Meillä on erinomainen eläkejärjestelmä ja sitä juuri vielä tehostettiinkin että tuottaisi paremmin.
Suomalaisten rahat on kiinteistöissä eikä moni työikäinen saa lainaa.
Eli perikuntien asunnoista ei makseta mitään. Ne jää perijöille.
Eläkerahastojen rahat on pääosin kiinni osakkeissa.
Mitä tästä opimme? Ei kannata pienellä palkalla käydä töissä eikä varsinkaan perustaa perhettä. Elää minimalistista elämää ja keskittyä vain itselleen olennaisiin asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuönteko kannattaa aina!
T: riikka ja petturi
Ai nytkö Suomen toimimaton eläkejärjestelmä on nykyhallituksen syytä? Yrittäkää nyt edes.
Meillä on erinomainen eläkejärjestelmä ja sitä juuri vielä tehostettiinkin että tuottaisi paremmin.
Suomalaisten rahat on kiinteistöissä eikä moni työikäinen saa lainaa.
Eli perikuntien asunnoista ei makseta mitään. Ne jää perijöille.
Eläkerahastojen rahat on pääosin kiinni osakkeissa.
Jos sun lapsella on jo asunto niin sille tulee toinen asunto mitä ei saa myytyä eikä vuokrattua.
Perintö täytyy ottaa vastaan kokonaan tai ei mitään eli jos otat mökin järven rannalta niin joudut ottamaan myös kerrostalo-osakkeen muuttotappiokaupungista jota ei saa myytyä eikä vuokrattua.
Jos kieltäytyy perinnöstä niin se menee automaattisesti omille lapsille, siihen ei voi vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun isä saa minimieläkkeen. Oli viimeiset vuodet ennen eläkeikää työtön.
No, osa saa oman eläkkeen lisäksi leskeneläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
200 000 saa eläkeläisen asumistukea ja 240000 leskeneläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Oma isäni teki 43vuotta katkeamatonta 3vuorotyötä. Eläke nettona 2300€/kk.
jos on paska palkka, on myös paska eläke
Onko 2300 euron nettoeläke jonkun mielestä huono? Meikäläisellä on paljon pienempi summa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tästä opimme? Ei kannata pienellä palkalla käydä töissä eikä varsinkaan perustaa perhettä. Elää minimalistista elämää ja keskittyä vain itselleen olennaisiin asioihin.
Näin olen onneksi tehnytkin. Tosin nuorena ja hölmönä vain hetken aikaa kestäneessä vauvakuumeissani yritin suostutella silloista poikaystävääni vauvan tekoon. LUOJAN KIITOS ei suostunut. Nyt olisin sitten köyhä yh-mamma. Pois meni poikaystävä ja myös vauvakuume. Nykynuoret on paljon fiksumpia kuin minä olin. Heitä kiinnostaa sijoittaminen ja omavaraisuus, koska he tietävät etteivät he pääse koskaan eläkkeelle. Kunpa eivät vaan masentuisi siitä, vaan ymmärtäisivät sen olevan hyvä asia. Tietysti se vaatii sen, että saa edes jotain töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja takuueläke on käteen noin tonnin. Silti ihmiset vouhottavat miten lapset kannattaa pistää 9kk iässä päiväkotiin ja mennä töihin koska ELÄKE. Ei se juurikaan sen enempää nouse vaikka pari vuotta tekisi töitä ja itkettäisi lastaan..
Niin,saman eläkkeen,melkein, saa käteen tekemättä mitään. Kun eikö se takuueläke ole noin tonni kuukaudessa . Ei ole yhtään reilua heille jotka ovat olleet ikänsä töissä yhteiskunnalle veroja ym maksuja maksaen. Ainahan lusmut pärjää kun heitä hyysätään. Nim 1300€ netto yli 40 v töissä .
Puhut asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä tästä opimme? Ei kannata pienellä palkalla käydä töissä eikä varsinkaan perustaa perhettä. Elää minimalistista elämää ja keskittyä vain itselleen olennaisiin asioihin. Sitä ehtii sitten eläkkeellä ollessa miettiä monta vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostettava asunto ei käy enää vakuudeksi pelkästään, lisäksi pitää olla säästöjä tai toinen kiinteistö vakuutena ja säännöllinen palkkatulo.
Niin on pitänyt olla ennenkin
Ei ole. 2008 sai lainaa ilman säästöjä.
Ai iminimipalkalla? En usko. Sain pari vuotta ennen, eli 2006 oman asuntolainani minimipalkalla 1200e, mutta mulla oli jo etukäteen säästettynä rahaa. Ja otin siis lainani yksin, sinkkuna. Otitko oman lainasi yksin?
Kyllä lainaa sai 2008 ilman säästöjä. Yksi tuttu työtön oli palkkatuella töissä
No sitten hänen lainallaan oli joku takaaja. Muuten tuollainen ei ole koskaan ollut mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"240000 saa leskeneläkettä. Keskimääräinen leskeneläkkeen saaja on 78-vuotias."
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/leskenelake-muuttumassa-maaraaikai…
Ei ole ollut takaajaa mikä on hyvä nyt kun tulee potkulaki. Siinä voisi mennä takaajalta oma asunto pankille.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut takaajaa mikä on hyvä nyt kun tulee potkulaki. Siinä voisi mennä takaajalta oma asunto pankille.
Kuka on niin hullu, että takaa jonkun toisen lainan. Siinä voi menettää oman asunnon.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Ei toi iskä ole tehnyt töitä eläkeikään asti
Mun eka laina oli jotain 85000 ja nettopalkka 1300-1400 per kk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ollut takaajaa mikä on hyvä nyt kun tulee potkulaki. Siinä voisi mennä takaajalta oma asunto pankille.
Kuka on niin hullu, että takaa jonkun toisen lainan. Siinä voi menettää oman asunnon.
Potkulaki tulee voimaan 1.1.2026.
Irtisanomissyyksi riittää huolimattomuus eli virhe tai alisuoriutuminen eli et myy tarpeeksi tavaroita asiakkaalle.
Ja sitten takaaja menettää asuntonsa.
Alue: Aihe vapaa
Ai iminimipalkalla? En usko. Sain pari vuotta ennen, eli 2006 oman asuntolainani minimipalkalla 1200e, mutta mulla oli jo etukäteen säästettynä rahaa. Ja otin siis lainani yksin, sinkkuna. Otitko oman lainasi yksin?