Miten perintö vaikuttaa toimeentulotukeen?
Oletetaan, että toimeentulotuen saaja saa vaikka 10 000 tai 100 000 euron arvoisen perinnön. Voiko hän käyttää rahansa miten tahtoo ja saada sen jälkeen taas toimeentuloa?
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 000 € riittää peruselämiseen 4-6 kk, riippuen onko yksinäinen vai perheellinen, montako lasta ja minkä ikäisiä. Tämäkään ei ole oikein, jos tarkkoja ollaan, nostat rahat tililtä käteiseksi ja noin 3 kk jälkeen haet toimeentulotukea. Hakemukseenhan pitää olla 2 kk tiliotteet.
100 000 €, jos olet ihan rehellinen et saa moneen vuoteen ttt. Jos ostat tuolla rahalla esim useamman auton, ne pitää ensin myydä ennenkuin saat ttt. Yhden auton saat pitää, jos on pätevä syy, miksi pitää olla auto.
Kela näkee kyllä jos tilille on tullut kymppitonni ja jos yrittää huijata saa syytteen petoksesta.
Mistä se sen näkee, jos raha on tullut syyskuussa ja Kelaan lähetetään helmi- ja maaliskuun tiliotteet?
Mutta 100 000€ vaikuttaisi. Tosin sitäkään Kela ei tiliotteelta näe. Saavat tiedon siitä verottajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos saa 100 000 euron perinnön, kannattaisi ostaa oma asunto. Siinä asuessa saa kyllä toimeentulotukea sitten, jos tarvetta on. Jos taas saa 10 000 euroa, se huomioidaan tuessa, eli ei kannata mitään toimeentulotukea hakeakaan. Kannattaa mieluummin ostaa kotiin asioita, mitä oikeasti tarvitsee - kodinkoneita, huonekaluja, käyttötavaroita - ja lisäksi vaatteita, kenkiä yms. En tarkoita mitään turhaa shoppailua, vaan käyttää tuota rahaa kaikkeen sellaiseen, mihin ei muuten olisi varaa. Lisäksi voi tehdä muutaman matkankin. Ja jos on nainen ja on esim. tarvetta käydä gynekologilla, kannattaa hoitaa tuollaiset asiat nyt - se kun pitää tehdä julkisella puolella. Lisäksi rahaa toki kuluu elämiseen. Mutta sitten kun raha on käytetty, voi taas hakea toimeentulotukea. Kannattaa säästää kuitit huonekaluista ja kodinkoneista, jos joltain sattuisi tulemaan kysymyk
No maksaa asumisen sillä tt-tuella, jota niin kiimaisesti haluaa.
Ja syö ilmaa. Ok. Olipa paskat neuvot sulla.
Vierailija kirjoitti:
Kela ei mitään kuitteja kysele eikä mene läpi, että käytät 10k€/kk rahaa, vaikka ostaisitkin sillä huonekaluja tms. Kela laskee ihan omilla kaavoillaan, kuinka pitkäksi aikaa 10k€ riittää elämiseen ja evää tt-tuen siltä ajalta, vaikka sinulla olisi tililläsi 5€ tuhlaisujesi jälkeen. Mikään määrä kuitteja ei tätä asiaa muuta.
Ei nyt kuukaudessa tietenkään. Ja jos henkilö ei hae tukea vaan elää sillä kymppitonnilla, ei hän tällöin ole toimeentulotuen asiakas, eikä sellaista ihmistä velvoiteta elämään toimeentulotukea vastaavalla kuukausisummalla. Muutenhan se tarkoittaisi sitä, että lopulta kukaan sellainen ei saisi ikinä tukea, joka on joskus saanut palkkaa tai muuta tuloa, kun lopulta vyörytettäisiin kahdenkymmenen vuoden ajalta "ylijäämätuloa" käytettävissä olevaksi rahaksi. Ei mene noin. Ja huonekalut, gynekologikäynnit, kodinkoneet yms. ovat ihan hyväksyttäviä menoja. Eli ei tuollaista katsota rahan pimittämiseksi. Joku tolkku toki kannattaa pitää. Mutta ei todellakaan tarvitse sillä kymppitonnilla elää nälkäkuurilla kuten jossain toimeentulotuella.
Tuossa vaiheessa ei mikään syyskuussa tullut kymppitonni mihinkään edes vaikuta, vaikka sen kertoisi suoraan. Johan siinä on puoli vuotta aikaa mennyt ja siinä ajassa tuollainen summa kuluu ihan vaan elämiseen ja mahdollisiin tarvittaviin kodin hankintoihin yms.
Mutta mistä se Kela näkee, että tilille on tullut kymppitonni. Sitä kysyttiin. Sinähän väitit, että Kela näkee, jos tilille on tullut rahaa.
Ja Kelan laskelmien mukaan kuukaudeksi riittää reilut tonni, että kymppitonni riittää 10kk elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
No miten ihmeessä pystyy asumaan tässä asunnossa sitten jatkossa? Et saa asumistukea omistusasuntoon
Toimeentulotukea saa. Ja siinä huomioidaan asumismenot. Halvempaahan se yhteiskunnallekin on, jos asumismenot ovat jatkossa pelkkä yhtiövastike eikä mitään vuokraa, jolla asunnon omistaja tavoittelee voittoa. Joten yhteiskunnan kannalta olisi parempi, että toimeentulotuen saaja asuisi omistusasunnossa.
Ja syö ilmaa. Ok. Olipa paskat neuvot sulla.
Ei se ollut neuvo. Se oli tosiasian toteaminen. Sitä syömistä kannattaa miettiä ennen kuin hassaa rahansa turhuuteen. Kela ei tunne armoa, jos ihan itse perseilee.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa vaiheessa ei mikään syyskuussa tullut kymppitonni mihinkään edes vaikuta, vaikka sen kertoisi suoraan. Johan siinä on puoli vuotta aikaa mennyt ja siinä ajassa tuollainen summa kuluu ihan vaan elämiseen ja mahdollisiin tarvittaviin kodin hankintoihin yms.
Mutta mistä se Kela näkee, että tilille on tullut kymppitonni. Sitä kysyttiin. Sinähän väitit, että Kela näkee, jos tilille on tullut rahaa.
Ja Kelan laskelmien mukaan kuukaudeksi riittää reilut tonni, että kymppitonni riittää 10kk elämiseen.
En väittänyt. Olen eri kirjoittaja. Ei Kela sitä tietysti näekään, mutta pointtini olikin se, että vaikka Kela näkisi tai muuten tietäisi, niin ei noin pieni summa enää puolen vuoden jälkeen mihinkään vaikuttaisi. ja silloin, kun henkilö ei ole toimeentulotuen saaja/hakija, ei hänen tarvitse elää niiden toimeentulotukinormien mukaan. Eli elintasoa ei tarvitse mitoittaa tukien mukaan silloin, kun ei saa tukia.
Parvisängyssä vaan se vialla, että voi lähteä lentoon koska tahansa.
Esim.yhden kottaraisen luokse menin joskus iltaa viettämään, ja pääsin parvelle yöksi. Mutta aamulla lensin sieltä kun kottaraisparven mukana.
Itämailla myöhemmin lentävällä matolla olen ajallut, koska han tulee taas se lentävä autokin???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela ei mitään kuitteja kysele eikä mene läpi, että käytät 10k€/kk rahaa, vaikka ostaisitkin sillä huonekaluja tms. Kela laskee ihan omilla kaavoillaan, kuinka pitkäksi aikaa 10k€ riittää elämiseen ja evää tt-tuen siltä ajalta, vaikka sinulla olisi tililläsi 5€ tuhlaisujesi jälkeen. Mikään määrä kuitteja ei tätä asiaa muuta.
Ei nyt kuukaudessa tietenkään. Ja jos henkilö ei hae tukea vaan elää sillä kymppitonnilla, ei hän tällöin ole toimeentulotuen asiakas, eikä sellaista ihmistä velvoiteta elämään toimeentulotukea vastaavalla kuukausisummalla. Muutenhan se tarkoittaisi sitä, että lopulta kukaan sellainen ei saisi ikinä tukea, joka on joskus saanut palkkaa tai muuta tuloa, kun lopulta vyörytettäisiin kahdenkymmenen vuoden ajalta "ylijäämätuloa" käytettävissä olevaksi rahaksi. Ei mene noin. Ja huonekalut, gynekologikäynnit, kodin
Kyllä ne vaan laskee sen ylijäämän, kun puhutaan kuukausien sisällä haetusta tt-tuesta. Kannattaaa ottaa asioista selvää eikä levittää omia kuvitelmiaan totena. Kela ei missään todellisuudessa tule myöntämään sinulle tt-tukea maaliskuussa, jos olet saanut marraskuussa 100 000€ perintöä. Ei siltikään, vaikka olisit marraskuussa ostanut koko rahalla huonekaluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa vaiheessa ei mikään syyskuussa tullut kymppitonni mihinkään edes vaikuta, vaikka sen kertoisi suoraan. Johan siinä on puoli vuotta aikaa mennyt ja siinä ajassa tuollainen summa kuluu ihan vaan elämiseen ja mahdollisiin tarvittaviin kodin hankintoihin yms.
Mutta mistä se Kela näkee, että tilille on tullut kymppitonni. Sitä kysyttiin. Sinähän väitit, että Kela näkee, jos tilille on tullut rahaa.
Ja Kelan laskelmien mukaan kuukaudeksi riittää reilut tonni, että kymppitonni riittää 10kk elämiseen.
En väittänyt. Olen eri kirjoittaja. Ei Kela sitä tietysti näekään, mutta pointtini olikin se, että vaikka Kela näkisi tai muuten tietäisi, niin ei noin pieni summa enää puolen vuoden jälkeen mihinkään vaikuttaisi. ja silloin, kun henkilö ei ole toimeentulotuen saaja/hakija, ei hänen tarvitse elää niiden toimeentulotukinormien mukaa
Vähänpä tiedät Kelan käytännöistä :D Itse satun ihan omakotaisesti tietämään, miten nämä asiat menevät todellisuudessa. Minulta hylättiin maaliskuun tt-tuki, koska helmikuussa tililläni oli noin 900€. Kela katsoi, että se kattaa maaliskuun elämiseni eli Kela nimenomaan velvoitti minut elämään tt-tukinormien mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela ei mitään kuitteja kysele eikä mene läpi, että käytät 10k€/kk rahaa, vaikka ostaisitkin sillä huonekaluja tms. Kela laskee ihan omilla kaavoillaan, kuinka pitkäksi aikaa 10k€ riittää elämiseen ja evää tt-tuen siltä ajalta, vaikka sinulla olisi tililläsi 5€ tuhlaisujesi jälkeen. Mikään määrä kuitteja ei tätä asiaa muuta.
Ei nyt kuukaudessa tietenkään. Ja jos henkilö ei hae tukea vaan elää sillä kymppitonnilla, ei hän tällöin ole toimeentulotuen asiakas, eikä sellaista ihmistä velvoiteta elämään toimeentulotukea vastaavalla kuukausisummalla. Muutenhan se tarkoittaisi sitä, että lopulta kukaan sellainen ei saisi ikinä tukea, joka on joskus saanut palkkaa tai muuta tuloa, kun lopulta vyörytettäisiin kahdenkymmenen vuoden ajalta "ylijäämätuloa" käytettävissä olevaksi rahaksi. Ei
Oli puhe kymppitonnista. Sellainen summa ei enää puolen vuoden jälkeen vaikuta, jos se kerran on käytetty. Ja eipä sellainen 2000 /kk mitään tavatonta kuluttamista edes ole. Jos taustalla on köyhä kausi, niin johan tuosta summasta menee iso osa sellaisiin hankintoihin, joihin ei aiemmin ole ollut varaa. 100 000 euron kohdalla voi olla, että ei menisi läpi selitys, että se kului puolessa vuodessa, mutta minähän ehdotinkin, että ostaisi oman asunnon. Riippuu toki kunnasta, että saako tuolla summalla.
Oli puhe kymppitonnista. Sellainen summa ei enää puolen vuoden jälkeen vaikuta, jos se kerran on käytetty. Ja eipä sellainen 2000 /kk mitään tavatonta kuluttamista edes ole. Jos taustalla on köyhä kausi, niin johan tuosta summasta menee iso osa sellaisiin hankintoihin, joihin ei aiemmin ole ollut varaa. 100 000 euron kohdalla voi olla, että ei menisi läpi selitys, että se kului puolessa vuodessa, mutta minähän ehdotinkin, että ostaisi oman asunnon. Riippuu toki kunnasta, että saako tuolla summalla.
Eihän ollut. Ap kysyi 10 000€ TAI 100 000€. Ei silloin puhuta vain siitä 10 000€. Eikä Kela tunne sellaista käsitettä kuin "ostin asioita, joihin ei aiemmin ollut varaa". Toimeentulotuki on tarkoitettu välttämättömiin menoihin ja sitä myönnettäessä omaisuus lasketaan välttämättömien menojen mukaan. Ei siinä katsota, että "jaa tuo osti 500€ kengät, joten sitä osuutta omaisuudesta ei huomioida".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa vaiheessa ei mikään syyskuussa tullut kymppitonni mihinkään edes vaikuta, vaikka sen kertoisi suoraan. Johan siinä on puoli vuotta aikaa mennyt ja siinä ajassa tuollainen summa kuluu ihan vaan elämiseen ja mahdollisiin tarvittaviin kodin hankintoihin yms.
Mutta mistä se Kela näkee, että tilille on tullut kymppitonni. Sitä kysyttiin. Sinähän väitit, että Kela näkee, jos tilille on tullut rahaa.
Ja Kelan laskelmien mukaan kuukaudeksi riittää reilut tonni, että kymppitonni riittää 10kk elämiseen.
En väittänyt. Olen eri kirjoittaja. Ei Kela sitä tietysti näekään, mutta pointtini olikin se, että vaikka Kela näkisi tai muuten tietäisi, niin ei noin pieni summa enää puolen vuoden jälkeen mihinkään vaikuttaisi. ja silloin, kun henkilö ei ole toimeentulotuen saaja/hakija, ei hänen
Tämähän on eri asia. Jos tililläsi oli hakuhetkellä 900 euroa ylimääräistä, se lasketaan käytettävissä oleviksi varoiksi. Mutta jos se 10 000 euroa on tullut puoli vuotta aikaisemmin ja se on käytetty niin, että hakuhetkellä mitään ylijäämää ei ole, ei tätä summaa silloin katsota käytettävissä olevaksi.
Ja sen verran tiedän tästä, että olen joskus joutunut hakemaan toimeentulotukea tilanteessa, jossa tililleni oli puolisen vuotta sitten tullut 12 000 euron apuraha. Tämän puolen vuoden ajalta ei todellakaan tehty laskelmia. Kela tiesi tuosta apurahasta, mutta minulta pyydettiin vain kahden kuukauden tiliotteet, ja koska siinä ei ollut ylijäämää, sain ihan normaalisti tuen. Ja olin elänyt "leveämmin" kuin mitä toimeentulotuella olisi voinut tuon apurahakauden aikana, jolloin sain myös esim. asumistukea.
perintöjä ei lasketa tuloiksi kunhan ilmoitat,tilillä oleva summa miel eri pankkitili kuin mistä maksat juoksevat menot ja mihin kilahyaa tt tuki. ilmoita,tämä on perintöä, ei muuta tuloa. eli saat leikkaamattoman tt tuen,kunhan et ole töissä.
Perinnöstä voi myös kieltäytyä, jos välttämättä haluaa olla sossupummi sen sijaan, että elättäisi itsensä sillä perinnöllä.
Käytät ensin rahat pois ja sitten reippaana uudestaan tukia hakemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 000 € riittää peruselämiseen 4-6 kk, riippuen onko yksinäinen vai perheellinen, montako lasta ja minkä ikäisiä. Tämäkään ei ole oikein, jos tarkkoja ollaan, nostat rahat tililtä käteiseksi ja noin 3 kk jälkeen haet toimeentulotukea. Hakemukseenhan pitää olla 2 kk tiliotteet.
100 000 €, jos olet ihan rehellinen et saa moneen vuoteen ttt. Jos ostat tuolla rahalla esim useamman auton, ne pitää ensin myydä ennenkuin saat ttt. Yhden auton saat pitää, jos on pätevä syy, miksi pitää olla auto.
Tiliotteesta näkyy koko vuoden tapahtumat. Jos näkyy, että on tullut paljon rahaa, niin vaativat tiliotteet pidemmältä ajalta.
perintöverot kertoo. kela näkee työnantajarekisterin, verottaja tiedot. kaikki pankkitilit on ilmoitettava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
10 000 € riittää peruselämiseen 4-6 kk, riippuen onko yksinäinen vai perheellinen, montako lasta ja minkä ikäisiä. Tämäkään ei ole oikein, jos tarkkoja ollaan, nostat rahat tililtä käteiseksi ja noin 3 kk jälkeen haet toimeentulotukea. Hakemukseenhan pitää olla 2 kk tiliotteet.
100 000 €, jos olet ihan rehellinen et saa moneen vuoteen ttt. Jos ostat tuolla rahalla esim useamman auton, ne pitää ensin myydä ennenkuin saat ttt. Yhden auton saat pitää, jos on pätevä syy, miksi pitää olla auto.
Tiliotteesta näkyy koko vuoden tapahtumat. Jos näkyy, että on tullut paljon rahaa, niin vaativat tiliotteet pidemmältä ajalta.
Ei todellakaan näy. Jos otat nettipankista maaliskuun tiliotteen, siinä näkyy vain maaliskuun tapahtumat.
kela vaatii usealta kuukaudelta takautuvasti kaikkien pankkien tilitiedot. näkevät verotiedot automaattisest ja työnantajarekisterin ja käyttävät etsiviä. moni jää niiiin kiiinni,että noloa
Tuet lähtevät ja perintövero iskee. Jos muuta yrittää tulee petossyytteet päälle. Ei koske eliittiä.
No maksaa asumisen sillä tt-tuella, jota niin kiimaisesti haluaa.