Lue keskustelun säännöt.
Onko Erika vikman mielestänne seksikäs?
Kommentit (192)
Ei. Erika Vikman näyttää kasvoistaan trans-naiselta, eikä näytä ollenkaan biologiselta naiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei todellakaan ole. Paksu ja rumanaamainen ja halvanoloinen nainen.
Ei ole.
Jotenkin muovinen ja vaikuttaa mt-potilaalta.
Vasta 31v. Luulin, että lähemmäs 40v.
Käsittämätöntä.
Eikö teitä kiusaajia lainkaan hävetä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä, en ole tutustunut henkilökohtaisesti. Mutta ulkonäöstä en anna paljoakaan pisteitä, ja uransa vaikuttaa aika lailla tekemällä tehdyltä. Muovinen, keinotekoinen, mukaseksikäs tuote, joka on pistetty esittämään muiden tekemiä "tuhmia" lauluja.
En ymmärrä miksi minun pitäisi kiinnostua hänestä, vaikka ilmeisesti kuulunkin kohderyhmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No on tavallaan, mutta ei kuitenkaan silleen aidosti.
Todellakin on ja pukeutuu seksikkäästi, uskaltaa ja on rohkea, laulaa myös upeasti.
M50
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksikkyys on sitä miten kantaa itsensä ja on sinut itsensä kanssa. Joten: Erika on seksikäs.
Minäkin olen sinut itseni kanssa , mutta en ole seksikäs
Tykkään aika pulleista, mutta Erika ei ole seksikäs.
Eikä mielestäni edes kovin pullea.
Huulitäytteet ja teeskennelty himokkuus pornotyyliin ei ole seksikästä.
Erikan pehmeys muuten on löysää sellaista.
t: äijä