Onko Erika vikman mielestänne seksikäs?

Harva noin pahasta viinapöhöistä kärsivä on seksikäs. 

Kyllä ja ei. Uskon että hän vetoaa aidosti moniin, mutta mä tykkään kun naisella on vähän leveämpi lantio. 

Keskivertoa seksikkäämpi. Pääosin siksi kun tuo omaa seksuaalisuuttaan esille voimakkaasti.

On! Itsevarma ja upea!

Ei ole.

Ei sen enempää kuin muutkaan naiset. Tuon laatuinen seksikkyys on mahdollista jokaiselle naiselle. Se tulee ihan käytöksen ja pukeutumisen myötä. Jos sitä nyt seksikkyydeksi haluaa sanoa. Tyrkkyys on ehkä osuvampi kuvaus. Sitten on kyllä olemassa naisia joiden olemus itsessään on seksikäs. Luontainen seksikkyys ei ole riippuvaista pukeutumisesta, eikä itseään tarvitse mitenkään erityisesti tuoda esiin. Joissain vaan on vahvasti sitä jotakin. 

Varmaan panisin, mutta ei ole niin kovin seksikäs. Onhan sillä isot tisukat, mutta vähän on jo liian läski ja kulahtaneen näköinen. Suosittelisin kuntosaliharjoittelua ja rasvanpolttoa. Jos 5-10 kg saisi pois ja pikkuisen kiinteytettyä itseään, niin voisi olla tosi kuumakin. Nyt tulee joku lähiön pubiruusu mieleen, varsinkin kun nuo tatskat ovat aika noloja.

Ei ole minun makuun, mutta ei ole myöskään minulta mitenkään pois jos joku toinen tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Ei sen enempää kuin muutkaan naiset. Tuon laatuinen seksikkyys on mahdollista jokaiselle naiselle. Se tulee ihan käytöksen ja pukeutumisen myötä. Jos sitä nyt seksikkyydeksi haluaa sanoa. Tyrkkyys on ehkä osuvampi kuvaus. Sitten on kyllä olemassa naisia joiden olemus itsessään on seksikäs. Luontainen seksikkyys ei ole riippuvaista pukeutumisesta, eikä itseään tarvitse mitenkään erityisesti tuoda esiin. Joissain vaan on vahvasti sitä jotakin. 

No eipä minusta rinnattomasta poikavartalosta tule tuollaista uhkean seksikästä syöjätärtä, vaikka olisi millaiset naruviritelmät päällä :D

Ei. 

Minusta hän on nimenomaan seksikäs, ei välttämättä mikään mielettömän kaunis, mutta seksikäs on. Tajusin tämän kun katsoin hänen remppaa oliko se nyt Kotoisa-ohjelmassa, kun en alkuun edes tunnistanut Erikaa kun näytti ilman esiintymismeikkejä aika erilaiselta. Ensivaikutelma oli, että jännä tyyli ja jotenkin mielettömän seksikäs, vaikkei ehkä kaunotar. 

Onse.

Vierailija kirjoitti:

Ei sen enempää kuin muutkaan naiset. Tuon laatuinen seksikkyys on mahdollista jokaiselle naiselle. Se tulee ihan käytöksen ja pukeutumisen myötä. Jos sitä nyt seksikkyydeksi haluaa sanoa. Tyrkkyys on ehkä osuvampi kuvaus. Sitten on kyllä olemassa naisia joiden olemus itsessään on seksikäs. Luontainen seksikkyys ei ole riippuvaista pukeutumisesta, eikä itseään tarvitse mitenkään erityisesti tuoda esiin. Joissain vaan on vahvasti sitä jotakin. 

Osaatko julkkiksista antaa tuollaisia esimerkkejä. 

Erikan sukkahousukuvalle vemputin...eli aika hyvä mutta kilot vaanii...:)

Vierailija kirjoitti:

Osalla taitaa ottaa koville itsenäinen, itseensä tyytyväinen nainen, joka ei kaipaa muiden hyväksyntää omalle jutulleen.

Usko jo, tuo kulahtanut kalkkuna 90-luvun tyyleineen ei ole mitään. Kukaan ei kahdehdi sitä, se ei ole tehnyt MITÄÄN sykähdyttävää tai rajoja rikkovaa. huoh.Se ei ole mitään muuta kuin yksi iso feikki. 

Oman ikäluokkani naiset ovat paljon itsenäisempiä paljon avoimempia ja nähtävästi myös paljon tyylikkäämpiäkin. 

Ne jotka sönköttävät että tämä tuhnu temu-rääsyineen on seksikäs diggaavat sitten tuksustakin. Tuksu sentään oli suunnannäyttäjä, oikea airut tähän tyyliin. 

Paino alkaa korkeintaan seiskalla, onko se sitten läski.

Ei ole seksikäs, näyttää 40+, on turvonnut, on rumapainoinen, pukeutuu "aggressiivisesti" kuten voimaantuneet naiset (ei pukeudu seksikkäästi kuten sexy kaunottaret pukeutuvat).

...yhtä seksikäs kuin peruna...

Tämän ketjun aihe on asiaton.

Kysymys on sellainen että se antaa alustan kiusaamiselle, haukkumiselle. Niin kuin kommenteista on jo nähtävissä.

Modelle tehty pyyntö poistosta.