Love Island Suomi 5. kausi OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoh hoijaa nää koulutus ja älykkyys vänkääjät 😴

Jaa, kaipaatteko siis jälleen naisvihaa tänne lisää? Voisin laittaa taas viestejä tulemaan kyseisestä aihepiiristä.

T,

Misogynia-pro

Miten tuo kommentti liittyy naisvihaan? Lähinnä täällä käytyyn keskusteluun että ihmiset jaksavat väitellä miten älykkyys korreloi koulutuksen kanssa jne. Täysin puuduttavaa jauhamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ai että jos Benkun tilalla olis nainen olis saanu niin paljon vihaa niskaansa. Mies on tässäkin kohtaa vaan sääliä saava uhri..

Jos joku mies olisi käyttäytynyt kuin Peppina, olisi se lähtenyt saarelta jo kauan sitten.

Pirittaahan jo haukuttiin "väärien signaalien antamisesta" ja vaikka mitä vaikka paljon Benkkua suoremmin sanoi Joosualle, ettei vielä ole tunteita. Täällä arvosteltiin miten sitten on lähellä kiehnäämässä ja muuta. Mutta Benkku se vasta viaton uhri on. Tehdään "free Benkku" kampanja, jotta tuo raukka saadaan pelastettua Peppinalta.

Ei tästä tarvitse kiistellä. Ilmeisesti on niitäkin, joiden mielestä Peppi

Erohan on siinä, että Joosua on ihan asiallinen mies, joka kestää kuulla totuuden. On surullinen ja itkee vähän, mutta ei takerru ja anele tai nyrjähdä raiteiltaan. Peppina toimii toisin, joten suorat sanat on paljon hankalammat. Benjamin joutuu aina perumaan puheensa, koska ei kestä Peppinan reaktioita, ihan yleistä kilttien miesten kohdalla. Kun jotain on yritetty nätisti tuoda esiin, niin vastapuolen tehtävä on kuunnella ja hyväksyä asia, oli se kuinka epämieluisa hyvänsä. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoh hoijaa nää koulutus ja älykkyys vänkääjät 😴

Jaa, kaipaatteko siis jälleen naisvihaa tänne lisää? Voisin laittaa taas viestejä tulemaan kyseisestä aihepiiristä.

T,

Misogynia-pro

Miten tuo kommentti liittyy naisvihaan? Lähinnä täällä käytyyn keskusteluun että ihmiset jaksavat väitellä miten älykkyys korreloi koulutuksen kanssa jne. Täysin puuduttavaa jauhamista.

Ei kun siis naisviha-viestejä vaihtelun vuoksi, jos ja kun nuo koulutukseen liittyvät aiheet ovat jo käyneet tylsiksi. 

Happy to help, ladies :)

Vierailija kirjoitti:

Hoh hoijaa nää koulutus ja älykkyys vänkääjät 😴

Samaa mieltä. Lisäisin joukkoon myös sormi pystyssä kasvattajat ja muut pyhimykset, tää on hei LI.

Vierailija kirjoitti:

Onpa tosiaan huvittavaa, että joku väittää olevansa tarkka yksityisyydestään, mutta hakeutuu sitten kuitenkin realityyn esittelemään paljasta pyllyään ja makoilemaan miehen alla. 

Rajathan kokainen saa toki tositeeveessäkin asettaa, itselleen ja muille. Jos ei tunnu luontevalta avata intiimielämäänsä, niin tietenkään niin ei pidä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistossa opiskelu ei kerro älykkyydestä.

Toki se on helpompaa jos sitä on. Oma älykkyysosamääräni on 136. Opiskelu oli minulle helppoa, mutta kyllä sieltä tutkinnon saa ihan vain ahkeruudellakin.

 

Kyllä se yliopistoon pääsy jotain älykkyydestä kertoo, ahkeruuskaan ei riitä jos tarpeeksi matala äo.

Oikeammin: Yliopistossa opiskelemattomuus ei kerro älykkyydestä. 

 

Mun on pakko sanoa että tunnen jopa todella hitaalla käyviä tohtoreita.

 

Monet kirjolaiset käy "normaalien" (= keskiälykkäiden) mielestä hitaalla, ja tohtoreissa on aspergereita myös. Älykäs voi olla erittäin lahjaton sosiaalisesti, korkea ä

"Todella yksinkertaisia", oikein monikossa, ja "ilman minkäänlaista". Etsitkö sivistyssanasi netistä? Minä tunnen paljon kaltaisiasi liioittelijoita, jotka ovat juuri noin  ehdottomia ilmaisussaan, eivätkä vakuuta sen paremmin sanomansa totuudenmukaisuudella kuin älykkyydelläänkään. Taidat on kateellinen ja/tai turhautunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Maikkari antaa Benjaminin mainostaa omaa bändiään ohjelmassa? Logollinen paita päällä. Benjaminin tarkoitusperät tulee hyvin selviksi.

No onhan tuosta tullut jo selväksi, että Peppiinaa (tuotannon lellikki jostain ihmeen syystä..) ja siinä siivellä myös Benkkua tuotanto suosii; nämä mystiset "superfanit" jatkuvalla syötöllä ovat äänestänet Peppiinalle jos minkälaista etua. Taitaa nämä superfanit olla jotain ko. ohjelman tuotannon porukkaa, kun on niin epämääräistä, että ketä oikein ovat. Mutta miksi juuri Peppiina, joka ei ainakaan mitenkään edukseen poikkea noista muista? 

Ja ohjelma on kuvattu joskus viime syksynä, mutta viimekin jakson loppuklipistä sai käsityksen, että parit olivat menossa siihen loppuäänestykseen, mutta äänestys kuitenkin on vasta nyt reaaliajassa?

 

Taitaa jäädä ikuisesti mysteeriksi, nämä superfanit. Joku täällä aiemmin kertoi, että siihen olisi ollut joskus haku Katsomossa?? Tiedä häntä, mutta jos näin on, haluan tähän pestiin ensi kaudella.

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä jotenkin ahdistava ihmiskoe tuo vauvanukkeilu. Ensin he on suljettu tuonne taloon viikoiksi toistensa seuraan 24/7, yötkin makuusalissa. Sitten pojat pääsee vähän viihteelle (olivatko juoneet myös vettä väkevämpää?) ja kotiuduttuaan alkoi se koko yön kestävä nukkerumba. Karmiva jakso. 

Musta just hauska :) Hyvää vaihtelua villassa kermapepuille. 

Hienosti isät jaksoivat! Eikä Henrikään vauvaa paiskonut, miksi joku valehteli...

Tyhmä kausi. Silti äänestän H ja J. Heillä tunteet ja pisteet siitä , kun Julia sanoi , että ei halua selitellä mitä sviitissä tapahtui. 

Vierailija kirjoitti:

Patrik vaikutti tosi huumorintajuiselta vauvajaksossa sekä viime viikon vanhusjaksossa, on noista hauskin. 

 

Ja nyt kaikilta alapeukuttajilta haluan vastauksen että kuka sitten on hauskempi. Henri? Joo välillä naureskelee hermostuneesti ja passiivis-aggressiivisesti kamerahuoneessa, mutta ei varsinaista huumoria näy. Benkku? Ehkä sellainen rennon renttuhuumori joskus pilkahtelee. Joel? No hän saattaa välillä olla hauska. Mutta mitään suurta heittäytymistä en ole noilta nähnyt.

Piti yläpeukuttaa, samaa mieltä et Patrik hoiti isyydenkin hienosti. Mutta niin hoiti Henrikin. Eikä hän naureskele yhtään passiivis-aggressiivisesti.

Miksi pitää vertailla? Ei tämä ole mikään joko-tai-juttu, ei pidä valita puolia. Siksi jää peukku laittamatta.

Vierailija kirjoitti:

Toi vauvajakso on niin ahdistava ja kammottava. Julia ainoa joka ei täysin pimahtanut. Eihän kukaan voi tollasesta nauttia

Julia oli tosikko eikä pystynyt lähtemään leikkiin mukaan.

Ihminen ei kuole, jos nukkuu yhden yön huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Maikkari antaa Benjaminin mainostaa omaa bändiään ohjelmassa? Logollinen paita päällä. Benjaminin tarkoitusperät tulee hyvin selviksi.

Oisko vaikka saman konsernin levy-yhtiö nappaamassa ohjelman jälkeen talliinsa tämän yhtyeen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä jotenkin ahdistava ihmiskoe tuo vauvanukkeilu. Ensin he on suljettu tuonne taloon viikoiksi toistensa seuraan 24/7, yötkin makuusalissa. Sitten pojat pääsee vähän viihteelle (olivatko juoneet myös vettä väkevämpää?) ja kotiuduttuaan alkoi se koko yön kestävä nukkerumba. Karmiva jakso. 

Vaihtoehtoisesti tytöt olisivat päässeet mutta keskenään päättivät että pojat lähtevät.

Kauheinta tässä on se, että se on oikeesti tollasta sillä erotuksella, että meet aamulla töihin (ainakin yleensä viimeistään kun vauva on vuoden).

Vierailija kirjoitti:

Yksi noista pojista asui joskus valkeakoskella .

Kuka?? Minäkin olen sieltä, mutta ei sytytä. Tosin olen jo vanha.

Aluksi E ja P eivät kuuluneet lemppareihini. Mut nyt jotenkin tykännyt heidän lämpimästä, aidosta yhdessäolosta. Kumpikin vaikuttaa arvostavan ja todella tykkäävän toisistaan. Joten, äänestin heitä. 

Vierailija kirjoitti:

Onpa tosiaan huvittavaa, että joku väittää olevansa tarkka yksityisyydestään, mutta hakeutuu sitten kuitenkin realityyn esittelemään paljasta pyllyään ja makoilemaan miehen alla. 

 

Onpa tosiaan huvittavaa että joku katselee sellaisia ohjelmia jotka vihastuttaa niin paljon että siitä pitää tuutata keskustelupalstalle joka päivä vihakirjoituksia 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa tosiaan huvittavaa, että joku väittää olevansa tarkka yksityisyydestään, mutta hakeutuu sitten kuitenkin realityyn esittelemään paljasta pyllyään ja makoilemaan miehen alla. 

 

Onpa tosiaan huvittavaa että joku katselee sellaisia ohjelmia jotka vihastuttaa niin paljon että siitä pitää tuutata keskustelupalstalle joka päivä vihakirjoituksia 😂

 

Säälittävimpiä kyylät jotka päivystävät ja solvaavat tuntemattomia kirjoittajia.

Olikohan muuten tarkoituksella niin, et Benkun ja Peppiksen vauva ei herätellyt, jotta nämä jaksavat treffeille? Muut pääsi nukkumaan.

Oliko tällä kaudella leffailtaa? Vaan oonko missannut jakson..

Jotenkin outoa, et Julia pokalla sanoo, ettei hän yhtään jaksanut tuota vauvaleikkiä. Entä jos Henrikään ei olisi jaksanut?

Vähän tuli piloille hemmoteltu tyttö mieleen, "Mua ei nyt huvita niin en ala". Reilua?

Äänestin heitä, nyt vähän harmittaa...