Lue keskustelun säännöt.
Love Island Suomi 5. kausi OFFICIAL
Katso lähetysajat : Love Island Suomi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (8799)
Jep, B kuvittelee, että tolla tyylillä mennään voittoon. "Kukaan ei huomaa." Vedättää muita jätkiä, niiku omaa pariaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joosua on miehen kokoinen ja täyttä lihasta. Pirita on siro nainen, joka ihan hyvin näytti nousevan ja pysyvän olkapäällä. Mitä ihmettä olet katsonut, kun puhut emakosta?
Tähän lainaamaani viestiin on tätä kirjoittaessa tullut 27 yläpeukkua ja vain yksi alapeukku. Olettaisin melkein kaikkien tulleen naisilta. Eli naiset ovat liikuttavan yksimielisiä siitä, että vain Joosuan pituinen ja kokoinen voi olla AITO MIES. Kaikki "miehet", jotka eivät näihin mittoihin pituuden tai muun vartalon osalta mahdu eivät siis naisten mielestä ole AITOJA MIEHIÄ.
Hyvä kun tämäkin naisten mielipide nyt tuli selväksi. Vaikkakin hieman kuin vahingossa viestiin tulleiden yläpeukkujen muodossa, mutta silti täysin vastaansanomattomasti.
Varsinkin pienemmillä paikkakunnilla naisen korkea BC ei ole etu. Monen mielestä ei ole kivaa, jos työkaveri vinkkaa silmää ja toteaa, että sinulla on ihan mukava vaimo.
Juuri tällaisesta toksisesta maskuliinisuudesta täytyy päästä eroon. Media täytyy valjastaa kiimaisena (pun inteded) julistamaan sinkkunaisten aktiivisen seksielämän ihanuuksista. Vain tällä tavoin voimme muuttaa myös miesten mielipiteen hyväksymään naisten korkeat bodycountit. Uskon muutoksen olevan mahdollista!
Eiku hetkinen, tätähän on yritetty viimeiset parikymmentä vuotta, mutta miesten negatiivinen suhtautuminen tähän on pysynyt vähintään samalla tasolla. Voisko kyseessä olla "vähän" syvempi juttu kuin pelkkä sosiaalinen konstruktio...
Et vain kehtaa myöntää, mut me ollaan sinusta oikeasti fiksuja ja hauskoja ja kaipaat meitä aina aika-ajoin ;)
Samat sanat sinne teille. Ikävähän teille tulisi, jos en enää tänne kirjoittelisi.
Ylilaudalla ei oikein naisia pörrää, niin mukavaa välillä käydä naisvaltaisella palstalla lukemassa miten naiset ajattelee asioista. Ja sit vähän laittaa omaa miehistä kynää sinne jonnekin väliin.
Nikon podcastissa keskustelemassa Joona Hellman ja pudonneet Venla ja Verneri! Alina oli tuolloin ulkomailla, niin ei päässyt mukaan. Hyvä jakso, joten kannattaa katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"naisvaltaisten suojatyöpaikkojen", siis sinustako opettajat, hoitajat ja siivoajat ovat vain suojatyöpaikoissa? Minä ajattelen, että heidänkin työt on tärkeitä, eikä tämä yhteiskunta pyöri ilman naistenkin panosta.
Mielessäni oli lähinnä sellaiset "afrikkalaisen heimotanssin vaikutukset saamelaisten itsenäistymispyrkimyksiin" tyyliset tutkimusprojektit ja humanististen alojen käsienheiluttelut (miinus opettajat) ja tietyt taidealan huuhaa työpaikat. En tarkoita tietenkään kaikkia naisvaltaisia aloja tässä kohtaa. Mielestäni Suomessa(kin) koulutetaan silti liikaa korkeakoulutason porukkaa (lähinnä naisia) heiluttelemaan käsiä aivan turhiin ns. välillisesti tuottaviin duuneihin. Tämän sijaan tarvitsemme enemmän ns. suoraan tuottavaa työtä, jotta voimme pyörittää jatkossakin tätä hyvinvointivaltiota.
Eihän mikään yhteiskunta ole maailmanhistoriassa pärjännyt ilman naistenkin panosta. Eikä näin ole kukaan väittänytkään. Tuo heittosi on siis melko turhaa hapentuhlausta.
Vierailija kirjoitti:
Nikon podcastissa keskustelemassa Joona Hellman ja pudonneet Venla ja Verneri! Alina oli tuolloin ulkomailla, niin ei päässyt mukaan. Hyvä jakso, joten kannattaa katsoa.
Venla, Verneri ja Joona olivat kaikki sitä mieltä, että Peppinan ja Benjaminin ei kuulu voittaa.
Vernerin osakkeet nousivat studiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kautta ihmiskunnan historian miehet ovat suhtautuneet naisten korkeaan bodycountiin hyvin, HYVIN negatiivisesti."
Tällaista kaksoistandardointia ei kyllä meinaa ymmärtää. Miksi miehen korkea BC olisi yhtään sen parempi asia kuin naisen luku? Miesten tekopyhyys on iljettävää. Ensin panevat ja sitten halveksivat, ei kovin fiksua kuvaa anna.
If a key can open lots of locks, then it's a master key. But if a lock can be opened by lots of keys, then it's a bad lock.
Eivät naiset tietenkään halua ymmärtää tällaista "kaksoisstandardia", mutta miehet eivät tästä huolimatta tule muuttamaan omaa tuhansien vuosian ajan heidän evoluutiobiologiseen koodistoon kuulunutta näkemystään tässä asiassa. Sori siitä, nainen. Auttaisko noi sun viestiin tulleet yläpeukut yhtään parantamaan oloasi?
En ymmärrä, miksi kenenkään intiimi luku kuuluu kaikelle kansalle. Ilman muuta itse olen kertonut tästäkin asiasta avoimesti miehelleni ja hän minulle omansa (ollaan juteltu ihan kaikesta, miksi ihmeessä ei myös tästä tärkeästä osa-alueesta), mutta telkkarissa tätä ei kenenkään tarvitse kuuluttaa.
Mutta teille naisille ei ole mikään ongelma seurata ohjelmaa, missä intiimi parinmuodostus on koko ohjelman idea ja kamerat surraa vieressä? Ensisuudelmat totta kai kameran edessä. Kiehnäystä ja kuivapanoja kameran edessä, totta maar! Suihkussa näytetään osittain ihan kovaa panemista, ihanaa! Peitto heiluu työntöjen tahdissa, kamerat rullaten - mahtavaa!
Mutta sitten yhden luvun kertominen samassa ohjelmassa. Ei, se ei vain käy kun se on LIIAN intiimiä.
Huh, mammat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt joku, mikä on se rahasumma josta nää kisailee. Mietin vaan, että millä tuntipalkalla tuo Benkku feikkaa ja sietää Piina-Peppuliaan.
Eiköhän tuo Piina-Peppikin ole vain näyttelijä. Ei kukaan tuonne valittu noin vajaalla käy.
Benjaminkin puhuu kuin lukisi vuorosanoja.
Veikkaan, että ennen äänestystä paljastetaan, että yksi saaren pareista on ollut näyttelijöitä, joita ei voi äänestää.
Peppina on siviilissäkin näyttelijä.
No, tällä logiikalla voisi väittää, että tulevaisuudessa valtaa pitääkin av-mammat, sillä vauvalla on myös fanikuntansa. Näinhän ei tokikaan ole, sillä suomalainen yhteiskunta on (onneksi) vielä hyvin heterogeeninen.
Nuorten miesten ajatusmaailmassa tuppaa myös tapahtumaan muutoksia siinä vaiheessa, kun he pariutuvat ja saavat (tyttö)lapsia. Yllättäen jyrkimmät äänenpainot tuntuvatkin lähinnä lapsellisilta.
Miehet ottaa vallan, jos haluavat. Naisille voidaan antaa miesten taholta valtaa, jos miehet näin haluavat. Näin se on mennyt aina ja tulee aina menemäänkin. Tiedän, kova paikka kaikille oman elämänsä voimaantuneille feministeille. Mut käykääpä katsomassa jossain muslimimaassa tilannetta; siellä ei naisilla ole valtaa vaikka he haluaisivatkin, koska miehet eivät sitä heille anna. Eivät vaikka kuinka naiset haluaisivat. Halu ei riitä, jos ei ole "muskeleita" ottaa sitä valtaa. Näin yksinkertaista se on täällä länsimaissakin.
Ongelmaksi tässä tulee vain se, että nykyään koko ajan kasvava määrä nuoria ei pariudu länsimaissa. Sitä ajatusmaailman muutosta liian isolla osalla nuorilla miehillä ei siis pääse tapahtumaan. Ja mainitaan nyt tässä kohtaa tuohon ekaan kappaleeseeni viitaten, että tapahtuuko muslimimaissa myös tällaista nuorten miesten arvomaailman pehmentymistä kun he pääsevät parisuhteeseen? Vastaan puolestasi: ei tapahdu siellä.
Jännä nähdä mitä seuraavien vuosikymmenien aikana tosiaan länsimaissa tapahtuu. No, voihan se 3. maailmansotakin syttyä...mutta sen seurauksena tilanne on taatusti erilainen ja paluu wanhaan aikaan vielä shokeeraavampi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joosua on miehen kokoinen ja täyttä lihasta. Pirita on siro nainen, joka ihan hyvin näytti nousevan ja pysyvän olkapäällä. Mitä ihmettä olet katsonut, kun puhut emakosta?
Tähän lainaamaani viestiin on tätä kirjoittaessa tullut 27 yläpeukkua ja vain yksi alapeukku. Olettaisin melkein kaikkien tulleen naisilta. Eli naiset ovat liikuttavan yksimielisiä siitä, että vain Joosuan pituinen ja kokoinen voi olla AITO MIES. Kaikki "miehet", jotka eivät näihin mittoihin pituuden tai muun vartalon osalta mahdu eivät siis naisten mielestä ole AITOJA MIEHIÄ.
Hyvä kun tämäkin naisten mielipide nyt tuli selväksi. Vaikkakin hieman kuin vahingossa viestiin tulleiden yläpeukkujen muodossa, mutta silti täysin vastaansanomattomasti.
Tsiisus. Menikö sinulta ohi se, että viestissä suurin osa oli tätä: "Pirita on siro nainen, joka ihan hyvin näytti nousevan ja pysyvän olkapäällä. Mitä ihmettä olet katsonut, kun puhut emakosta?"
Jospa yläpeukut tuli tuosta mielipiteestä eikä siitä yhdestä pikkulauseesta, johon heti epävarmana miehenä jumituit? Kertoo paljon enemmän sinusta kuin peukuttajista.
Katkeroitunut naisvihaaja on herännyt uuteen päivään. Yö mennyt taas videopelien parissa peukaloa imien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallup: Kumman parin veikkaatte vievän voiton finaalissa? Huom. nyt ei kysytä kumman toivotte, vaan kumman veikkaatte saavan eniten ääniä katsojilta?
Yläpeukku: Julia ja Henri
Alapeukku: Peppina ja Benjamin
Toivon J&H, mutta pahoin pelkään, että kansa äänestää P&B, koska Peppina tuntuu olevan suuren yleisön suosikki. "Peppina on niin ihanan kupliva ja aito luonnonlapsi!" Siihen päälle vielä ne yli 20 000 someseuraajaa, joita voi pyytää äänestämään. Ja niiden päälle Peppinan kavereiden someseuraajat (tuntee paljon influenssereita).
Mä toivon, että Joosua tulee takavasemmalta ja vie koko potin.
Miten tämä muka olisi mahdollista? Joosuahan canceloitiin valtakunnan medioissa ja somessa naisten toimesta ihan täysin. Kuulemma sovinistinen ja seksistinen naisvihaaja. Miten Joosua nyt Vauvalla voi nauttia tällaista suosiota?
Vierailija kirjoitti:
Joosua on miehen kokoinen ja täyttä lihasta. Pirita on siro nainen, joka ihan hyvin näytti nousevan ja pysyvän olkapäällä. Mitä ihmettä olet katsonut, kun puhut emakosta?
Tähän lainaamaani viestiin on tätä kirjoittaessa tullut 27 yläpeukkua ja vain yksi alapeukku. Olettaisin melkein kaikkien tulleen naisilta. Eli naiset ovat liikuttavan yksimielisiä siitä, että vain Joosuan pituinen ja kokoinen voi olla AITO MIES. Kaikki "miehet", jotka eivät näihin mittoihin pituuden tai muun vartalon osalta mahdu eivät siis naisten mielestä ole AITOJA MIEHIÄ.
Tässä miehen pituus on ihan sivuseikka (ei puhuta edes pituudesta, vaan koosta). Minusta naisena miehen pituudella ei ole mitään tekemistä miehekkyyden tai haluttavuusen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi kenenkään intiimi luku kuuluu kaikelle kansalle. Ilman muuta itse olen kertonut tästäkin asiasta avoimesti miehelleni ja hän minulle omansa (ollaan juteltu ihan kaikesta, miksi ihmeessä ei myös tästä tärkeästä osa-alueesta), mutta telkkarissa tätä ei kenenkään tarvitse kuuluttaa.
Mutta teille naisille ei ole mikään ongelma seurata ohjelmaa, missä intiimi parinmuodostus on koko ohjelman idea ja kamerat surraa vieressä? Ensisuudelmat totta kai kameran edessä. Kiehnäystä ja kuivapanoja kameran edessä, totta maar! Suihkussa näytetään osittain ihan kovaa panemista, ihanaa! Peitto heiluu työntöjen tahdissa, kamerat rullaten - mahtavaa!
Mutta sitten yhden luvun kertominen samassa ohjelmassa. Ei, se ei vain käy kun se on LIIAN intiimiä.
Huh, mammat!
Mun mielestä BC ei kuulu kenellekään ei puolisolle ja vähiten LI-parille. Itse en tiedä aviomieheni BC:tä eikä hän minun. Joitain asioita on hyvä pitää itsellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nikon podcastissa keskustelemassa Joona Hellman ja pudonneet Venla ja Verneri! Alina oli tuolloin ulkomailla, niin ei päässyt mukaan. Hyvä jakso, joten kannattaa katsoa.
Venla, Verneri ja Joona olivat kaikki sitä mieltä, että Peppinan ja Benjaminin ei kuulu voittaa.
Vernerin osakkeet nousivat studiossa.
Vernerista sai tosiaan aika erilaisen kuvan studiossa, oli paljon puheliaampi. Lisäksi myönsi että hän jäi saarella melko huomaamattomaksi, mutta kertoi että iso syy siihen oli se että saarella oli vaikeaa löytää rakkautta, kun naiset eivät antaneet minkäänlaista mahdollisuutta.
Joona sanoi useasti, että Benjaminilla on vain pelit käynnissä Peppinan kanssa. Venla ja Verneri ajattelevat Julian ja Henrin voittavan.
Vierailija kirjoitti:
Julia vaikuttaa kyllä ihailtavan selväjärkiseltä mimmiltä, mutta valitettavasti on hyvin estynyt, totinen, huumorintajuton ja ei pysty heittäytymään. Vaatii, että kumppanin tulee tehdä kaikki niinkuin hän haluaa, mutta eikö voisi edes yrittää antaa vähän fyysisyyttä Henrille, koska se olisi Henrille tärkeää. Halata, pussata ja hipaista ohimennen - joskus antajana eikä aina vain vastaanottavana osapuolena - sanoo vain ettei ole tottunut siihen eikä halua... Henriä käy kyllä sääliksi, kun kumppani on noin kylmä.
Höpsis. Naisella on aina oikeus koskemattomuuteensa. Tämä pätee myös parisuhteessa. Jos mies haluaa fyysisyyttä parisuhteessa, mutta nainen ei sitä halua antaa, niin miehen on vain tyydyttävä kohtaloonsa ja olla ilman. Tai voi mies yrittää imuroida kahta kauheammin, mutta ei senkään perusteella voi mitään odottaa saavansa naiselta. Ja miehen ruinaamisella saatu seksi naiselta on aina seksuaalista väkivaltaa eli raiskaus.
Tämän olen oppinut lukemalla Vauvaa.
Vierailija kirjoitti:
Joosua on miehen kokoinen ja täyttä lihasta. Pirita on siro nainen, joka ihan hyvin näytti nousevan ja pysyvän olkapäällä. Mitä ihmettä olet katsonut, kun puhut emakosta?
Tähän lainaamaani viestiin on tätä kirjoittaessa tullut 27 yläpeukkua ja vain yksi alapeukku. Olettaisin melkein kaikkien tulleen naisilta. Eli naiset ovat liikuttavan yksimielisiä siitä, että vain Joosuan pituinen ja kokoinen voi olla AITO MIES. Kaikki "miehet", jotka eivät näihin mittoihin pituuden tai muun vartalon osalta mahdu eivät siis naisten mielestä ole AITOJA MIEHIÄ.
Hyvä kun tämäkin naisten mielipide nyt tuli selväksi. Vaikkakin hieman kuin vahingossa viestiin tulleiden yläpeukkujen muodossa, mutta silti täysin vastaansanomattomasti.
Miehen kokoinen ei ole synonymi aidolle miehelle. Yhteiskunnassamme käytetään määreitä miehet ovat keskimäärin, naiset ovat keskimäärin, 5-vuotias on keskimäärin, 15-vuotias on keskimäärin, jne.
Samaa mietin. Et eikö Benkkua hävettänyt myötäillä, kun toinen ymmärsi aivan päinvastoin.... Rotia nyt! Taitaa vaan ne rahat himotuttaa niin ei pysty vielä olemaan rehellisempi.
Mikä moraali!