Love Island Suomi 5. kausi OFFICIAL

Benz on kuuma 🏻

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta niinhän sinäkin teet? Omien ikävämpien kokemusten pohjalta koet oikeudeksesi haukkua ja yleistää kaikki naiset mm. tekopyhiksi.

Olemme ihmisiä, näinhän me toimimme. Sarkasmi ei tee asioista kauniimpaa.

Kerrotko vielä millaisia ikävämpiä kokemuksia minulla on ollut, joiden pohjalta koen oikeudekseni haukkua ja yleistää kaikki naiset tekopyhiksi? Mielestäni en tällaisista kokemuksista mitään kirjoittanut.

 

Peruspsykologiaa ja -päättelyä. Jos sinulla olisi hyviä kokemuksia naisista, lapsuudestasi lähtien, ei viestisi tihkuisi piikkejä naisia kohtaan. Onnellisen ei tarvitse mollata toista sukupuolta.

Sinä ilkut, ivaat, yleistät ja vääntelet, et tekisi niin ellei sinulla olisi ikävämpiä kokemuksia naisista.

 

Luulo ei ole tiedon väärti. Vanhoissa sananlaskuissa on usein vinha perä. Kuten siinä missä sanotaan, että niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Tällä palstalla (ja miksei muuallakin) on sen verran paljon naisten tekemää miesten mollausta, että se on vain oikeus ja kohtuus kun joku laittaa vähän vastapalloon sitä omaa lääkettä.

Toinen motiivi on sitten ihan puhtaasti trollaus viihdetarkoituksessa. Tässä voi näin ollen lyödä ns. kaksi kärpästä yhdellä lyönnillä.

Totta kai minullakin on huonoja kokemuksia naisista, mutta ehdottomasti kuitenkin enemmän niitä hyviä. Siis jos tarkoitetaan suoraan henkilökohtaisia kokemuksia parisuhteiden, sukulaissuhteiden ja satunnaisten kohtaamisten kautta syntyneitä sellaisia. Täällä Vauvalla vedän kuitenkin isommalla pensselillä maalaten ja tarkoituksella yleistäen yhteiskunnallisella tasolla näkemieni sukupuolitettujen ilmiöiden kautta asiaa peilaten. Olkaa hyvä, niin makaa kuin petaa, naiset.

Vierailija kirjoitti:

Joo ei noi tytöt ilman meikkiä ole vaikka tekoripset puuttuu onneksi. Laittavat tonneittain peiteväriä ja meikkivoidetta vaikka on helle. Mutta silmämeikkiä vähän muilla kuin jazilla. Huulet laitetaan myös ja poskivarjostukset. 

Onko jossain sitten sanottu, että ovat täysin meikittömiä, vai miksi tästä nyt yhtäkkiä näin kovasti älähdetään?

Onhan se kieltämättä yllättävää, että elämässä kaikin mahdollisin tavoin menestynyt naissankari viettää iltojaan vauva-palstalla.

Hienoa, olet sisäistänyt viestini pointin. Ota siitä banaani.

Sarkasmisi ei tuntunut missään baitovei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta niinhän sinäkin teet? Omien ikävämpien kokemusten pohjalta koet oikeudeksesi haukkua ja yleistää kaikki naiset mm. tekopyhiksi.

Olemme ihmisiä, näinhän me toimimme. Sarkasmi ei tee asioista kauniimpaa.

Kerrotko vielä millaisia ikävämpiä kokemuksia minulla on ollut, joiden pohjalta koen oikeudekseni haukkua ja yleistää kaikki naiset tekopyhiksi? Mielestäni en tällaisista kokemuksista mitään kirjoittanut.

 

Peruspsykologiaa ja -päättelyä. Jos sinulla olisi hyviä kokemuksia naisista, lapsuudestasi lähtien, ei viestisi tihkuisi piikkejä naisia kohtaan. Onnellisen ei tarvitse mollata toista sukupuolta.

Sinä ilkut, ivaat, yleistät ja vääntelet, et tekisi niin ellei sinulla olisi ikävämpiä kokemuksia naisista.

 

L

Ok. Itse en vain näe trollausta mitenkään hauskana, vaan täysin lapsellisena ja typeränä. Miksei asioista voi kirjoittaa niin kuin ne oikeasti sinun mielestäsi ovat? Onko asiat niin kipeitä, että sun pitää pitää kuorta täällä anonyyminakin? En arvosta trollailijoita, joten en arvosta sinua.

Ja tuo, että täällä haukutaan miehiä ja se on mielestäsi oikeutus, että saa maistaa omaa lääkettään. Niin lapsellinen ajattelutapa, että en arvosta sinua tämänkään takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Vera ei tule toimeen saaren muiden naisten kanssa? Kokoajan napit vastakkain jonkun samaa sukupuolta olevan kanssa.

Voisiko johtua siitä, että aiemmat kokemukset naisten kanssa on saanut hänet kylmettymään ja olemaan aina varuillaan? Verahan on kuvankaunis ja sellaisia tyttöjä on varmasti muut kadehtineet ja kiusanneet, etenkin nuorempana? 

Toksinen feminiinisyys pitäisi ottaa kyllä mediassa isommin esille ja tuomita näkyvästi naisten taholta, sillä se on vakava yhteiskunnallinen ongelma ja juontaa juurensa matriarkaatista. Matriarkaatti pitää purkaa!

Ei ku hetkinen, tästähän ei voi syyttää miehiä. Komento takaisin ja stuntti seis.

Vierailija kirjoitti:

Meidän koulussa oli yksi poikkeuksellisen kaunis, keijumainen tyttö. Ei ollut ylpeä, pikemminkin ujo. Häntä sitten kaikki koulun tytön kiusasivat ja syrjivät (syy helppo päätellä, tyttö sai huomiota pojilta). Ei ollut yhtäkään naispuolista ystävää koulussa. Sai kuitenkin poikaystävän ja vietti kaiken vapaa-ajan hänen seurassa. Lähti jo lukioiässä ulkomaille mallintöihin. Tuli ihan Vera mieleen. 

Toksinen feminiinisyys pitäisi ottaa kyllä mediassa isommin esille ja tuomita näkyvästi naisten taholta, sillä se on vakava yhteiskunnallinen ongelma ja juontaa juurensa matriarkaatista. Matriarkaatti pitää purkaa!

Ei ku hetkinen, tästähän ei voi syyttää miehiä. Komento takaisin ja stuntti seis.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin työskennellä Love Islandin casting directorina. Olisi ihanaa rekrytä ja valita villaan saapuvat sinkut. Ja minun rima olisi todella korkealla. Ottaisin mukaan vain kauniita/komeita, kiinnostavia, hurmaavia, hyväluonteisia ja karismaattisia yksilöitä. 

Sitten sun täytyisi työskennellä jonkun muun maan Love Island casting directorina. Suomesta ei vaan löydy riittävästi (ulkoisesti) tasokkaita naisia eikä miehiä tällaiseen ohjelmaan vuosi vuoden perään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin Esko Eerikäinen astelee villaan uudeksi sinkuksi?

Älä edes vitsillä ehdota moista! Se vanha ukko luulee itsestään ihan llikoja! Joskus nakkisodan aikaan hetken heilutteli lannetta meidän halpis-Chippendales versiossa Hunkseissa ja siinäpä ne meriitit. Joka paikkaan se tunkee itseään, luulee olevansa jotenkin "makee" kun on tatskoja ja kynnet lakattu. Voi hyi hel vetti, rupsahtanut, geriatrian ovella koputteleva turhimo koko ukkeli.

 

Riippuu perspektiivistä. Häntä jokusen vuoden vanhempana tykkään, voisin ottaa Eskon jos en jo olisi rouva :)

"Tällä palstalla (ja miksei muuallakin) on sen verran paljon naisten tekemää miesten mollausta, että se on vain oikeus ja kohtuus kun joku laittaa vähän vastapalloon sitä omaa lääkettä."

Ymmärtäisin jos vastaisit kipakasti johonkin samanlaiseen ikävään viestiin. Mutta kun räiskit kaikille meille, vaikka ei olla sulle rumasti kirjoitettu. Ei tunnu reilulta, ja se on ihan vain sinun asenteesi vika.

Jos oikeasti toteuttaisit tuota metsä vastaa- juttua, niin sitten olisit kiva meille jotka kirjoitamme asiallisesti emmekä mollaa miehiä kategorisesti. 

Hassunhauska jankkaajakin päässyt näköjään koulusta kotiin. Nyt saamme "nauttia" taas hänen riemastuttavasta seurasta koko loppuillan, maratonviestit on jo aloitettu. Ei keskity koskaan ohjelman tapahtumiin vaan aina itseensä ja muihin palstalaisiin. Ja aina hirveän kova yritys olla ah niin hauska ja nokkela viljelemällä noita puhkikulumeita fraaseja tyyliin "komento takaisin ja stuntti seis". Ick.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se kieltämättä yllättävää, että elämässä kaikin mahdollisin tavoin menestynyt naissankari viettää iltojaan vauva-palstalla.

Hienoa, olet sisäistänyt viestini pointin. Ota siitä banaani.

Sarkasmisi ei tuntunut missään baitovei.

Pitäisi sarkasmi tuntua, ja jos niin miltä? Pahalta, ikävältä, hauskalta, mietityttävältä?

Ihme lapsellista meininkiä sulla nyt. 

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ollaanko me saatu itse Valavuori ketjuun? Vai joku persupoliitikko? 😂 Todella ansioitunut varmasti juu. Sinun ylitsevuotava katkeruus naisia kohtaan viestii siitä, että olet elänyt vuosia ypöyksin ja bestiksesi on oma kätesi. Nuo LI:n naiset ei sinua edes vilkaisisi.

Se on aina naurattanut minua, kun naisten ainoat argumentit ovat tyyliin: "Mies on eri mieltä kuin minä joten hän ei varmaan saa pillua". Tästä oli joku hauska youtube video miten klassinen vastaväite naiselta on, että jos mies ei suostu olemaan samaa mieltä naisen kanssa: "I will make my holes unavailable to you or say other womens holes are unavailable to you" :D

 

Nyt sä sekoitat asioita. Eri mieltä oleminen on oma juttunsa, ja naisten vihaaminen ja halveksinta avoimesti toinen juttu. Ekassa tapauksessa saa naisia helpommin kuin toisessa.

Samoin teet sinä. Kritiikki sitä omaa sukupuolta kohtaan ja sen perustelu toimivin argumentein voi tuntua ikävältä ja jopa vihalta, mutta jos pääsee yli siitä tunnereaktiosta, niin asiaa voi tarkastella paljon neutraalimmin ja rationaalisesti. Mutta mikäli tosiaan jää jumittamaan niihin kärjistyksiin ja pieniin provosointeihin, niin se on sitten oma häpeänsä.

Vierailija kirjoitti:

Patrik puhuu kaikille naisille samalla tavalla "katsekontaktista" yms. 

Jos mies on oikein sulavasanainen sulle niin se on sitä todennäköisesti muillekin

Päteekö sama asia myös naisilla? Vera tuntuisi olevan melko sulavasanainen miesten kanssa. Ja tähän kun lisätään ettei suostunut kertomaan Henrylle bodycountiaan, niin fiksuimmat meistä voivatkin tehdä omat johtopäätöksensä, eikö vain?

Vai onko tässä taas kerran malliesimerkki "nää säännöt ei koske meitä naisia" jutusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Vera ei tule toimeen saaren muiden naisten kanssa? Kokoajan napit vastakkain jonkun samaa sukupuolta olevan kanssa.

Voisiko johtua siitä, että aiemmat kokemukset naisten kanssa on saanut hänet kylmettymään ja olemaan aina varuillaan? Verahan on kuvankaunis ja sellaisia tyttöjä on varmasti muut kadehtineet ja kiusanneet, etenkin nuorempana? 

Toksinen feminiinisyys pitäisi ottaa kyllä mediassa isommin esille ja tuomita näkyvästi naisten taholta, sillä se on vakava yhteiskunnallinen ongelma ja juontaa juurensa matriarkaatista. Matriarkaatti pitää purkaa!

Ei ku hetkinen, tästähän ei voi syyttää miehiä. Komento takaisin ja stuntti seis.

Mikä tarve sinulla on tehdä niin isoa pesäeroa naisten ja miesten välillä?

Ehkä johtuu iästäni, mutta itse pidän kaikkia ensisijaisesti ihmisinä, ja haluan miettiä yksilön kautta suhtautumistani. Tällainen " miehet aina sitä ja naiset varsinkin tätä"- huutelu on NIIN keskenkasvusta.

Vikaa on välillä ihan jokaisessa ihmisessä, oli sitten mies tai nainen. Piste.

keski-ikäinen

Oliko termi pick me girl tuttu?

Sä oot ainakin tehnyt tuota termiä "kiitettävällä" tahdilla tutuksi tässä ketjussa. Kohta ollaan jo inkkeli-tason pakotuksessa.

Mut onhan se kätevää, kun on takataskussa "sopivia" termejä, millä voi syytellä ihmisiä, joista ei tykkää: pick me girl, inkkeli, rasisti, misogynia jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Patrik puhuu kaikille naisille samalla tavalla "katsekontaktista" yms. 

Jos mies on oikein sulavasanainen sulle niin se on sitä todennäköisesti muillekin

Päteekö sama asia myös naisilla? Vera tuntuisi olevan melko sulavasanainen miesten kanssa. Ja tähän kun lisätään ettei suostunut kertomaan Henrylle bodycountiaan, niin fiksuimmat meistä voivatkin tehdä omat johtopäätöksensä, eikö vain?

Vai onko tässä taas kerran malliesimerkki "nää säännöt ei koske meitä naisia" jutusta?

Siis mikä sääntö? Vera ei halunnut kuulla Henryn BC, vaikka tämä olisi auliisti kertonut. V joutui oikein toppuuttelemaan, hyvä ettei tunkenut sormia korviin.

Veran mielestä seksikumppanimäärä ei kerro ihmisestä mitään. Olen eri mieltä, mutta tuskin tässä oli mitään sääntöä Veralla, joka hänen mielestään ei koske itseään mutta Henryä koskisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nää pick me ja ick me jutut on? 

 

Teijo62

Ick on se kun miehessä tai naisessa on joitain ällöjä tai epämiellyttåviä piirteitä.

Pick me on se kun nainen haluaa erottautua muista naisista larppaamalla miesten bestistä, dissaten naisia ja naisellisia juttuja. 

Pick me girl on vähän sellainen naisten vastine feminiiniselle homomiehelle, joka hengaa naisten seurassa ja sanoo ick kaikkeen maskuliiniseen ja dissaa miehiä ja perinteisiä miesten juttuja. 

Miehet kutsuu näitä näitä homomiehiä hinteiksi. Mut jostain syystä se on paheksuttava termi. Toisin kuin feministien suosiossa oleva pick me girl...kumma juttu.

Ok. Itse en vain näe trollausta mitenkään hauskana, vaan täysin lapsellisena ja typeränä. Miksei asioista voi kirjoittaa niin kuin ne oikeasti sinun mielestäsi ovat? Onko asiat niin kipeitä, että sun pitää pitää kuorta täällä anonyyminakin? En arvosta trollailijoita, joten en arvosta sinua.

Ja tuo, että täällä haukutaan miehiä ja se on mielestäsi oikeutus, että saa maistaa omaa lääkettään. Niin lapsellinen ajattelutapa, että en arvosta sinua tämänkään takia. 

En suuremmin kaipaa sun arvostusta. Olet minulle nollataulu, täysin merkityksetön tapaus elämässäni. 

En myöskään tykkää sun tapaisista "asiakirjoittajista" tällaisella viihdepalstalla. Teidän kirjoittamia tekstejä lukee yhtä suurella intohimolla kuin katsoisi harmaan maalin kuivumista seinällä. 

Jokainen tyylillään toki. Sana on (melkein) vapaa.

Vierailija kirjoitti:

"Tällä palstalla (ja miksei muuallakin) on sen verran paljon naisten tekemää miesten mollausta, että se on vain oikeus ja kohtuus kun joku laittaa vähän vastapalloon sitä omaa lääkettä."

 

Ymmärtäisin jos vastaisit kipakasti johonkin samanlaiseen ikävään viestiin. Mutta kun räiskit kaikille meille, vaikka ei olla sulle rumasti kirjoitettu. Ei tunnu reilulta, ja se on ihan vain sinun asenteesi vika.

Jos oikeasti toteuttaisit tuota metsä vastaa- juttua, niin sitten olisit kiva meille jotka kirjoitamme asiallisesti emmekä mollaa miehiä kategorisesti. 

"Nainen, kohtaisitko mieluummin metsässä karhun vai miehen?" Yleistäminen on ihan siistisi cool, sanoo UN WOMEN, Vihreät Naiset ynnä muut. Olen siis hyvässä seurassa, kippis vaan sinnekin!