Demariuden syvin olemus

Ehkä ripaus siipeilyä parempiosaisien kustannuksella.

Katainen totesi ensin, että kyllä puolueiden arvomaailmassa on eroja, ei siitä pääse mihinkään. " Kokoomus arvostaa työtä, ahkeruutta ja sivistystä" . Tähän Heinäluoma vastasi " kyllä työ Sdp:ssakin on tärkeää, mutta ei ketään voida pakottaa työhön" .



Tämän kuultuani ei mulle ole epäselvää ketä äänestän. Demareiden mielestä kaikilla pitää olla samat pelit ja vehkeet, oli ne ansainnut tahi ei. Heinäluoman mielestä ei työtä ole kenenkään pakko tehdä, kyllä joku aina elättää vaikka ei jaksaisikaan töissä käydä.



Ja nyt jyrkkä loppukommentti: Tässä ei puhuta millään muotoa vanhuksista tai sairaista jotka eivät työtä kykene tekemään. Heille on tottakai yhteiskunnan taattava ihmisarvoinen elämä. Mutta totuus on se, että työhön kykenevän on työtä elääkseen tehtävä ja that´s it.

Ms Lundby-Wedin (Ruotsin SAK:n pomo) argued, however, that the cuts would force people into taking jobs that pay less than the unions' lowest wage suggested under their collective agreement of Skr14,500 (¿1,605, $2,141, £1.081).



The union leader said an ordinary worker gets a salary of Skr17,000 a month. If this worker is unemployed, he or she will receive about Skr11,000. " They will be forced to take a job," she said.



(leikattu Financial Timesistä, löytyy Googlella)

Ihmetyttää, kun perinteisesti juuri ne ahkerat, vuosikymmeniä töitä painaneet duunarit äänestävät demareita ihan vaan tottumuksesta, puoluetta joka ei oikeasti edes arvosta työntekoa. Eihän demarit edes ole millään muotoa tavallisen palkansaajan tai duunarin asialla.

Duunari ei enää ole se sorrettu vähäosainen mutta eipä koulutuskaan tuo enää samalla tavalla vaurautta ja vakituista työtä kuin ennen.

Demari oli Kaamasessa Jounin vieraana riekkometsällä, aamusella metsässä pyrähti yksi reikko lentoon ja molemmat ampuivat samanaikaisesti, riekko tipahti kuolleena maahan. Saalis jäi ainoaksi ja Jounin mökillä tuli hieman kinaa siitä kenelle riekko kuuluu, Jouni ehdotti että ratkaissaan asia muurahaispesässä alasti istumalla, demari miehuudentunnossaan innostui asiasta. Demari aloitti ja jäi illalla perse paljaana istumaan muurahaispesän päälle ja aamun valjetessa Jounin mennessä ulos huomasi demarin vielä istuvan sitkeänä pesässä, Jounin nähtyään demari nousi ylös takapuoli punaisena ja verta valuvana ja sanoi Jounille että nyt on sinun vuoro, Jouni siihen tokaisi että " Pidä perkele riekkosi"

Mutta tässä eivät äänestäjätkään pysy sen paremmin perässä, vaan äänestävät edelleen tavan vuoksi jo kolmekymmentä vuotta sitten parhaat päivänsä nähnyttä pysähtyneisyyden puoluetta, jolla ei ole mitään annettavaa tavallisille duunareille. Ja sdp:han yrittää omalta osaltaan kovasti ylläpitää sitä mielikuvaa, että duunarit edelleen olisivat sorrettuja ja vähäosaisia, ainakin jos " sininen maailma" jyrää.

T: Kokoomusta äänestävä korkeakoulutettu duunari, bruttulot 1800e/kk, malliesimerkki siitä että koulutus ei tuo vaurautta.

Vierailija:

Duunari ei enää ole se sorrettu vähäosainen mutta eipä koulutuskaan tuo enää samalla tavalla vaurautta ja vakituista työtä kuin ennen.

korkeastikoulutettu pätkätyöläinen, jolla ei liene toivoakaan vakituisesta tai edes hyvinpalkatusta työstä. Aina tuntuu yhtä pahalta kun kuulee siltä suunnalta ehdotuksia työttömyys- tai irtisanomisturvan heikentämisestä, koska työttömyyshän on itse aiheutettua ja kyse on vaan siitä etten " ole ottanut vastuuta työllistymisestäni" . Mutta selvyyden vuoksi: En kyllä äänestä demareitakaan!

Sitten kun ihmiset menettävät oikeuden koskemattomuuteen ja omaan kehoonsa niin sitten voidaan pakottaa ihminen töihin. Onhan noita ojia kaivamatta ja....ootas kun koitan keksiä jotain duunia mitä työhaluton voisi tehdä ilmaiseksi ilman, että kukaan sitä työkseentekevä ei menettäisi ilmaistyöntekijälle paikkaansa....No mutta voihan sen kaivetun ojan vaikka sitten täyttää toinen työtön!

vasemmistoliittolaista kun demarit ei tosiaan enää " toimi"



häviävät vaalit.

Kokoomus ei todellakaan kannata pätkätöitä, päinvastoin. Tämä on nyt juuri sitä demarimantraa vailla todellisuuspohjaa.

Tässä kokoomuksen mielipide heidän sivuiltaan: " Lainvastaisista, perusteettomista pätkätöistä on päästävä eroon. Kuntien valtionosuuksia tulee jakaa siten, että kunta saa sitä enemmän rahaa, mitä vähemmän se teettää pätkätöitä. Äitiyslomasijaisuudet on hoidettava vakituisella henkilökunnalla ja valtionhallinto velvoitettava vähentämään määräaikaisia työsuhteita."

Vierailija:

korkeastikoulutettu pätkätyöläinen, jolla ei liene toivoakaan vakituisesta tai edes hyvinpalkatusta työstä. Aina tuntuu yhtä pahalta kun kuulee siltä suunnalta ehdotuksia työttömyys- tai irtisanomisturvan heikentämisestä, koska työttömyyshän on itse aiheutettua ja kyse on vaan siitä etten " ole ottanut vastuuta työllistymisestäni" . Mutta selvyyden vuoksi: En kyllä äänestä demareitakaan!

Oikeastaan olisi mukava nähdä hallituksessa kokoomus ja vasemmisto.

Toiset kaivoivat ojaa ja toiset sitä mukaa täyttivät. Että sikäli esimerkkisi oli aika osuva, tosin mieluummin demareille sopivaa toimintaa ihan jo aatteen puolesta. Ja ojankaivuutahan suorastaan muistuttavat nämä nykyiset demareiden työllistämismenetelmät, kuten ihmisten siirtely kursseilta toiselle tilastojen kaunistelemiseksi.

Varmaan tajusit mikä tässä " työhön pakottamisessa" oli pointti vaikka vähän tyhmää esitätkin? Onko susta kuitenkin yhteiskunta velvollinen elättämään sellaisen työkykyisen ihmisen, jota ei vaan huvita mennä töihin?

Vierailija:

Sitten kun ihmiset menettävät oikeuden koskemattomuuteen ja omaan kehoonsa niin sitten voidaan pakottaa ihminen töihin. Onhan noita ojia kaivamatta ja....ootas kun koitan keksiä jotain duunia mitä työhaluton voisi tehdä ilmaiseksi ilman, että kukaan sitä työkseentekevä ei menettäisi ilmaistyöntekijälle paikkaansa....No mutta voihan sen kaivetun ojan vaikka sitten täyttää toinen työtön!

perustoimeentuloa, mikäli saisit yksin päättää?



15: Hassua, minä äänestän Kokoomusta juuri siksi, miksi sinä et :) Olen siis akateeminen pätkätyöläinen, ja koska olen synnytysikäinen nuori nainen, on ollut hankaluuksia saada vakipaikkaa. Tosin täytyy sanoa, että minun kohdallani on ollut tuuria, koska minuun on pätenyt yrittäjäisäni aikanaan antama ohje: " töitä löytyy tekevälle" -en olekaan kyllä kieltäytynyt yhdestäkään työstä elämäni aikana. (<-- tämä ei tarkoita, ettenkö uskoisi, että työttömyys on oikea ongelma, ja että jotkut eivät vain ikävä kyllä saa töitä)

Vierailija:

Varmaan tajusit mikä tässä " työhön pakottamisessa" oli pointti vaikka vähän tyhmää esitätkin? Onko susta kuitenkin yhteiskunta velvollinen elättämään sellaisen työkykyisen ihmisen, jota ei vaan huvita mennä töihin?

jotka ei kykene työhön joko mielenterveysongelmien tai kuten isäni toistuvien sydäninfarktien takia, mutta hekin haluaisivat tehdä töitä. Valitettavasti yhteiskuntaamme vaivaa asenneongelma vajaakuntoisten työllistämisen suhteen. Tässä on nyt se vaara, että rankaistaan niitäkin jotka on olosuhteiden uhreja ja joilla eiole oikeutta työkyvyttömyyseläkkeeseen, mutta eivät myöskään kelpaa töihin. Minua ei kiinnosta semitä tapahtuu jollekin työhaluttomalle, en vain halua, että kaikkia työttömiä pidetään työhaluttomina.

16

Vierailija:

Minua ei kiinnosta semitä tapahtuu jollekin työhaluttomalle, en vain halua, että kaikkia työttömiä pidetään työhaluttomina.

16

Mutta sinua ei siis kiinnosta työhaluttoman asema, oukei.

16

Ottamatta kantaa vasemmisto-/oikeistoakseliin voin vain todeta, että en tahdo äänesttä puolueita, jotka ajavat yhä enemmän paikallista työehtosopimista. Ja juu, eipä vasemmisto ole asialle riittävästi tehnyt kun olisi mahdollisuus ollut, mutta ay-liike on kuitenkin Suomessa yhä niin vahva voima, että luotan siihen, ettei tämä pallottelu ainakaan pahempaan suuntaan mene.

Vierailija:

korkeastikoulutettu pätkätyöläinen, jolla ei liene toivoakaan vakituisesta tai edes hyvinpalkatusta työstä. Aina tuntuu yhtä pahalta kun kuulee siltä suunnalta ehdotuksia työttömyys- tai irtisanomisturvan heikentämisestä, koska työttömyyshän on itse aiheutettua ja kyse on vaan siitä etten " ole ottanut vastuuta työllistymisestäni" . Mutta selvyyden vuoksi: En kyllä äänestä demareitakaan!

otetaan aina esiin nämä työhaluttomat, ikäänkuin he nyt olisivat tämän maan taloutta kaatamassa. Suurimmalla osalla ihmisistä on tarve saada elämässään jotain aikaan ja kantaa kortensa kekoon tavalla tai toisella. Kroonisesti työhaluttomia en usko työttömien joukosta montaakaan löytyvän.



Eri asia on se, jos ihmiset eivät halua ottaa vastaan työtä, joka ei vastaa heidän koulutustaan millään tavalla tai työtä, jonka palkalla ei tule toimeen. Silloin ei puhuta työhaluttomista. Kokoomuksen jankutus " kannustamisesta" ei ole mitään muuta kuin halua pudottaa tuet niin alas, että ihmisten on otettava vastaan mikä tahansa työ, tulipa sillä toimeen tai ei. Mutta onpahan siivottu tilastoja ja " aktivoitu" .