Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vuokranmaksu luonnossa

Vierailija
27.03.2025 |

Huomenna on taas kuukauden viimeinen perjantai ja mun ystäväni vuokranmaksupäivä. Olen kauhistellut tuota, mutta hän itse pitää sitä hyvänä ratkaisuna. Vuokraisäntä tulee iltakuuden jälkeen, he syövät hyvin ja sitten tekevät mitä tekevät. Omistaja jää joskus yöksi, yleensä ei.

Niin, mikäs siinä jos molemmat pitävät tuota hyvänä. Minun moraalini ei vain hyväksy moista toimintaa. Kyllä vuokra pitää maksaa rahalla...

 

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Millanen kaverisi vuokraemäntä on? Panisitko sitä ite jos se antais?

No tietenkin panisin

Vierailija
22/39 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaimo maksoi polttopuu Savotan lompakollan,,ei tosin mielellään.

Tosin olivat mieleen vaimolle.

Meni talkoot saunaan mukaan poikien kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvältähän tuo kuulostaa.

Vierailija
24/39 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos ideasta AP, pitääkin jotenkin yrittää itse vihjaista onnistuisko. 790€/kk lisää käyttörahaa ei tekisi yhtään pahaa. Montakohan iltaa tuohon summaan pitäisi käyttää? Asunnon omistaja ei ole yhtään hullumpi, joten normaalisti voisin harrastella ihan ilmaiseksikin hänen kanssaan.

Vierailija
25/39 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki on aina mahdollista, mutta veikkaisin ettei tätä tapahdu paljoakaan vastenmielisten setämiesten kanssa. Isossa kaupungissa on tuhansia hyvännäköisiä 30-50 -vuotiaita miehiä jotka vuokraavat sijoitusasuntojaan.

Huippuhyvännäköiset nuoret kaunottaret saavat seksiä käytännössä keneltä vaan ja milloin vaan. Mikseivät siis yhtä hyvin hoida huvin ja hyödyn samalla. Tuonhan voi mieltää fwb-suhteeksi jota on vähän voideltu. Väliäkö tuolla sinänsä kun nuo naiset saavat halutessaan poikaystäviltään matkoja ja lahjoja. Että mielestäni ei ole täysin sama asia kuin itsensä puhdas myyminen.

Vierailija
26/39 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiitos ideasta AP, pitääkin jotenkin yrittää itse vihjaista onnistuisko. 790€/kk lisää käyttörahaa ei tekisi yhtään pahaa. Montakohan iltaa tuohon summaan pitäisi käyttää? Asunnon omistaja ei ole yhtään hullumpi, joten normaalisti voisin harrastella ihan ilmaiseksikin hänen kanssaan.

Ex-vuokralaiseni muutaman vuoden takaa, ehkäpä silloin noin 23-24 V opiskelijatar, laittoi viestiä, että ollut vähän rahasta tiukkaa. Että haluaisinko mennä joku ilta käymään hänen luonaan ja voitaisiin neuvotella.

Vastasin, että maksaa osissa, kunhan maksaa. Ei kiinnostanut selvittää, mitä olisi halunnut neuvotella. Että voi käydä niinkin, ettei ehdotukseen suostuta tai siitä olla edes kiinnostuneita. T. M50, vuokralordi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Idiootti vuokraisäntä. Tämä kun joutuu kuitenkin maksamaan verot vuokratuloista, mitä ei ole, puhumattakaan muista kuluista. Jos hän vain ottaisi tavallisen vuokran rahana, saisi hän katettua asunnon kulut ja sen verran ottaisi tuottoa, että voisi käydä prostituutin luona sen kerran kuukaudessa. 

Kaikki vuokranantajat eivät ole pikkurahan puutteessa. Prostituoituja käy panemassa moni muukin, vuokralaista ei ehkä kukaan muu.

Ei taida pk-seudulta saada alle 200.000e oikein minkäänlaista vuokrakelpoista kämppää. Joten luulisi, että muutama satanen on pikkuraha.

Vierailija
28/39 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Idiootti vuokraisäntä. Tämä kun joutuu kuitenkin maksamaan verot vuokratuloista, mitä ei ole, puhumattakaan muista kuluista. Jos hän vain ottaisi tavallisen vuokran rahana, saisi hän katettua asunnon kulut ja sen verran ottaisi tuottoa, että voisi käydä prostituutin luona sen kerran kuukaudessa. 

Kaikki vuokranantajat eivät ole pikkurahan puutteessa. Prostituoituja käy panemassa moni muukin, vuokralaista ei ehkä kukaan muu.

Eikö vuokralainen muka kelpaa muille? Aika outo ajatus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaimo maksoi polttopuu Savotan lompakollan,,ei tosin mielellään.

Tosin olivat mieleen vaimolle.

Meni talkoot saunaan mukaan poikien kanssa.

Vai meni talkoot saunaan ja vielä poikien kanssa?

Vierailija
30/39 |
30.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Idiootti vuokraisäntä. Tämä kun joutuu kuitenkin maksamaan verot vuokratuloista, mitä ei ole, puhumattakaan muista kuluista. Jos hän vain ottaisi tavallisen vuokran rahana, saisi hän katettua asunnon kulut ja sen verran ottaisi tuottoa, että voisi käydä prostituutin luona sen kerran kuukaudessa. 

Kaikki vuokranantajat eivät ole pikkurahan puutteessa. Prostituoituja käy panemassa moni muukin, vuokralaista ei ehkä kukaan muu.

Ei taida pk-seudulta saada alle 200.000e oikein minkäänlaista vuokrakelpoista kämppää. Joten luulisi, että muutama satanen on pikkuraha.

No ei niitä käteisellä osteta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kerta viikkoon  munan tyhjennys on minimi jos vuokra on 760€. Nuori tyttö kyllä antaa sedän polkea mielellään jos säästää rahaa. Oliko niin että anustakin saa laulattaa

Vierailija
32/39 |
31.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kerta viikkoon  munan tyhjennys on minimi jos vuokra on 760€. Nuori tyttö kyllä antaa sedän polkea mielellään jos säästää rahaa. Oliko niin että anustakin saa laulattaa

190 eroa laaki, jos kerran viikossa polkee!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse maksoin opiskeluaikoina vuokria ns. luonnossa mukavalle vanhemmalle herrasmiehelle. Molemmat oltiin tyytyväisiä järjestelyyn.

Vierailija
34/39 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kerta viikkoon  munan tyhjennys on minimi jos vuokra on 760€. Nuori tyttö kyllä antaa sedän polkea mielellään jos säästää rahaa. Oliko niin että anustakin saa laulattaa

Kyllä se on pelkästään anus ja suu jotka käyvät maksuvälineenä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
01.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse maksoin opiskeluaikoina vuokria ns. luonnossa mukavalle vanhemmalle herrasmiehelle. Molemmat oltiin tyytyväisiä järjestelyyn.

Sama homma mulla. T Jukka 

Vierailija
36/39 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaimo ja pojat 

Vierailija
37/39 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen antamassa vuokralle lähiaikoina tilavan saunallisen yksiön, juuri remontoitu ja Tapiolassa. Ajattelin viedä ilmoituksen Aalto-yliopiston ilmoitustaululle josko joku reipas teekkari tai kyo tarttuisi tarjoukseen. Vuokra olisi euroissa nolla, maksaisi vain vedestä ja sähköstä. Mutta mietityttää voinko laittaa että tarjolla vain pojille, joutuuko tästäkin nykyään sukupuolisyrjinnästä syytteeseen?

Seppo55

Vierailija
38/39 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoneisto Lapissa ja helppo saada etelänturisteilta maksu luonnossa. Joskus joku etelän tyttöporukka on suoraan ehdoittanut sitä. Lämmitystä voin säädellä kännykällä ja kun lauantaina illasta katkaisen lämmön kohta puhelin soi ja joudun lähtemään katsomaan juttua. Toisinaan tupa täynnä kännisiä naisia ja kerran arpoivat että kuka palkaksi ottaa suihin ja mullehan se hyvin passasi

Vierailija
39/39 |
02.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kerta viikkoon  munan tyhjennys on minimi jos vuokra on 760€. Nuori tyttö kyllä antaa sedän polkea mielellään jos säästää rahaa. Oliko niin että anustakin saa laulattaa

190 eroa laaki, jos kerran viikossa polkee!

Ylihintaista panoa siis tiedossa.