Mitä muinaiset suomalaiset touhusivat silloin, kun Kreikassa oli Plato, Sokrates yms tyyppejä?
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Nuijalla vetelivät toisiaan nuppiin ja kävivät varastamassa toisten klaanien naisia orjikseen ja vaimoikseen.
Kuulostaa ihan samalta meiningiltä kuin Lähi-idän muslimimaissa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Silloin elettiin pronssi- ja rautakauden välistä murrosta, mm. saamelaiset eivät olleet tuolloin vielä levinneet Suomeen
Väärin. Saamelaisten esi-isät ovat olleet nyky-Suomen alueella kolmisen tuhatta vuotta.
Kreikkalaiset olivat hameissa kulkevia neitejä ja tänään almuja kerjääviä ihmisraunioita kuin heidän suuruudenaikansa kivikasatkin ovat.Tiesittekö ettö kreikassa syntyi idea pärsepanosta eli himolushömö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset keskittyivät selviytymiseen kaikilla elämän alueilla. Jouduimme geneettisen pullonkaulan muokkaamiksi ja siksi olemme paljon isompia vahvempia ja älykkäämpiä kuin kreikkalaiset.
Elämä täällä oli erittäin vaativaa ja vain älykkäimmät, vahvimmat ja ahkerimmat selviytyivät.
Kirjoitettu kieli puuttui, mutta erilaista esineistöä on löytynyt kaivauksissa. Jotain kivaa täällä on puuhattu kesäisin. Talven tullen vähääkään älykkäämpi olisi tosin kurvannut takaisin etelään. En tajua, mikä sai jäämään tänne.
Varmaan kauniit naiset 🥰
Savolaiset hallitsi Suomen alueita ja Ruotsia sekä tärkeintä sivistysosaa Venäjästä kuten pietaria ja moskwaa.
Savolaiset naamat ne sieläkin näkyy. Kattokaa juutuubista silimien vällii videon kuva, niin on savolaine naama siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset keskittyivät selviytymiseen kaikilla elämän alueilla. Jouduimme geneettisen pullonkaulan muokkaamiksi ja siksi olemme paljon isompia vahvempia ja älykkäämpiä kuin kreikkalaiset.
Elämä täällä oli erittäin vaativaa ja vain älykkäimmät, vahvimmat ja ahkerimmat selviytyivät.
Kirjoitettu kieli puuttui, mutta erilaista esineistöä on löytynyt kaivauksissa. Jotain kivaa täällä on puuhattu kesäisin. Talven tullen vähääkään älykkäämpi olisi tosin kurvannut takaisin etelään. En tajua, mikä sai jäämään tänne.
Varmaan kauniit naiset 🥰
Joo kyömynokat.
Se vähän riippuu. Novgorodin tuohikirjeissä oli itämerensuomalaisia kirjoituksia. Ja kauppaahan täällä on käyty. Meidänkin pelloilta löytyi viikinkikoru.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin elettiin pronssi- ja rautakauden välistä murrosta, mm. saamelaiset eivät olleet tuolloin vielä levinneet Suomeen
Väärin. Saamelaisten esi-isät ovat olleet nyky-Suomen alueella kolmisen tuhatta vuotta.
Suomen esihistoria jaetaan kivikauteen (1500 eaa.),[2] pronssikauteen (1500 eaa. 500 eaa.) ja rautakauteen (500 eaa. 1200/1300 jaa.). On mahdollista, joskaan ei varmaa, että Suomen alueen lounaisrannikolla puhuttiin kivikauden lopulla melko pitkän aikaa kantaindoeuroopan kieltä.
On myös mahdollista, että Suomen alueelle on pronssikaudella päätynyt monien sittemmin kadonneiden suomen sukukielten puhujia. Kuitenkaan itämerensuomalaiset tai saamelaiset eivät vielä tuolloin Suomen alueelle saapuneet.
Pronssikautinen Sanna Marin tai Riikka Purra,aaaaaah!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin elettiin pronssi- ja rautakauden välistä murrosta, mm. saamelaiset eivät olleet tuolloin vielä levinneet Suomeen
Väärin. Saamelaisten esi-isät ovat olleet nyky-Suomen alueella kolmisen tuhatta vuotta.
Suomen esihistoria jaetaan kivikauteen (1500 eaa.),[2] pronssikauteen (1500 eaa. 500 eaa.) ja rautakauteen (500 eaa. 1200/1300 jaa.). On mahdollista, joskaan ei varmaa, että Suomen alueen lounaisrannikolla puhuttiin kivikauden lopulla melko pitkän aikaa kantaindoeuroopan kieltä.
On myös mahdollista, että Suomen alueelle on pronssikaudella päätynyt monien sittemmin kadonneiden suomen sukukielten puhujia. Kuitenkaan itämerensuomalaiset tai
Ilman linkkiä olet surkkis.
Kesäisin kalasteltiin ja pylsittiin ja talvella vähän vähemmän kalasteltiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin elettiin pronssi- ja rautakauden välistä murrosta, mm. saamelaiset eivät olleet tuolloin vielä levinneet Suomeen
Väärin. Saamelaisten esi-isät ovat olleet nyky-Suomen alueella kolmisen tuhatta vuotta.
Wohoo. Porosta ihmiseksi. Evoluutio on ihmeellinen.
meillä on myös runoperinne ja kansalliseepos kalevala ja taas kreikas ilias ja odysseus tarinat. eli myös meillä on runoiltu ja mietiskelty.
metsästys,kalastus ym on meidän ruokaa ollut kun ei täällä appelsiinit kasva.
Vierailija kirjoitti:
Kun vertaa vaikka Botticellin 1485 maalaamaa Venuksen syntymää Hattulan kirkon 1510-luvulla tehtyihin maalauksiin, kontrasti on kyllä järisyttävä. Silloin Italiassa elettiin jo varhaisrenessanssia, kun Suomessa vielä keskiaikaa.
Aivan noin rankkaa vertailua en tohtisi tehdän kahden työn perusteella. Renessanssin syntysijoilla tehty maalaus tuskin yltää jokaisen työn kohdalla Botticellin tasolle. Vertaa mieluummin Boccaccion, Danten tai Petrarcan töitä niihin kansanrunoihin, joita ei ihan vielä oltu Suomessa kirjattu muistiin vaan laulettiin pirteissä ja tuvissa. Olemassa olivat kyllä kun tutkii SKVR kokoelman alkulähteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset keskittyivät selviytymiseen kaikilla elämän alueilla. Jouduimme geneettisen pullonkaulan muokkaamiksi ja siksi olemme paljon isompia vahvempia ja älykkäämpiä kuin kreikkalaiset.
Elämä täällä oli erittäin vaativaa ja vain älykkäimmät, vahvimmat ja ahkerimmat selviytyivät.
Kirjoitettu kieli puuttui, mutta erilaista esineistöä on löytynyt kaivauksissa. Jotain kivaa täällä on puuhattu kesäisin. Talven tullen vähääkään älykkäämpi olisi tosin kurvannut takaisin etelään. En tajua, mikä sai jäämään tänne.
Varmaan kauniit naiset 🥰
Kuka sitä nyt satoja kilometrejä ees takas hiihtämään, jos on hyvät metsästys ja kalastusalueet.
Vaimonpuoli on pitänyt saunaa lämpimänä, istuttanut naurista ja lanttua, kuivannut kalaa ja lihaa, poiminut marjoja talveksi.
Ommellut, punonut ja taljoja muokannut.
Synnyttänyt lapsia, joista vahvimmat on jääneet eloon. Elinaikakerroin on rouvilla etenkin ollut aika alhainen.
Vierailija kirjoitti:
meillä on myös runoperinne ja kansalliseepos kalevala ja taas kreikas ilias ja odysseus tarinat. eli myös meillä on runoiltu ja mietiskelty.
metsästys,kalastus ym on meidän ruokaa ollut kun ei täällä appelsiinit kasva.
Niin ja kun vertaa Ilias ja Odysseus tarinoiden versioita niin löytyykö sellaista lähdeaineiston määrää kuin Kalevalan ja Kantelettaren aineistosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin elettiin pronssi- ja rautakauden välistä murrosta, mm. saamelaiset eivät olleet tuolloin vielä levinneet Suomeen
Väärin. Saamelaisten esi-isät ovat olleet nyky-Suomen alueella kolmisen tuhatta vuotta.
Wohoo. Porosta ihmiseksi. Evoluutio on ihmeellinen.
Etelän vetelä lue historiaa ole viisaampi,Saamelaiset olivat pitäneet tulia "kehäkolmosen alueella" jo tuhansia vuosia ennenkuin lantalaiset ajoivat heidät pohjoiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin elettiin pronssi- ja rautakauden välistä murrosta, mm. saamelaiset eivät olleet tuolloin vielä levinneet Suomeen
Väärin. Saamelaisten esi-isät ovat olleet nyky-Suomen alueella kolmisen tuhatta vuotta.
Suomen esihistoria jaetaan kivikauteen (1500 eaa.),[2] pronssikauteen (1500 eaa. 500 eaa.) ja rautakauteen (500 eaa. 1200/1300 jaa.). On mahdollista, joskaan ei varmaa, että Suomen alueen lounaisrannikolla puhuttiin kivikauden lopulla melko pitkän aikaa kantaindoeuroopan kieltä.
On myös mahdollista, että Suomen alueelle on pronssikaudella päätynyt monien sittemmin kadonneiden suomen sukukielten puhujia. Kuitenkaan itämerensuomalaiset tai
Poroneekerit on maahantunkeutujia jotka pitäisi ajaa takaisin Norjaan tai mistä ovat tulleetkin, ja myös se yksi varttisaamelainen kulttuurin omija.
Nussivat vuohia Kainuun korvessa.
Venäjältä paenneet paimenpojat eli suomen kansa. Seassa muutama sukurutsa juutalainen nostamassa älykkyystasoa.