Kokoomuslainen, minkälainen olisi ihanneyhteiskuntasi?

Vierailija kirjoitti:

Tunnin juna!

Jonka matka kestää 1,5 tuntia.

Vierailija kirjoitti:

Minusta vaikuttaa siltä että kokoomuslaisten ihanneyhteiskunta on nähty Paluu Tulevaisuuteen II elokuvassa kun Biff varasti sen urheilutulosvihkon, ja sen avulla keinotteli itsensä päättämään kaikesta, mikä dystopia ja painajainen kaikille muille paitsi hänelle itselleen. Asunnottomuus, rikollisuus, väkivalta, jengit, jne. on kokoomuslaisen mielestä kivaa katseltavaa televisiosta kun itse asuu vartioidulla aidatulla rikkaiden alueella...

Syytä asuakin vartioidusti, jos tuon asenteen aikoo pitää, ja silti kannattaa vähän vilkuilla selän taakse...

Tunnin juna jonka matka kestää 1,5 tuntia, jos siis juna sattuu toimimaan koko matkan ilman vikoja, sekä viiden minuutin muna...

Aloittaja ei taida edes tietää, mikä on Kokoomus.

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei taida edes tietää, mikä on Kokoomus.

Tietäneekö kukaan mitä sen julkisivun takana piilossa hyvävelikabineteissa tapahtuu...

Vähemmän SIALISTINEN! tE VASURIT TAPOITTE YKSITYISYRITÄJÄT.

Sanoisitko tuon kasvotusten ihmiselle, jonka äiti käytti raskauden aikana pähteitä, ja joka koki rankkaa väkivaltaa, hyväksikäyttöä ja koulukiusaamista lapsena? Sanoisitko tuon pienenä orvoksi jääneelle, jota on pompoteltu eri sijaisperheissä ja lastenkodeissa?

Oletankin siis että tarkoitat sitä, että yhteiskunta tarjoaa kaikille hyvät edellytykset pärjätä. Valitettavasti se ei vielä riitä.

Eikö heillä ole samat mahdollisuudet koulutukseen kuin muillakin? Samoin terveydenhuoltoon tai samat lait koskevat heitä ja puolustavat heidän koskemattomuuttaan tai omaisuuttaan. Se, että joutuu rikoksen kohteeksi ei voi tarkoittaa sitä, että yhteiskunta jäisi jotenkin erityisesti velkaa koko loppuelämäksi. Rikoksen tekijällä on vastuunsa. 

Kysymys "oikeita valintoja" korostaville: Jos matalapalkkaiseen suorittavaan työhön päätyminen on ihmisen huonojen valintojen tulosta ja ihanneyhteiskunnassa kukaan ei siis näitä valintoja tekisi niin

A) Kuka tekisi nämä yhteiskunnan toiminnan kannalta välttämättömät työt

ja 

B) Kuinka kaikille riittäisi niitä hyväpalkkaisia "siistejä sisätöitä"?

Ihanneyhteiskunta olisi monarkia ja Väinön suku edelleen vallassa. Yhteiskunnan perustana taloudellinen hyöty. Taide ja kulttuuri olisivat tarpeettomia, koska ne eivät tavoittele välitöntä hyötyä. Koulutuksessa palattava aikaan ennen peruskoulua ja tavoitteeksi asetettava innovaatiot. Ammattiyhdistysliike lakkautettava: työmarkkinauudistukset visioi ja toteuttaa EK. Suuret tuloerot hoitavat automaattisesti  velat ja maksut kuin Adam Smithin näkymätön käsi.

Vierailija kirjoitti:

Ihanneyhteiskunta olisi monarkia ja Väinön suku edelleen vallassa. Yhteiskunnan perustana taloudellinen hyöty. Taide ja kulttuuri olisivat tarpeettomia, koska ne eivät tavoittele välitöntä hyötyä. Koulutuksessa palattava aikaan ennen peruskoulua ja tavoitteeksi asetettava innovaatiot. Ammattiyhdistysliike lakkautettava: työmarkkinauudistukset visioi ja toteuttaa EK. Suuret tuloerot hoitavat automaattisesti  velat ja maksut kuin Adam Smithin näkymätön käsi.

Suomi olisi 2. maailmansodan jälkeen pakotettu varmasti luopumaan saksalaisesta kuningassuvusta osana rauhanehtoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanneyhteiskunta olisi monarkia ja Väinön suku edelleen vallassa. Yhteiskunnan perustana taloudellinen hyöty. Taide ja kulttuuri olisivat tarpeettomia, koska ne eivät tavoittele välitöntä hyötyä. Koulutuksessa palattava aikaan ennen peruskoulua ja tavoitteeksi asetettava innovaatiot. Ammattiyhdistysliike lakkautettava: työmarkkinauudistukset visioi ja toteuttaa EK. Suuret tuloerot hoitavat automaattisesti  velat ja maksut kuin Adam Smithin näkymätön käsi.

Suomi olisi 2. maailmansodan jälkeen pakotettu varmasti luopumaan saksalaisesta kuningassuvusta osana rauhanehtoja.

Taidat olla jo kesäajassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanneyhteiskunta olisi monarkia ja Väinön suku edelleen vallassa. Yhteiskunnan perustana taloudellinen hyöty. Taide ja kulttuuri olisivat tarpeettomia, koska ne eivät tavoittele välitöntä hyötyä. Koulutuksessa palattava aikaan ennen peruskoulua ja tavoitteeksi asetettava innovaatiot. Ammattiyhdistysliike lakkautettava: työmarkkinauudistukset visioi ja toteuttaa EK. Suuret tuloerot hoitavat automaattisesti  velat ja maksut kuin Adam Smithin näkymätön käsi.

Suomi olisi 2. maailmansodan jälkeen pakotettu varmasti luopumaan saksalaisesta kuningassuvusta osana rauhanehtoja.

Taidat olla jo kesäajassa?

En ole iigori jos sitä luulet.

Vierailija kirjoitti:

Olisi vain rikas eliitti ja heidän orjat.

Niin, siihenhän se kaatuu että varakkaatkin joutuisi tekemään töitä. Hehän haluavat tehdä bisnestä eivätkä työllistää saati itse työskennellä vaan kerätä vaan rahat. Onhan sitä kokeiltu eri paikoissa monet kerrat. Ei toimi.

Yhdysvallat ilman demokraatteja eli republikaanien yksipuoluejärjestelmä olisi varmasti ihanne.

Vierailija kirjoitti:

Vähemmän SIALISTINEN! tE VASURIT TAPOITTE YKSITYISYRITÄJÄT.

Orpon oikeistohallituksen aikana, mutta kuitenkin. SANNAAAA

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Usein tulee miettineeksi kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan? Osaako ap. vastata tähän?

Ainakin tekojen puolesta vasemmisto on huolehtinut siitä, että kaikilla olisi yhtä surkeaa ja kurjaa kuin sillä huono-osaisimmalla. Eiväthän he halua kenenkään menestyvän ja voivan hyvin, koska sellaiset ihmiset eivät äänestä vasemmistoa.

Ei, vaan kokoomus on aina pitänyt huolen siitä, että omistava luokka rikastuu työväen työllä.

Vastaavasti keskituloiset Kokoomuksen äänestäjät ovat ilmeisesti pihalla kuin lumiukot ja uskovat että jokaisella on samat mahdollisuudet menestyä elämässää jne.

Heh joo. Ei voi olla olematta vahingoniloinen esim. pienyrittäjille jotka äänestivät EU: hen liittymisen puolesta. Valtavat määrät turhia sääntöjä ja direktiivejä. Todellisia voittajia ovat suurpääomien haltijat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin olis jo ihan kiva, jos joskus kuulis vasemmistosta edes pienen kiitoksen maailman suurimmista tulonsiirroista ja kovimmasta progressiivisesta verotuksesta niille, jotka tämän Suomilaivan kulut maksaa. Ja onhan se upeaa päästä Suomessa rikkaimman kymmenyksen joukkoon, kun omistaa rivarinpätkän, siihen porukkaan pääsee sen hinnalla 500 tonnia👍

Kokoomuskuplassa ilmeisesti voi oikeasti olla sellainen käsitys, että vasemmistolaisuus tarkoittaa köyhyyttä ja tulonsiirtojen varassa elämistä.

Niin, oikealla tuottavalla työllä pitää elää ja sitä tulisi olla kaikille. Vasemmiston yksi perusarvo. Automaatiolle ja sille että työpaikat on viety halpamaihin niin että työt loppuu, ei työntekijä mitään voi. Kaiken muuten maksaa asiakas. Miksei oikeistolaiset luo niitä työpaikkoja kun halukasta työvoimaa on yllinkyllin, itkevät vaan.

Kaikkien muiden paitsi yli miljoona euroa vuodessa tienaavien pitää kuolla, koska ovat hyödyttömiä loisia. Muiden tehtävä on maksaa rikkaiden verohelpotuksia. Jos et pysty niitä kuittaamaan, ansaitset kuolla.

Vierailija kirjoitti:

Ei ensimmäistäkään demaripaskaa koko maassa!

Kun näin olisi, valtiolla ei olisi velkaa eikä ongelmia, ja talous sekä ihmisten henkilökohtainen omaisuus kukoistaisi. Kaikki kävisi töissä hymyssä suin kun tilit olisi hyviä ja jäisivät itselle.

Siis Kokoomus on ollut tekemässä 73% Suomen valtionvelasta vuoteen 2023 mennessä. Ilman Kokoomusta oltaisiin velattomia, koska Kokoomuksen velan oton vuoksi on jouduttu velkaantumaan.

Sellainen, missä on poliisi, tuomioistuinlaitos, vankeinhoitolaitos ja armeija. Muuta ei tarvita.