Kokoomuslainen, minkälainen olisi ihanneyhteiskuntasi?

Kristillinen etiikka ja moraali ei olisi halveksittua, demokratiaa pitäisi kunnioittaa, sananvapaus olisi turvattu myös huonoille ideoille ja vitseille, vapaata markkinataloutta ei kampitettaisi jatkuvasti, ihmisillä olisi toivoa yrittää ja vaurastua, epäoikeudenmukaiset perintöverot poistettaisiin ja työn tekeminen olisi kannattavampaa kuin kotiin jääminen, kouluissa huomioitaisiin myös lahjakkaat se ei olisi keneltäkään pois, kateus katkeruus ja pahantahtoisuus ei olisi hyveitä ja kapitalismin annettaisiin toimia ja tuottaa kaikille hyvää, ihmisille enemmän vastuuta omasta elämästä👍

Jos saisi oman ensimmäisen tilin jo vaikka maaliskuussa ja vassarin käsi pysyisi poissa mun taskusta.

Köyhistä ihmisistä tehtäisiin nahkatakkeja ja jokainen kolmikymppisenä alle neljä tonnia tienaava pakkosteriloitaisiin. 

Sitä vaan että kokoomuslaiseen jatteluun ei kuulu kotiäidit. Jokaisella on yhtäläiset mahdollisuudet opiskella, tehdä töitä ja ansaita. Potentiaalin hukkaaminen tekemättä mitään vuosikymmenien ajan on kokkarille vieras käsite. 

AP ei ole kokkari vaan joku runkku-liimanhaistaja-punikki-vihervassari.trolli

Kaikki ihmiset tekisivät fiksuja valintoja, joten ei olisi juurikaan huono-osaisia. Suomi olisi poliittisesti stabiili maa lippulaivanaan huippukoulutus, joten yritykset haluaisivat investoida Suomeen. Näin työpaikkoja riittäisi lähes kaikille. Peruskouluihin tulisi tasoryhmät ja ajallista joustoa, joten kyvykkäimmät nuoret voisivat tehdä lukio-opintoja jo yläkoulussa. Vastaavasti pölöimpien peruskoulutaival voisi jatkua täysi-ikäisyyteen asti.

Sekin olis jo ihan kiva, jos joskus kuulis vasemmistosta edes pienen kiitoksen maailman suurimmista tulonsiirroista ja kovimmasta progressiivisesta verotuksesta niille, jotka tämän Suomilaivan kulut maksaa. Ja onhan se upeaa päästä Suomessa rikkaimman kymmenyksen joukkoon, kun omistaa rivarinpätkän, siihen porukkaan pääsee sen hinnalla 500 tonnia👍

Ei ensimmäistäkään demaripaskaa koko maassa!

Kun näin olisi, valtiolla ei olisi velkaa eikä ongelmia, ja talous sekä ihmisten henkilökohtainen omaisuus kukoistaisi. Kaikki kävisi töissä hymyssä suin kun tilit olisi hyviä ja jäisivät itselle.

Vierailija kirjoitti:

Kristillinen etiikka ja moraali ei olisi halveksittua, demokratiaa pitäisi kunnioittaa, sananvapaus olisi turvattu myös huonoille ideoille ja vitseille, vapaata markkinataloutta ei kampitettaisi jatkuvasti, ihmisillä olisi toivoa yrittää ja vaurastua, epäoikeudenmukaiset perintöverot poistettaisiin ja työn tekeminen olisi kannattavampaa kuin kotiin jääminen, kouluissa huomioitaisiin myös lahjakkaat se ei olisi keneltäkään pois, kateus katkeruus ja pahantahtoisuus ei olisi hyveitä ja kapitalismin annettaisiin toimia ja tuottaa kaikille hyvää, ihmisille enemmän vastuuta omasta elämästä👍

Oletan että tämä oli sarkasmia. Ensimmäiset kohdat toteutuvat jo nyt. 

Kokoomus ei itse halua vapaata markkinataloutta vaan kannattaa mm. massiivisia valtion yritystukia. Tietänee siis itsekin että kapitalismi ei ole mikään kaikille hyvää tuottava paratiisi. 

Yhteiskunnan epäkohtien esilletuominen on tietysti rikkaan kokoomuslaisen mielestä "kateutta".

Usein tulee miettineeksi kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan? Osaako ap. vastata tähän?

Olisi vain rikas eliitti ja heidän orjat.

Kokoomuksellakin on omat trollit palstalla.

- Kristilliset elämänarvot, noudatetaan kymmentä käskyä. Sen pidemmälle ei tarvitse mennä. 

- Sananvapaus. Ne asiat mitkä on kriminalisoitu on kielletty, muut asiat saa sanoa. Kaipaan aikaa jolloin vaikeistakin asioista pystyi puhumaan ilman että tuli mustamaalatuksi. 

- Työnteko taas ylpeyden aiheeksi. Nykyään ihmiset ei enää koe ylpeyttä työstään, mikä on harmi. Minä kunnioitan ketä tahansa hyödyllistä työtä tekevää, esim siivoojia. Se on arvokasta työtä ja auttaa koko yhteisöä. 

- Valtion roolia pitää pienentää. Nykyisellään valtio korvaa yhteisöt, perhesuhteet ja yritykset. 



Esim nykyinen asumistuki hyödyttää yksin asumista sen sijaan, että köyhät asuisi yhdessä. Jotkut köyhät tästä syystä asuu ainakin virallisesti eri osoitteessa kuin kumppani. Tämä myös vaikuttaa perheiden pysyvyyteen - nyt valtio tavallaan korvaa miehen (perinteisen) roolin parisuhteessa, kun nainen voi jopa hyötyä siitä että lähtee lapsen kanssa pois yhteisestä kodista. 



Valtio myös aivan liian monella alueella kilpailee yrityksiä vastaan. Esim YLE tekee ilmaiseksi paljon sellaista, joka kuuluisi kaupalliselle medialle. Eihän kukaan maksa palvelusta jos sen saa YLEltä ilmaiseksi. Sama juttu oli Helsingissä viime vuonna kun kaupunki ylpeästi mainosti olevansa "reiluin" liikuntapalveluiden tarjoaja kun ei vaadi sitoutumista ja on myös halvempi kuin kilpailijat. Kannatan siis kaupungin edullista liikuntaa kyllä mutta joku raja sentään sille, mitä verovaroin saa tehdä. 



- Valtio on liian suuri yksityiseen sektoriin suhteutettuna. Valtio vain kierrättää verovaroja, se ei luo vaurautta. Kun valtion menot on liian suuret, nostaa se jatkuvasti veroastetta ja näivettää kansan. Tästä syystä valtion pitäisi keskittyä ydintehtäviinsä ja unohtaa kaikki muu "kiva" mitä nyt tehdään. Koulutus, puolustus, infra, terveydenhuolto sekä vankilat/poliisi ovat tärkeimmät tehtävät. Kaikki p*llupäiväkirjat ja muu kansan "kouluttaminen" pitäisi jättää pois. Se on kaikki vanhusten hoidosta pois.

Vierailija kirjoitti:

Köyhistä ihmisistä tehtäisiin nahkatakkeja ja jokainen kolmikymppisenä alle neljä tonnia tienaava pakkosteriloitaisiin. 

Kuulostaisi muuten aika hyvälle! Itse asiassa, kuulostaa ihan helvetin hyvältä suunnitelmalta.

Ihanne yhteiskunnassa, vähänkään syöpäiselle demarille vaikuttavista puristettaisi akselirasvaa teollisuuteen ja lopuista rippeistä biodieseliä.

Demarius on saastaa ja syöpää kirjaimellisesti.

Valkoinen.

- Kristilliset elämänarvot, noudatetaan kymmentä käskyä. Sen pidemmälle ei tarvitse mennä. 

- Sananvapaus. Ne asiat mitkä on kriminalisoitu on kielletty, muut asiat saa sanoa. Kaipaan aikaa jolloin vaikeistakin asioista pystyi puhumaan ilman että tuli mustamaalatuksi. 

- Työnteko taas ylpeyden aiheeksi. Nykyään ihmiset ei enää koe ylpeyttä työstään, mikä on harmi. Minä kunnioitan ketä tahansa hyödyllistä työtä tekevää, esim siivoojia. Se on arvokasta työtä ja auttaa koko yhteisöä. 

- Valtion roolia pitää pienentää. Nykyisellään valtio korvaa yhteisöt, perhesuhteet ja yritykset. 

Esim nykyinen asumistuki hyödyttää yksin asumista sen sijaan, että köyhät asuisi yhdessä. Jotkut köyhät tästä syystä asuu ainakin virallisesti eri osoitteessa kuin kumppani. Tämä myös vaikuttaa perheiden pysyvyyteen - nyt valtio tavallaan korvaa miehen (perinteisen) roolin parisuhteessa, kun nainen voi jopa hyötyä siitä että lähtee lapsen kanssa pois yhteisestä kodista. 

Valtio myös aivan liian monella alueella kilpailee yrityksiä vastaan. Esim YLE tekee ilmaiseksi paljon sellaista, joka kuuluisi kaupalliselle medialle. Eihän kukaan maksa palvelusta jos sen saa YLEltä ilmaiseksi. Sama juttu oli Helsingissä viime vuonna kun kaupunki ylpeästi mainosti olevansa "reiluin" liikuntapalveluiden tarjoaja kun ei vaadi sitoutumista ja on myös halvempi kuin kilpailijat. Kannatan siis kaupungin edullista liikuntaa kyllä mutta joku raja sentään sille, mitä verovaroin saa tehdä. 

- Valtio on liian suuri yksityiseen sektoriin suhteutettuna. Valtio vain kierrättää verovaroja, se ei luo vaurautta. Kun valtion menot on liian suuret, nostaa se jatkuvasti veroastetta ja näivettää kansan. Tästä syystä valtion pitäisi keskittyä ydintehtäviinsä ja unohtaa kaikki muu "kiva" mitä nyt tehdään. Koulutus, puolustus, infra, terveydenhuolto sekä vankilat/poliisi ovat tärkeimmät tehtävät. Kaikki p*llupäiväkirjat ja muu kansan "kouluttaminen" pitäisi jättää pois. Se on kaikki vanhusten hoidosta pois.

Sellainen jossa olisin kuningatar ja aloittajan kaltaiset miehet olisivat orjia/työläisiä niinkuin mehihiläisyhteisössä.

Minusta vaikuttaa siltä että kokoomuslaisten ihanneyhteiskunta on nähty Paluu Tulevaisuuteen II elokuvassa kun Biff varasti sen urheilutulosvihkon, ja sen avulla keinotteli itsensä päättämään kaikesta, mikä dystopia ja painajainen kaikille muille paitsi hänelle itselleen. Asunnottomuus, rikollisuus, väkivalta, jengit, jne. on kokoomuslaisen mielestä kivaa katseltavaa televisiosta kun itse asuu vartioidulla aidatulla rikkaiden alueella...

Vierailija kirjoitti:

Usein tulee miettineeksi kuinka paljon vasemmistossa on aitoa halua auttaa vähempiosaisia menestymään elämässään ja kuinka paljon toimintaa ohjaa puhdas kateus menestyneitä kohtaan? Osaako ap. vastata tähän?

Ainakin tekojen puolesta vasemmisto on huolehtinut siitä, että kaikilla olisi yhtä surkeaa ja kurjaa kuin sillä huono-osaisimmalla. Eiväthän he halua kenenkään menestyvän ja voivan hyvin, koska sellaiset ihmiset eivät äänestä vasemmistoa.

Vierailija kirjoitti:

Minusta vaikuttaa siltä että kokoomuslaisten ihanneyhteiskunta on nähty Paluu Tulevaisuuteen II elokuvassa kun Biff varasti sen urheilutulosvihkon, ja sen avulla keinotteli itsensä päättämään kaikesta, mikä dystopia ja painajainen kaikille muille paitsi hänelle itselleen. Asunnottomuus, rikollisuus, väkivalta, jengit, jne. on kokoomuslaisen mielestä kivaa katseltavaa televisiosta kun itse asuu vartioidulla aidatulla rikkaiden alueella...

Mene töihin siitä naukumasta.

Vierailija kirjoitti:

- Kristilliset elämänarvot, noudatetaan kymmentä käskyä. Sen pidemmälle ei tarvitse mennä. 

- Sananvapaus. Ne asiat mitkä on kriminalisoitu on kielletty, muut asiat saa sanoa. Kaipaan aikaa jolloin vaikeistakin asioista pystyi puhumaan ilman että tuli mustamaalatuksi. 

- Työnteko taas ylpeyden aiheeksi. Nykyään ihmiset ei enää koe ylpeyttä työstään, mikä on harmi. Minä kunnioitan ketä tahansa hyödyllistä työtä tekevää, esim siivoojia. Se on arvokasta työtä ja auttaa koko yhteisöä. 

- Valtion roolia pitää pienentää. Nykyisellään valtio korvaa yhteisöt, perhesuhteet ja yritykset. 



Esim nykyinen asumistuki hyödyttää yksin asumista sen sijaan, että köyhät asuisi yhdessä. Jotkut köyhät tästä syystä asuu ainakin virallisesti eri osoitteessa kuin kumppani. Tämä myös vaikuttaa perheiden pysyvyyteen - nyt valtio tavallaan korvaa miehen (perinteisen) roolin parisuhteessa, kun

Tässä tulikin hyvää kuvausta kokoomuslaisuudesta.

Tuijotetaan vain veroastetta, ei minkäänlaista käsitystä kokonaisuudesta esim. siitä millaisia seurannaisvaikutuksia eri palveluilla on, esim. miten tärkeitä matalan kynnyksen liikuntapalvelut ovat nuorille ja muillekin ja tuovat säästöjä pitkällä aikavälillä jne.

Ps. Se on muuten lainsäätäjien päätettävissä, että mikä on kriminalisoitua.

Mutta kuka on rajoittanut sinun sananvapauttasi? Ettet vain yrittäisi rajoittaa sinun sanomisiesi kritisoijien sananvapautta?