Lue keskustelun säännöt.
Väitän, että köyhyys itsessään aiheuttaa mielenterveysongelmia
27.03.2025 |
Monet ottaa itselleen vastuun ongelmistaan, eli kantaa tunnetta, että itsessä on jotain vikaa kun elämä tuntuu raskaalta ja siihen pitää saada diagnoosi, jonka avulla voi selittää, miksi elämä tuntuu pahalta. Kuitenkin totuus on, että Suomi on luokka yhteiskunta, jossa köyhempiä on aina sorrettu ja alistettu.
Oli parikymmentä vuotta sosialismin avulla saavutettua tasa-arvoisempaa oleskelua, mutta nyt ollaan taas lähtöpisteessä tai huonommassa tilanteessa, jossa köyhyydestä on vaikeampi nousta kuin aiempien sukupolvien aikaan. Ihmisten masennus tällä hetkellä johtuu köyhyydestä. Totta kai on varakkaitakin masentuneita, mutta jos on köyhä, niin masennus on hyvinkin ymmärrettävä seuraamus.
Meidän on yhteiskuntana pystyttävä parempaan.
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koettakaa nyt köyhät tajuta, että elämä ei ole velkaa teille mitään. Ei teillä ole mitään automaattista oikeutta hyvinvointiin, vain koska olette ihmisiä ja olemassa. Hyvän olon eteen pitää tehdä töitä. Ellette pysty, niin se on voi voi.
Voi sua. Olet niin syvällä rahamiesten aivopesussa ja kontrollissa ettet itse osaa edes ajatella.
Jos katsoisit vaikka avaruudesta käsin maapalloa voisi mieleesi juolahtaa et kaikki mitä saadaan mihinkin hyvinvointiin tai toimeentulemiseen ovat alkuperältään maapallosta, ei rahasta.
Suuressa kuvassa on näitä jotka hyväksikäyttävät ja manipuloivat muita tekemään puolestansa asioita pienenpientä palkkiota vastaan.
Mikä erioikeus heillä on maan antimiin verrattuna tavalliseen kanssakulkijaan???
Sinulla on ihan perverssi maailmankuva. Kukaan meistä ei ole avaruusolento, joten se perpektiivi ei päde. Suuressa kuvassa meillä on iso keskiluokka, joka osaa hoitaa asiansa, eikä manipuloi ketään. Keskiluokka lähinnä haluaa pysyä erillään päihdevammaisista osattomista. Oikeudesta ei ole kyse vaan kyvystä hoitaa asiansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys korreloi älyn puutteen, kouluttamattomuuden, päihteiden käytön ja laiskuuden kanssa erittäin vahvasti. Jos nuo kaikki neljä ovat samassa ihmisessä, voi olla aika lailla varma siitä että kyseessä on myös köyhä. Tietysti huono perhetausta ja tyhmät elämän valinnat korreloivat myös.
Sua voisi verottaa oikein huolella.
t. salimake aka-verottaja
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys ja kouluttamattomuus korreloivat toistensa kanssa varsin vahvasti. Sen lisäksi koulutus ja älykkyys korreloivat vahvasti. Suhde ei tietenkään ole yksi yhteen, mutta kun esimerkiksi omia kouluaikaisia tuttuja katson, niin eivät ne tyhmimmät varakkuudellaan pääse loistamaan. Parempiin asemiin elämässään päässeet ovat myös opiskelleet ja olivat älykkäitä jo lapsinakin.
Siinä on ehkä yksi syy miksi köyhiä kohtaan ei niin paljoa empatiaa tunneta. Tiedetään, että iso osa siitä johtuu köyhän ominaisuuksista. Ja ennen kuin joku vinkuu, että ketä tahansa vai elämä potkia, niin en puhu yksittäistapauksista vaan väestötasolla.
Joopa joo.
Perussyynä on korruptoitunut ajatusmaailma.
Jos ei alunperinkään usko rahan voimaan ei sillä ole oleva minkäänlaista vaikutusta.
Yhtälailla se rikkainkin mies on ns. nyrkillä tapettava kuin köyhäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys korreloi älyn puutteen, kouluttamattomuuden, päihteiden käytön ja laiskuuden kanssa erittäin vahvasti. Jos nuo kaikki neljä ovat samassa ihmisessä, voi olla aika lailla varma siitä että kyseessä on myös köyhä. Tietysti huono perhetausta ja tyhmät elämänvalinnat korreloivat myös.
Sua voisi verottaa oikein huolella.
t. salimake aka-verottaja
Ai siksikö koska kerron asiat kuten ne ovat? Minulla ei ole kavereina ketään salimakeja, joten älä huoli, emme koskaan tapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koettakaa nyt köyhät tajuta, että elämä ei ole velkaa teille mitään. Ei teillä ole mitään automaattista oikeutta hyvinvointiin, vain koska olette ihmisiä ja olemassa. Hyvän olon eteen pitää tehdä töitä. Ellette pysty, niin se on voi voi.
Sä et nyt oikein tajua että elämä ei tosiaan ole mitään velkaa, mutta jos näen jotain minkä voin ottaa, kuten otan omenan puusta, niin otan sen voimalla.
Se on minun kun se tarttuu käteeni. Vaikka sun takkis tai autos.
Turha itkeä kun isken silmän siihen mikä on voimakkaamman oikeus.
Elämässä asiat menee todellisuudessa näin. Minä tulen ja otan sulta jotain, koska se tarttuu mun mukaan.
Elämä ei ole sulle mitään velkaa korvaamaan mitään mitä menetit. Kaikki mikä täällä on tarjolla, on mun ja mua varten. Poimit vain.
Oho meidän oma viikinki tuli uhoomaan. Kohta varmasti kerrot ettei perinteisessä pohjoismaisessa kultuurissa ollut varakkaita vanhuksia, koska omaisuus oli aina voimakkaiden kolmekymppisten miesten hallussa. Ei ollut miljonääri nalleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitähän se tekee. Nytkö vasta tajusit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä viitsi, tuloerot on pienemmät nyt kuin edellisen hallituksen aikana. Kyllä köyhälläkin on ensisijaisesti vastuu itsestään. Miksi vuosia työttömänä ollut ei edes yritä esim palkkatukityötä tai työkokeilua ? Siksi kun kuvittelee, että olisi ylipäätään enää täysin työkykyinen
Ehkä koska noista työkokeiluista ei ole juuri kenellekään _yhtään_ mitään hyötyä työllistymisen kannalta? Kaikki työpaikat eivät edes pysty ottamaan työkokeilijoita sopimusehdoista johtuen.
Mutta siitä kotona makoilustako sitten on hyötyä? Eikö ainakin parantaisi sitä henkistä puolta, kun menisi sinne työkokeiluun ja saisi sisältöä elämäänsä?
Varmasti pysyy köyhänä ja pää sekoo kotona, kun mitkään tukitoimet ei "kannata" ja ei sitten "kuitenkaan pä
Tosi monet köyhät laitostuu sinne asuntoonsa, koska ei ole varaa käydä missään ja talvella ei ole varaa talvivaatteisiin, niin säästeliäästi menee koko talvi sisätiloissa hupparissa vain.
Köyhyys tekee lopulta sen saman tunteen kun tulet ulos elinkautisesta ja sun tarttis tehä jotain, niin haluat takas selliis.
Kun ei investoida näihin yksilöihin, niin ei niistä tule viljelyskasveja.
Jokainen yksilö tarvitsee ravinteet ja muut että olisi tuottava.
Meillä säästetään liikaa, niin ihminen laitostuu sinne poteroon. Ei ne ole enää työkunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikenlainen normaalius vaikuttaa olevan monen mielestä mielenterveyden huipputila.
Ajatus on sairas ja aivopesun tulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä viitsi, tuloerot on pienemmät nyt kuin edellisen hallituksen aikana. Kyllä köyhälläkin on ensisijaisesti vastuu itsestään. Miksi vuosia työttömänä ollut ei edes yritä esim palkkatukityötä tai työkokeilua ? Siksi kun kuvittelee, että olisi ylipäätään enää täysin työkykyinen
Ehkä koska noista työkokeiluista ei ole juuri kenellekään _yhtään_ mitään hyötyä työllistymisen kannalta? Kaikki työpaikat eivät edes pysty ottamaan työkokeilijoita sopimusehdoista johtuen.
Mutta siitä kotona makoilustako sitten on hyötyä? Eikö ainakin parantaisi sitä henkistä puolta, kun menisi sinne työkokeiluun ja saisi sisältöä elämäänsä?
Varmasti pysyy köyhänä ja pää sekoo kotona, kun mitkään
Köyhät ihmiset masentuu virikkeettömään yksiöönsä kuin eläintarhan apinat. Apinoillakin on sentään kumpaneita ja muita ympärillä ihmeteltävänä.
Jos ihmisestä tehtäisi eläinsuojelurikos, niin siitä tulisi kunnon korvaukset ja sanktiot. Ihmisiä rääkätään nyt ja on rääkätty.
Mtä se tekee kun olet rahattomana kalliissa yksiössäs? Nuppi sekoo pikkuhiljaa, vaikka mitä tekisit ja jumppaisit tai kävisit kirjastossa.
Se on kuin vankilassa olisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhyys rajoittaa erittäin paljon elämää tällaisessa yhteiskunnassa missä jokainen pikku yksityiskohtakin on hinnoiteltu maksamaan paljon! Esim. sähkö josta joskus maksettiin vain yksi lasku mikä sisälsi energian ja siirron, mutta sitten keksivät erottaa nämä eri laskuille, mutta hinta per kategoria ei puolittunut, vaan siirron osuus kallistui ja energian hinta mukamas on kilpailutettavissa, mutta perusmaksuineen koko paketti on kalliimpi kuin koskaan ennen!! Mikä saatanallinen kusetus tämäkin perkele!!
Maailmassa ei ollut kyllä tällaista mielenterveysongelmia, kun köyhyyttä oli paljon enemmän satoja vuosia sitten. Ongelma on enemmänkin, että ihmiset ovat tottuneet luksuselämään, eivätkä halua luopua siitä mitenkään. Siitä sitten alkaa syntyä vieroitusoireita, kuten huumeiden lopettamisen jälkeen. Sanoisin siis kyllä että köyhyys itsessään ei ole se, vaan tyytymättömyys enemmänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väittämistä tuossa on? Asiahan on itsestäänselvä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP jatkaa. Tämän aloituksen pointtina ei ole luoda toivottomuuden tunnetta vaan rohkaista masentuneita ymmärtämään, että ei ole yksin vastuussa tilanteestaan ja kokemuksestaan. Ihminen on sosiaalinen eläin ja tämä hierarkkinen sosiopaattien luoma ja johtama lauma ei toimi kaikkien hyväksi.
Etenkin kun nykyään tuntuu epäempaattisuus olevan trendi. Työttömäksi ilman omaa syytään jäänyt, uutta korvaavaa paikkaa suhdanteiden johdosta ilman jäänyt kohtaakin syyllistämistä ja halveksuntaa.
Itse olen kokenut 90-luvun lama-aikana työttömyyden ja tuloromahduksen, ja se ei tosiaan ollut helppo paikka. Jos olisin lisäksi saanut osakseni samanlaista syyllistämistä mitä tänä päivänä yleistäen harjoitetaan, olisin varmasti masentunut.Haluan viestiä ylläolevalla, että on meitäkin, jotka eivät syyllistä ja ymmärtävät että olosuhteide
Tämä!!!!
Mulla on toisinaan diagnosoitu masennusta ja olen monesti sanonut että ongelmat ovat etupäässä käytännön ja taloudellisia ongelmia. Minulla on toinen sairaus, minkä vuoksi elämä on hankalaa ja kallista, ja vaikuttaa työkykyyn. Pystyisin työskentelemään vain vähän ja tietyntyyppisissä tehtävissä, ja se on usein vaikea järjestää. En tunne surullisuutta tai arvottomuutta tai kiinnostuksen puutetta aktiviteetteihin, vaan turhautumista elämäntilanteesta ja stressiä rahasta. Jos asiat olisi hyvin ja jonkinlainen perusturvallisuuden tunne vallitsisi elämässä, voisin riittävän hyvin. On nurinkurista, että yritetään hoitaa mielialaa lääkityksellä ja terapioilla, jotka ovat tavallaan kalliita yhteiskunnallekin, kun korjattava asia olisi muualla.
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys rajoittaa erittäin paljon elämää tällaisessa yhteiskunnassa missä jokainen pikku yksityiskohtakin on hinnoiteltu maksamaan paljon! Esim. sähkö josta joskus maksettiin vain yksi lasku mikä sisälsi energian ja siirron, mutta sitten keksivät erottaa nämä eri laskuille, mutta hinta per kategoria ei puolittunut, vaan siirron osuus kallistui ja energian hinta mukamas on kilpailutettavissa, mutta perusmaksuineen koko paketti on kalliimpi kuin koskaan ennen!! Mikä saatanallinen kusetus tämäkin perkele!!
Asiat maksavat, koska kysyntä ja tarjonta markkinoilla määrittävät hinnat. Ratkaisu ei voi olla, että me muuta annamme sinulle omistamme tuosta noin vaan. Miksi tekisin töitä sinun hyväksesi, kun voin itseänikin hyödyttää?
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys ja seksittömyys. Varsinkin miehillä nuo kulkevat käsi kädessä.
Seksittömyys aiheuttaa merkityksettömyyden tunnetta, eikä jaksa kirskuttaa hampaita oravanpyörässä. HR-nainen taas päättelee, että tuo mies ei saa seksiä eikä hänkään sitten halua tätä miestä työpaikalle.
Tutkimusten mukaan ihmiset saavat eniten nautintoa seksistä ja bilettämisestä. Osalle tulee sitten omat lapset joskus. Sekin riippuu miehillä täysin seksin saamisesta.
Pölöpölö, ollaan styylattu kolkut vuotta aivan rauhassa ja rahaa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhyys rajoittaa erittäin paljon elämää tällaisessa yhteiskunnassa missä jokainen pikku yksityiskohtakin on hinnoiteltu maksamaan paljon! Esim. sähkö josta joskus maksettiin vain yksi lasku mikä sisälsi energian ja siirron, mutta sitten keksivät erottaa nämä eri laskuille, mutta hinta per kategoria ei puolittunut, vaan siirron osuus kallistui ja energian hinta mukamas on kilpailutettavissa, mutta perusmaksuineen koko paketti on kalliimpi kuin koskaan ennen!! Mikä saatanallinen kusetus tämäkin perkele!!
Asiat maksavat, koska kysyntä ja tarjonta markkinoilla määrittävät hinnat. Ratkaisu ei voi olla, että me muuta annamme sinulle omistamme tuosta noin vaan. Miksi tekisin töitä sinun hyväksesi, kun voin itseänikin hyödyttää?
Kylläpä vedät mutkat suoraksi
Mä elin vuosia veitsenterällä. Eronnut, vanhemmilla ei rahaa. Varmaan 10 v tein extratyötä, jotta sain puskuria. Kun puskurissa oli rahaa, jotain tapahtui.
Mulla sentään tuli palkkatuloja.
Aivan varmasti pitää paikkansa.
Itsekin tein kaikkea pientä sivussa, mm kirppusmyyntiä. Mutta ei sekään ikuisesti kestä