Tapahtuiko taas perhesurma? Nyt Kangasala

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tapetaan paljon naisia. Milloin naiset oppivat ettei jännämiesten kanssa kannata seurustella.

Milloin jännämiehet oppivat että naisia ei tapeta.

Vierailija kirjoitti:

Oliko Sari Kenttämaa?

Kuinka voi jollakin elämä mennä noin pieleen

Vierailija kirjoitti:

Oli perhesurma tai ei, on aika järkyttävää kuinka moni nainen kuolee Suomessa edelleen lähisuhdeväkivallan seurauksena vuosittain. Etenkin ottaen huomioon pienen asukasluvun suhteessa muihin maihin. Yhä useammin tosin naisen surmaa myös oma päihde- tai mielenterveysongelmainen poika eikä (tuleva) entinen puoliso.

Pitäisi myös miettiä sitä viinan lotraamista. En ole löytänyt siitä mitään hyvää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pulijengin jäsentenvälinen, koska kolme otettu kiinni. Lumikki ja kolme puliukkoa-case

Ei ole vaan tekijä saatu kiinni toisesta asunnosta kuin missä vainaja. Naisensa tappoi. Aiemman yritti polttaa. Murhikselta löytyy nimet ja kaikki. 

Oliko jotain todistetta siitä, ettei ole ryyppyporukan jäsentenvälinen? 

Ei edellisessäkään tapauksessa ollut mikään jäsentenvälinen vaan syynä mustasukkaisuus minkä kiireesti kertoi. Siitä sai 11 vuoden tuomion. Eiköhän mennyt vain kavereidensa asuntoon piileksimään poliiseja. Varmaankin soittivat sitten sankarille poliisit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli perhesurma tai ei, on aika järkyttävää kuinka moni nainen kuolee Suomessa edelleen lähisuhdeväkivallan seurauksena vuosittain. Etenkin ottaen huomioon pienen asukasluvun suhteessa muihin maihin. Yhä useammin tosin naisen surmaa myös oma päihde- tai mielenterveysongelmainen poika eikä (tuleva) entinen puoliso.

 

Mexicossa 10 naista päivässä henkirikosten uhreja. Harva saa tuomiota ikinä!!

Yhteistä näillä alueilla on stimulantti-päihteiden ylikäyttö. Eli kahvi ja kokaiini. Kahvi on oikeasti vaarallinen päihde, sillä vie nälän tunnetta ja nälkäkiukku kasvaa huomaamatta

Vierailija kirjoitti:

Jos tässä on taas ollut tilanne, että nainen yrittänyt erota miehestä ja saanut sitten surmansa. Näissä tilanteissa nousee esiin joidenkin miesten tavaton riippuvuus puolisosta. Nainen on miehelle kuin äiti, joka hylkää ja mies on avuton ja yksin. Ratkaisuna väkivalta. Suomalaisen naisen vahvuus ja kyky pärjätä yksin pelottaa miestä. Se myös hämää poliiseja, jotka ovat pääsääntöisesti miehiä myös. Nainen ei saa apua. Ajatellaan, että mikäs sen pahan tappaa - ei mikään. Lopussa poliisisedät ottavat kiinni tekijän, jolla ei ole ollut sisua edes päättää päiviään. On siinä meillä "mies".

Ehkä miehet ovat täällä yksinäisempiä kuin muualla ja sen takia henkisesti niin riippuvaisia naisista. Ja se sitten purkautuu vihana ja raivona jos nainen jättää. Nainen on ainoa joka pitää miehen yhteydessä muihin ja ehkä itseensäkin.



Suomessa on nykyään myös poikkeuksellisen paljon lapsettomia miehiä, ja jossain artikkelissa viitattiin, että liittyy (kaikkien muiden asioiden lisäksi) myös siihen että miehillä on huono isäsuhde. Ehkä miesten pitäisi pystyä luomaan keskenään positiivista ja rakentavaa yhteyttä jotta asiat voisivat muuttua. Että mies on kokonainen myös ilman naista.

Vaikka kai se on tätä samaa muuallakin, mutta voihan se olla Suomessa tai joissakin paikoissa pahempi.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli perhesurma tai ei, on aika järkyttävää kuinka moni nainen kuolee Suomessa edelleen lähisuhdeväkivallan seurauksena vuosittain. Etenkin ottaen huomioon pienen asukasluvun suhteessa muihin maihin. Yhä useammin tosin naisen surmaa myös oma päihde- tai mielenterveysongelmainen poika eikä (tuleva) entinen puoliso.

 

 

Jos oma poika tappaa äitinsä niin siihen on aina hyvin painava syy. Esim vakava abuse

Ihan se riittää, ettei anna pojalleen rahaa (huumeisiin). Miksi syyllistät äitiä?

Äidin kasvatuksen puute sen huumeongelman on pojalle aiheuttanut, joten peiliin katsomisen paikka.

Niin, miehet eivät tunnetusti ota itse vastuuta asiois

Väkivaltaisista kannatata oppia yksi asia. He ovat aina väkivaltaisia. Ennen hirmutekoa, sen aikana, ja sen jälkeen. Tekonsa kieltäminen, victim blaming, ym. kuuluvat näihin jälkikäteen harjotettaviin väkivallantekoihin. Tällöin se väkivalta voi olla myös epäsuoraa, esim. valheellinen tai manipulatiivinen mustamaalaaminen, ym. Tuomio saattaa lopettaa suoran väkivallan, mutta se viha ei häviä mihinkään, se vaan etsii muun kohteen ja tavan purkaantua -> esim. se mustamaalaaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tässä on taas ollut tilanne, että nainen yrittänyt erota miehestä ja saanut sitten surmansa. Näissä tilanteissa nousee esiin joidenkin miesten tavaton riippuvuus puolisosta. Nainen on miehelle kuin äiti, joka hylkää ja mies on avuton ja yksin. Ratkaisuna väkivalta. Suomalaisen naisen vahvuus ja kyky pärjätä yksin pelottaa miestä. Se myös hämää poliiseja, jotka ovat pääsääntöisesti miehiä myös. Nainen ei saa apua. Ajatellaan, että mikäs sen pahan tappaa - ei mikään. Lopussa poliisisedät ottavat kiinni tekijän, jolla ei ole ollut sisua edes päättää päiviään. On siinä meillä "mies".

Ehkä miehet ovat täällä yksinäisempiä kuin muualla ja sen takia henkisesti niin riippuvaisia naisista. Ja se sitten purkautuu vihana ja raivona jos nainen jättää. Nainen on ainoa joka pitää miehen yhteydessä muihin ja ehkä itseensäkin.



Suomessa on nykyään m

No voitte yrittää mitä haluatte mutta jo katsoo luontoa niin koiraat käyttäytyvät hyvin samalla tavalla kaikilla lajeilla. Iso osa ei pariudu, ovat aggressiivisia ja uhreiksi joutuvat jopa ihan täysin viattomat sivulliset. Se miksi ihmiskoiraat purkavat aggressiota naaraisiin on mielestäni poikkeuksellista ja siihen kannattaisi kiinnittää huomiota.

Ihminen on monimutkaisempi olento tietenkin. 

 

Eläinkoiraat haluavat jatkaa sukua, miehille se ei riitä. Se että mies jättää vanhan vaimon nuoren takia on varmaan sitä että biologia vie. Mutta ei tosiaan puhuta siitä nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli perhesurma tai ei, on aika järkyttävää kuinka moni nainen kuolee Suomessa edelleen lähisuhdeväkivallan seurauksena vuosittain. Etenkin ottaen huomioon pienen asukasluvun suhteessa muihin maihin. Yhä useammin tosin naisen surmaa myös oma päihde- tai mielenterveysongelmainen poika eikä (tuleva) entinen puoliso.

 

 

Jos oma poika tappaa äitinsä niin siihen on aina hyvin painava syy. Esim vakava abuse

Ihan se riittää, ettei anna pojalleen rahaa (huumeisiin). Miksi syyllistät äitiä?

Äidin kasvatuksen puute sen huumeongelman on pojalle aiheuttanut, joten peiliin katsomisen paikka.

Niin, miehet eivät tunnetusti ota itse vastuuta asiois

Sellaiset miesvihat taas vaihteeksi. Mutta ei, ethän sinä ota vastuuta ja myönnä.

Naimisiin mennessähän luvataan rakastaa toista kunnes kuolema erottaa pariskunnan toisistaan. Kun mies tappaa vaimonsa, niin se lupaus pitää heidän korhallaan paikkansa kirjaimellisesti.

Uskon tuohon päihdeporukkaan. Köyhältä näyttää jo kun katsoo pyörää.

Ymmärtääkö aloittaja käsitteen perhesurma?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa tapetaan paljon naisia. Milloin naiset oppivat ettei jännämiesten kanssa kannata seurustella.

Milloin jännämiehet oppivat että naisia ei tapeta.

Kylläpäs kirjoitit osuvan kommentin! Keksitkö ihan itse vai auttoiko joku?

Vierailija kirjoitti:

Uskon tuohon päihdeporukkaan. Köyhältä näyttää jo kun katsoo pyörää.

Kyllä se entinen venkula voi olla juoppo ja pyöriä päihdeporukassa mutta silti tehdä vain normi akan tapon eli perhesurman. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon tuohon päihdeporukkaan. Köyhältä näyttää jo kun katsoo pyörää.

Kyllä se entinen venkula voi olla juoppo ja pyöriä päihdeporukassa mutta silti tehdä vain normi akan tapon eli perhesurman. 

Taitaa tämäkin mennä normi akan tappona, joten ei tästä kannata sen enempää kirjoitella. Huomenna taas kohti uusia tapauksia. Tätä vauhtia rikotaan tänä vuonna viime vuoden ennätys.

Vierailija kirjoitti:

Oli perhesurma tai ei, on aika järkyttävää kuinka moni nainen kuolee Suomessa edelleen lähisuhdeväkivallan seurauksena vuosittain. Etenkin ottaen huomioon pienen asukasluvun suhteessa muihin maihin. Yhä useammin tosin naisen surmaa myös oma päihde- tai mielenterveysongelmainen poika eikä (tuleva) entinen puoliso.

Koska naisten kuolemat ovat järkyttävämpiä kuin miesten tai lasten kuolemat?

Vierailija kirjoitti:

Ohis - Yleensä ja lähes poikkeuksetta on hyvin ikävää syyttää uhria ja väittää, että se oli oikeastaan hänen omaa  syytä, että tuli loukatuksi tai jopa tapetuksi . - Yleistäen monen henkrikoksen takana Suomessa on enemmän ja vähemmän alkoholin ja tai mudien päiht

Tyypillisin tapaus taitaa olla edelleenkin että juoppo-/huumeremmin jäsen A surmaa jäsenen B.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli perhesurma tai ei, on aika järkyttävää kuinka moni nainen kuolee Suomessa edelleen lähisuhdeväkivallan seurauksena vuosittain. Etenkin ottaen huomioon pienen asukasluvun suhteessa muihin maihin. Yhä useammin tosin naisen surmaa myös oma päihde- tai mielenterveysongelmainen poika eikä (tuleva) entinen puoliso.

Jep. Mediaa kiinnostaa tosi vani homoseksiin kuolevat. Ai nainen tapettiin? Kikkels kokkels sattuuhan noita joka toinen viikko. Rikosta ei tapahtunut!

Miksi naisen surma olisi jotenkin merkittävämpi asia kuin kenen tahansa muun?

#koskapyhävulva