Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Yle: Karmeat työttömyysluvut yllättivät ekonomistit
25.03.2025 |
Käynnissä kierre, ettei ihmiset uskalla kuluttaa ja käyttää palveluja ja työttömyys pahenee tästä sitten entisestään. Oliskohan aika palauttaa työmarkkinatuensuojaosa tai mieluummin ottaa PERUSTULO käyttöön.
Kommentit (506)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei johdu hallituksesta.
Suomi on aivan liian sosialistinen -siksi se ei jäykällä sossusysteemillä pärjää lainkaan kansainvälisessä kilpailussa eli markkinataloudessa.
Eikä edes teoriassa voikaan pärjätä näillä veroilla, sotuilla ja sääntelyllä.
Ei pärjänneet ddr ja cccp myöskään sossuilullaan, vaan romahtivat.
Kommunistinen Kiina on pärjännyt hyvin huomioiden toisen maailmansodan jälkeiset taloudelliset lähtökohdat.
Johtuen pelkästään siitä että Kiina päästettiin WTO:hon ja kauppa kävi.
Ei minua haittaa Kiinan mallikaan. Rakennetaan hiili- ja ydinvoimaa ja sorretaan muslimeja. Oletko messissä?
Taisi osua talouden erikoiskokemusasiantuntijaa arkaan
Jokainen vastaus typerään letkautukseesi ei ole osoitus siitä että se osui yhtään mihinkään. Ehkäpä ensi kerralla kannattaisi käyttää aikaa kirjoittaakseen jotain vähemmän vammaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet nyt ainakin pois ja ne sosiaalitukiin. Kansalaisten rahoittaminen on paras tuki pienyrityksille ja keskisuurille yritykselle. Ei mene yhtään rahat ulkomaisiin holdingyhtiöihin vaan kulutukseen ja kiertoon ja sitten yhteisövero ylös ja reippaasti ja niin saatanasti lisää veroja rikkaille. Palautetaan kaikki työllisyyttä ja koulutusta tukevat tuet ja mallit.
Parasta on poistaa kaikki tuet ja antaa niiden pyörittelijöille kenkää. Näin työssäkäyville jää enemmän rahaa käteen jo ensalkuun.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tarvitsee työttömyyttä?
No meidän hallitus tarvitsee...jos suomessa ei olisi työttömiä ja sosiaalitukien nostajina niin mistä sitten olisi leikattu ne 6 miljardia euroa....
Vasemmisto tarvitsee työttömyyttä koska tulonsiirtojen lupaamisilla saa ääniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta puuttuu jättimäärät työpaikkoja. Ei tuo millään pikkukulutusmuutoksilla korjaannu. Jännä ettei ekonomisteilla ole mitään kokonaiskuvaa vaan nuo nysvää milloin minkäkin yksityiskohdan parissa eikä muuta näe.
Tämä on totta. Kuuntelin kerran erään palkitun ekonomistin haastatelun jossa kertoi että hänen teoriansa voi olla totta jossain tilanteessa. Aikamoista jossittelua tuntui olevan.
Mene kansantaloustieteen peruskurssille ja hämmästy. Ceteris paribus.
Ei ole tiedettä, tämä on todettu myös ihan latinaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei johdu hallituksesta.
Suomi on aivan liian sosialistinen -siksi se ei jäykällä sossusysteemillä pärjää lainkaan kansainvälisessä kilpailussa eli markkinataloudessa.
Eikä edes teoriassa voikaan pärjätä näillä veroilla, sotuilla ja sääntelyllä.
Ei pärjänneet ddr ja cccp myöskään sossuilullaan, vaan romahtivat.
Kommunistinen Kiina on pärjännyt hyvin huomioiden toisen maailmansodan jälkeiset taloudelliset lähtökohdat.
Kiina ei ole enää pitkään aikaan ollut sosialistinen vaikka siellä nimellisesti kommunistinen puolue onkin. Kiinan johtajat huomasivat jo 70-luvulla että sosialismi vie tuhoon ja alkoivat siirtyä USA:n avustuksella kapitalismiin, toki matka on pitkä koska sosialismi ehti vaikuttaa kuutisen kymmentä vuotta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta puuttuu jättimäärät työpaikkoja. Ei tuo millään pikkukulutusmuutoksilla korjaannu. Jännä ettei ekonomisteilla ole mitään kokonaiskuvaa vaan nuo nysvää milloin minkäkin yksityiskohdan parissa eikä muuta näe.
Tämä on totta. Kuuntelin kerran erään palkitun ekonomistin haastatelun jossa kertoi että hänen teoriansa voi olla totta jossain tilanteessa. Aikamoista jossittelua tuntui olevan.
Mene kansantaloustieteen peruskurssille ja hämmästy. Ceteris paribus.
Allt annat lika?
Voisin veikata, että tulevaisuudessa vartiointialalla tulee työtä olemaan tarjolla, kun kurjistamisen myötä rikokset lisääntyy. Saadaan amerikkatyyliin vartioituja asuinalueita. Eipä leiki lapsetkaan enää sitten vapaasti niinkuin ennen, vaan leikitään aidatuilla vartioiduilla alueilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei johdu hallituksesta.
Suomi on aivan liian sosialistinen -siksi se ei jäykällä sossusysteemillä pärjää lainkaan kansainvälisessä kilpailussa eli markkinataloudessa.
Eikä edes teoriassa voikaan pärjätä näillä veroilla, sotuilla ja sääntelyllä.
Ei pärjänneet ddr ja cccp myöskään sossuilullaan, vaan romahtivat.
Kommunistinen Kiina on pärjännyt hyvin huomioiden toisen maailmansodan jälkeiset taloudelliset lähtökohdat.
Kiina ei ole enää pitkään aikaan ollut sosialistinen vaikka siellä nimellisesti kommunistinen puolue onkin. Kiinan johtajat huomasivat jo 70-luvulla että sosialismi vie tuhoon ja alkoivat siirtyä USA:n avustuksella kapitalismiin, toki matka on pitkä koska sosialismi ehti vaikuttaa kuutisen kymmentä vuotta...
Miten ei mennyt mikään oikein? Kiinan ainoa puolue on kommunistinen puolue - se ei ole nimellinen koska sillä on kaikki valta. Kiinan johtajana oli suurimman osan 1970-luvusta Mao. Kiinan kommunistinen tasavalta perustettiin 1949, joten en tiedä mistä nämä "kuutisen kymmentä vuotta" keksit. Kiinassa vallitsee sosialistinen markkinatalous. Se ei edusta kapitalismia, mutta kansa kyllä saa osansa kommunismista. Kiinassa opiskellaan ahkerasti, joten sitä suosittelen ehdottomasti.
-- eri
Siellä Orpo ja Essayah valehtelee ja puhuu täyttä potaskaa. Essayahilla on hermot pinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä sai mitä tilasi, persut ja kokoomus!
Vierailija kirjoitti:
Maalaisjärjellä tuon tiesi jo pari vuotta sitten. Voi kun hallituksellakin olisi maalaisjärkeä.
Vuosi sitten laskennallisia työapaikkoja oli syntynyt jo 76 000, lehdessä kirjoitettiin. Onko nyt tuplamäärä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritystuet nyt ainakin pois ja ne sosiaalitukiin. Kansalaisten rahoittaminen on paras tuki pienyrityksille ja keskisuurille yritykselle. Ei mene yhtään rahat ulkomaisiin holdingyhtiöihin vaan kulutukseen ja kiertoon ja sitten yhteisövero ylös ja reippaasti ja niin saatanasti lisää veroja rikkaille. Palautetaan kaikki työllisyyttä ja koulutusta tukevat tuet ja mallit.
Parasta on poistaa kaikki tuet ja antaa niiden pyörittelijöille kenkää. Näin työssäkäyville jää enemmän rahaa käteen jo ensalkuun.
No tukia ole leikattu ja monillle työssäkävijöille ei ole jäänyt edes työpaikkaa. Seuraavaksi niillä kaatuu asuntolainat niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen Perseilyä EK:n tahtiin.
Onko EK ehtinyt vielä kommentoimaan apupuolueensa ehdokkaan Oula Lintulan lapsipornoavausta?
Voi käyttää huumeita ja katsoo lapoo, niin ei tarvitse töitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luvut pahenevat vielä, ehkä loppuvuodesta myönnetään totuus: olemme lamassa.
Oikeistohallituksilla on ollut 30v. sama lääke taloden ongelmiin: pienituloisten, työttömien ja opiskelijoiden kurittaminen. Joka kerralla tuloksena on taantuma / lama. Tyhmyyden määritelmä on tehdä aina samalla tavalla odottaen eri lopputulosta joka kerta. Siinäpä vinkkiä äänestäjille myös.
Joko muuten olemme saavuttaneet sen elintason jonka ansaitsemme? Vai jatketaanko alaspäin? Olisiko aika kokeilla muutakin kuin kansan ostovoiman ja palveluiden tuhoamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei johdu hallituksesta.
Suomi on aivan liian sosialistinen -siksi se ei jäykällä sossusysteemillä pärjää lainkaan kansainvälisessä kilpailussa eli markkinataloudessa.
Eikä edes teoriassa voikaan pärjätä näillä veroilla, sotuilla ja sääntelyllä.
Ei pärjänneet ddr ja cccp myöskään sossuilullaan, vaan romahtivat.
Kommunistinen Kiina on pärjännyt hyvin huomioiden toisen maailmansodan jälkeiset taloudelliset lähtökohdat.
Kiina ei ole enää pitkään aikaan ollut sosialistinen vaikka siellä nimellisesti kommunistinen puolue onkin. Kiinan johtajat huomasivat jo 70-luvulla että sosialismi vie tuhoon ja alkoivat siirtyä USA:n avustuksella kapitalismiin, toki matka on pitkä koska sosialismi ehti
Käytännössä Kiinan talousjärjestelmä on valtion osittain ohjaama kapitalismi, siellä on käytännössä vapaa kilpailu ja pienet verot, mutta kommunistinen puolue, joka siis ei enää edusta kommunismia tai maxismia kuin nimessä, ohjaa markkinataloutta esim. tukemalla ja subventoimalla, joitakin tuote-alueita,joista haluavat kiinalaisten yritysten valtaavan markkinoita, tämä on epäreilua kilpailua ja sen takia asetetaan tulleja kiinalaisia tuotteita vastaan.
Suomen vasemmistoliitto ja vasemman pään demarit ovat marxisteja ja paljon ennemmän vasemmalla kuin Kiinan kommunistinen puolue.
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tämä nyt jotenkin yllättävää? Jopa Stevie Wonder näki ettei tämän hallituksen toimet tule tuomaan mitään hyvää kansalle ja yhteiskunnalle.
Ei, Stevie oli jo aikaa sitten niin viisas, että näki, ettei minkään hallituksen toimet tule enää tuomaan mitään hyvää kansalle eikä yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos Marin. Nyt saamme nauttia huonojen päätöstesi vaikutuksista. Tätä sotkua saa siivota monta vuotta.
Mutkusanna, mutku...
Hakisit lääkityksen psykoosiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta puuttuu jättimäärät työpaikkoja. Ei tuo millään pikkukulutusmuutoksilla korjaannu. Jännä ettei ekonomisteilla ole mitään kokonaiskuvaa vaan nuo nysvää milloin minkäkin yksityiskohdan parissa eikä muuta näe.
Tämä on totta. Kuuntelin kerran erään palkitun ekonomistin haastatelun jossa kertoi että hänen teoriansa voi olla totta jossain tilanteessa. Aikamoista jossittelua tuntui olevan.
Mene kansantaloustieteen peruskurssille ja hämmästy. Ceteris paribus.
Ei ole tiedettä, tämä on todettu myös ihan latinaksi.
Eipä niin. Sitähän tuo viesti tarkoitti, mutta taisi lentää ohi kovaa ja korkealta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei johdu hallituksesta.
Suomi on aivan liian sosialistinen -siksi se ei jäykällä sossusysteemillä pärjää lainkaan kansainvälisessä kilpailussa eli markkinataloudessa.
Eikä edes teoriassa voikaan pärjätä näillä veroilla, sotuilla ja sääntelyllä.
Ei pärjänneet ddr ja cccp myöskään sossuilullaan, vaan romahtivat.
Kommunistinen Kiina on pärjännyt hyvin huomioiden toisen maailmansodan jälkeiset taloudelliset lähtökohdat.
Käytännössä Kiinan talousjärjestelmä on valtion osittain ohjaama kapitalismi, siellä on käytännössä vapaa kilpailu ja pienet verot, mutta kommunistinen puolue, joka siis ei enää edusta kommunismia tai maxismia kuin nimessä, ohjaa markkinataloutta esim. tukemalla ja subventoimalla, joitakin tuote-alueita,joista haluavat kiinalaisten yritysten valtaavan markkinoita, tämä on epäreilua kilpailua ja sen takia asetetaan tulleja kiinalaisia tuotteita vastaan.
Suomen vasemmistoliitto ja vasemman pään demarit ovat marxisteja ja paljon ennemmän vasemmalla kuin Kiinan kommunistinen puolue.
Okei. Eli se että jokaisella yksityiselläkin yrityksellä on oltava oma puolueosasto ja puolueita on yksi on ihan vapaata meininkiä. Kannattanee lukea Xi Jinpingin lausuntoja joskus. Kiinan talousjärjestelmä on sosialistinen kapitalismi sekä käytännössä että teoriassa. Marxilaisuus ei ole koskaan ollut Kiinan ihanne,
Alue: Aihe vapaa
Mene kansantaloustieteen peruskurssille ja hämmästy. Ceteris paribus.