Lue keskustelun säännöt.
Miksei nykyään ole niin komeita nuoria miehiä kuin esim Tapani Kansa tai Åke Lindman nuorena?
25.03.2025 |
Nykynuoret on ihme pullamössökansaa, ei mitään entisajan kirveellä veistettyjä komistuksia. Ja sitten vielä ihmetellään kun ei saa naista.
Tais entisajan miehillä olla terveellisemmät elintavat.
Kommentit (131)
Vastaus otsikon kysymykseen: Koska he ovat molemmat kuolleet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos aloittajan mainitsemat henkilöt ovat hänen sukupolveaan ja hän yhä katselee samanikäisiä, niin ei ihme, etteivät enää näytä niin hyviltä. Ikä tekee tehtävänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haii sie!! Mie oon kommee mies, oikee musta orii.
Hai vaan takas, Niinhän sie monesti ulkoisesti olet, mutta vielä pitäis opetella ihmisten tavoille sekä hylätä kulmahousut ja silkkipusakat, niin rupeaa flaksi käymään.
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansa kyllä oli nuorena hauskan näköinen mutta åke ei koskaan.Kuinkas sille ninan poikaystävälle kävi?Tekikö se jotain itselleen?
Mun mielestä taas Kansa oli nuorena söpö ja hyvännäköinen, mutta Åke todella komea.
Åke oli karunnäköinen ja kuin kirveellä veistetty.
Niin, mutta komea. Komeita, kirveellä veistettyjähän aloittaja hakeekin viestissään ja mainitsee Åken.
Pelle on kohta 70.v. lapikasta yhä nousee ja pogostaa kuin 👾
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Häkkänen on komea. Ja Peter Franzen.
https://www.google.com/search?gs_ssp=eJzj4tVP1zc0TDNKzq5MKsszYPTiScwuTs…
Akseli Kouki on myös komea, Sykkeessäkin näyttelee. 😍
No joo jos Mikkoon vertaa, niin on aivan sairaan komea :D
Totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistatteko Martti Katajiston! Hän oli kauniilla tavalla komea. kuin kerubi.
Nykymiehet ovat kaikki ilman tukkaa, mutta kaamea ruokkoamaton parranliehu leuassa. Kaikki samannäköisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niitä.
Vaikkapa Lauri Tilkanen.
Mutta vähemmistönä Suomessa. Täällä on enemmän pyöreää kasvotyyppiä. Suomessa on myös vähemmän silmiä, jotka olisivat huomattavan kauniita.
Lauri Tilkanen tosiaan näyttää vielä MIEHELTÄ, se on kyllä hyvä valinta tähän ketjuun. Samaa mieltä !
Pieni, hintelä hörökorva. Kauniit kasvot eivät näytä mieheltä vrt. esim. Åke Lindmaniin. Vastaisi ehkä Leif Wageria, jota nyt ei minään miehisyyden perikuvana ole pidetty.
Nykyaikana yli 40 vuotias nainen näyttää nuoremmalta kuin 60-70-luvulla saman ikäinen nainen on ollut. Ennen työ oli fyysisesti raskasta, ihoa ei suojattu auringolta eikä pakkaselta, jolloin iho paloi ja ahavoitui nopeammin. Samat elämäntavat olivat myös tavallisilla miehillä. Selluliitti on normaalia naisella. Meillä on ohuempi iho kuin miehellä ja sitä edistää naishormooni, jota ilman ei olisi lantiota ja rintojakaan eikä mitään muutakaan aikuiselle naiselle ominaisia piirteitä, joita te miehet tunnutte kovasti muutoin arvostavan. Ja ihan tiedoksi, että suvussamme on kolmen eri ikäluokan naisia, joilla kaikilla on jonkin verran selluliittia, jopa sillä eniten urheilevalla.