Miksei nykyään ole niin komeita nuoria miehiä kuin esim Tapani Kansa tai Åke Lindman nuorena?
Nykynuoret on ihme pullamössökansaa, ei mitään entisajan kirveellä veistettyjä komistuksia. Ja sitten vielä ihmetellään kun ei saa naista.
Tais entisajan miehillä olla terveellisemmät elintavat.
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niitä.
Vaikkapa Lauri Tilkanen.
Mutta vähemmistönä Suomessa. Täällä on enemmän pyöreää kasvotyyppiä. Suomessa on myös vähemmän silmiä, jotka olisivat huomattavan kauniita.
Lauri Tilkanen tosiaan näyttää vielä MIEHELTÄ, se on kyllä hyvä valinta tähän ketjuun. Samaa mieltä !
Heitänpä tähän oman suosikkini Jarkko Niemisen (tennismies). Siinä on kasvot, jotka vetävät mykäksi ihastuksesta. Ja urheilullinen kroppa päälle - ei haittaa sekään ;). Ei ole taikinanaama eikä pullamössöpoika.
Sanoisin, että jos miehet edes kävisivät parturissa ja ajaisivat partansa, niin päästäisiin jo melkoisesti parempaan suuntaan. Missään muualla ei näy sellaisia ruokottomia risupartoja ja haarahiuksisia liuhupörrötukkia kuin Suomessa.
Kaikki eivät ole urheilijoita, joten sitä ei kaikilta miehiltä voi vaatia, että näyttävät urheilijoilta, mutta miksi niin moni suomalainen mies ei huolehdi itsestään, vaatteistaan, hiuksistaan, parrastaan, mistään sellaisesta, mikä miehisyyteen liitetään, kauheita ovat myös ne naiset, jotka eivät huolehdi mitenkään mistään vaan homsuissena mennään. Mielestäni perusasiat on perseestä. Lauri Tilkanen on komea mies, Jarkko Nieminen on urheilullinen ja näyttää huolehtivan kuontalostaan, mutta moni suomalainen mies on kyllä ihan iljettäviä, anteeksi vain !
Vierailija kirjoitti:
Woketus, suvakkihuorien- ja muslimiterroristien jalkoihin polvistuminen on lyönyt loppuniitin. Häpeä valkoinen mies.
Persuissa ovat ne miehiset miehet?!!!? Tynkkynen, Halla-aho, Mäkelä, Rydman!!! Siinäpä karjulauma! Kyllä Antit Lindtman ja Kaikkonen ovat miehiä noihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole testoleukoja paitsi Selänteellä.
Selänteestä ei voi puhua samassa asiayhteydessä, kun puhutaan mieskomeudesta ja esim. Åke Lindmanista ja Tapio Rautavaarasta.
Mikä on nykymies elossa oleva vai haamu menneisyydestä helvetin epäselvä kysymys kun täällä vedetään jo kuolleet esille.No sanotaan nykyaika ja Charles Chaplin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On niitä.
Vaikkapa Lauri Tilkanen.
Mutta vähemmistönä Suomessa. Täällä on enemmän pyöreää kasvotyyppiä. Suomessa on myös vähemmän silmiä, jotka olisivat huomattavan kauniita.
Lauri Tilkanen tosiaan näyttää vielä MIEHELTÄ, se on kyllä hyvä valinta tähän ketjuun. Samaa mieltä !
Näyttelijä Konsta Laakso on myös aika miehekäs.
Menettelee !
Paskainen lippis ja lökäkollarit päällä 24/7 hautajaisia myöten. On siis enemmän nykyään parannettavaa kuin aikoinaan valkoiset tennissukat, joista Lenita ripitti.
Ei Rautavaara mikään perus naapurinpoika ollut. Voitti olympiakultaa keihäänheitossa. Taitaa nykyäänkin olympiatason huippu-urheilijoista löytyä komeita tapauksia.
Itse armeija-aikoina, vaikka miehiä ei ole tapana arvostella miehinä kuten ei kuulukkaan tehdä, niin kyllä ylikersantti sotamaa olisi kelvannut useimmillekkin Suomi-naisille ulkonäöllisesti.
Häntä tuskin kuitenkaan nähdään koskaan median lehtereillä.
Suomalainen mies näyttää tasan siltä miltä suomalainen nainen näyttäisi miehenä. Samat geenit.
Vierailija kirjoitti:
Kansa kyllä oli nuorena hauskan näköinen mutta åke ei koskaan.Kuinkas sille ninan poikaystävälle kävi?Tekikö se jotain itselleen?
Mun mielestä taas Kansa oli nuorena söpö ja hyvännäköinen, mutta Åke todella komea.
Ennen vanhaa ihmiset liikkuivat enemmän ja ihan jo pelkästään työelämä oli fyysistä eli työtä ei tehty istuen. Ennen vanhaa myös pojat urheili ja liikkuivat enemmän kun taas nykyään se puhelin on kasvanut heidän käteen.
Miesten testosteroini tasot ovat laskeneet tosi paljon, nykyisin nuorella aikuisella on saman verran testosteroinia kehossa mitä ennen vanhaa papparaisilla oli.
Minkä ihmeen takia suomalaiset miesnäyttelijät ovat nykyään niin rumia?
Jos nyt vaikka Putoustakin katsoo.
Ei ole pienintäkään filmitähti -glamouria muissa kuin Lauri Tilkasessa.
Juontajillakin iso möhömaha, ruma naama ja rumat vaatteet.
Vierailija kirjoitti:
Minkä ihmeen takia suomalaiset miesnäyttelijät ovat nykyään niin rumia?
Jos nyt vaikka Putoustakin katsoo.
Ei ole pienintäkään filmitähti -glamouria muissa kuin Lauri Tilkasessa.
Juontajillakin iso möhömaha, ruma naama ja rumat vaatteet.
Miksi nykynaiset on niin rumia verrattuna 1950 luvun naisellisiin naisiin? Nykyisin naiset on hirveän isoja, naaman kasvonpiirteet on ällöttävät, naiset ei osaa pukeutua edes kunnolla eikä naiset ole naisellisia.
Vierailija kirjoitti:
Ei Rautavaara mikään perus naapurinpoika ollut. Voitti olympiakultaa keihäänheitossa. Taitaa nykyäänkin olympiatason huippu-urheilijoista löytyä komeita tapauksia.
Ja jousiammunnassa. Voittiko vielä soudustakin?
Vierailija kirjoitti:
Kansa kyllä oli nuorena hauskan näköinen mutta åke ei koskaan.Kuinkas sille ninan poikaystävälle kävi?Tekikö se jotain itselleen?
Mielestäni juuri päin vastoin. Åke oli komea ja Tapsa pelkkä lipevä naistennaurattaja, mutta näin me ollaan onneksi erilaisia :D
No mutta näinhän on käynyt naisillekin. Ei tule kaupungilla Helena Karan, Armi Aavikon, Anne Pohtamon ym. kaunotarten näköisiä enää nykyään vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaa ihmiset liikkuivat enemmän ja ihan jo pelkästään työelämä oli fyysistä eli työtä ei tehty istuen. Ennen vanhaa myös pojat urheili ja liikkuivat enemmän kun taas nykyään se puhelin on kasvanut heidän käteen.
Miesten testosteroini tasot ovat laskeneet tosi paljon, nykyisin nuorella aikuisella on saman verran testosteroinia kehossa mitä ennen vanhaa papparaisilla oli.
Siis mitä siellä kehossa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Häkkänen on komea. Ja Peter Franzen.
Häkkänen on kuin linnunpelätti!
Antti ei ole nyt ehtinyt salille pumppaamaan, kun on sattuneesta syystä ollut tärkeämpääkin tekemistä. Kasvot ovat hänellä tosi komeat ja miehekkäät.
Mun poika on kuin suoraan jostain suomi-filmistä. Vaaleat paksut hiukset, jykevät kasvot, leveät hartiat, hoikka mutta lihaksikas vartalo, 190 cm pitkä.
Mutta eipä tuo ole ihmekään, kun on saanut niin hyvät geenit.