Huvila & huussi kausi 16 2025
Jakso 2. Siellä kaverit purkavat läpimätää puuvajaa hiiren paskomien villojen kera ilman minkäänlaista hegityssuojainta. Hyvin on mietitty työturvallisuus.
Katso lähetysajat : Huvila & Huussi - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (900)
Vierailija kirjoitti:
Tästä on tullut enemmän pihaohjelma, ei kiva.
Samaa mieltä. Koko konsepti on muuttunut.
Mutta uusimmassa Ruutu-jaksossa oli pitkästä aikaa sitä aitoa, oikeaa meininkiä. Pariskunnan mökki remontoitiin, näytettiin niitä remontin vaiheita ja haastateltiin työmiehiä. Ei mitään hihitystä ja teennäisyyttä, vaan vanhaa kunnon Huvilaa&Huussia kera Villen&Mikon.
Huvimajassa olisi pitänyt olla isot ikkunat joista näkee järvimaiseman istualtaan. Nyt ikkuna oli pieni, sekä sijaitsi korkealla joten maisema ei näy kuin seisoen.
En kutsuisi tuota edes huvinajaksi vaan vierasmajaksi, kuten asukaskin sen tulevaa käyttöä kuvaili. Patja tai sänky että vieraat voivat majoittua. Huvimaja rannalle josta hyvä näkymä järvelle oli toiveissa. Suunnittelijalla ei ole ammattitaitoa, vain vartalonsa esille tuominen on ykkösprioriteetti.
Lisäksi asukas toivoi terassille suojaa että siinä voi oleilla kylmälläkin säällä, nyt ainut suoja vietiin pois ja tehtiin avonainen tila.
Vierailija kirjoitti:
Nyt taisi jo olla napapaita. Seuraavaksi biksut😍
Mikolla ?
Vierailija kirjoitti:
Huvimajassa olisi pitänyt olla isot ikkunat joista näkee järvimaiseman istualtaan. Nyt ikkuna oli pieni, sekä sijaitsi korkealla joten maisema ei näy kuin seisoen.
En kutsuisi tuota edes huvinajaksi vaan vierasmajaksi, kuten asukaskin sen tulevaa käyttöä kuvaili. Patja tai sänky että vieraat voivat majoittua. Huvimaja rannalle josta hyvä näkymä järvelle oli toiveissa. Suunnittelijalla ei ole ammattitaitoa, vain vartalonsa esille tuominen on ykkösprioriteetti.
Lisäksi asukas toivoi terassille suojaa että siinä voi oleilla kylmälläkin säällä, nyt ainut suoja vietiin pois ja tehtiin avonainen tila.
"huvimaja" Luulin leikkimökiksi! Ois edes ollut järvelle päin lai-ikkuna, ois voinut nauttia maisemasta.
Ihan typerä.
Plusjakson Mikon muutos ok. Semmoinen skandinaavisen pliisu.
MUTTA mikä pisti silmään ohi muutoksen eli ei liity ohjelmaan mitenkään, mutta kertoo paljon asukkaista... mökkiä ympäröi tekonurmi!
Jos semmoisen yksityistalon pihaan joutuisin niin lähtisin vikkelään pois. Arvot ovat kaukana omistani, enkä haluaisi olla missään tekemisissä ikinä. Edes suunnittelijana tai rempan tekijänä.
Vierailija kirjoitti:
Tämän illan jaksossa huonopolvinen rouva toivoi terassiin upotettua paljua, mutta mitä tämä Laura neropatti taas suunnitteli, korkean pöntön töröttämään.
Tämä kommentti on saanutr paljon yläpeukkuja, mutta jos asiaa ajattelelette niin ei sitä korkeata paljua voi matalaan tesassiin kokonaan upottaa. Ehkä se 130 cm korkea terassi olisi peittänyt mökin ikkunat? Sekös sitten olisi ollut hyvää suunnittelua?
Vierailija kirjoitti:
Plusjakson Mikon muutos ok. Semmoinen skandinaavisen pliisu.
MUTTA mikä pisti silmään ohi muutoksen eli ei liity ohjelmaan mitenkään, mutta kertoo paljon asukkaista... mökkiä ympäröi tekonurmi!
Jos semmoisen yksityistalon pihaan joutuisin niin lähtisin vikkelään pois. Arvot ovat kaukana omistani, enkä haluaisi olla missään tekemisissä ikinä. Edes suunnittelijana tai rempan tekijänä.
Liian valikoivaksi kun ryhtyy yrittäjänä töiden suhteen voi pian huomata olevansa entinen yrittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt taisi jo olla napapaita. Seuraavaksi biksut😍
Oli tosi nätit vaatteet.
Eilen telkkarissa tulleessa jaksossa ajattelin omistajan tarkoittavan huvimajalla grillikodan tyyppistä. Missä voidaan rannalla istua ja pitää tulta, keitellä kaffetta ja paistaa makkaraa. Sillä on käyttöä pitkälle syksyyn. Outo tuo vaja, mikä pihalle pystytettiin. Sitä ei edes näön vuoksi mitenkään sisustettu malliksi käyttötarkoituksesta.
Vierailija kirjoitti:
Eilen telkkarissa tulleessa jaksossa ajattelin omistajan tarkoittavan huvimajalla grillikodan tyyppistä. Missä voidaan rannalla istua ja pitää tulta, keitellä kaffetta ja paistaa makkaraa. Sillä on käyttöä pitkälle syksyyn. Outo tuo vaja, mikä pihalle pystytettiin. Sitä ei edes näön vuoksi mitenkään sisustettu malliksi käyttötarkoituksesta.
Jos/kun huomataan, ettei toteutus ole ollenkaan sitä mitä asukas toivoi niin maksatetaanko remontti silti asukkaalla vai saako hän muutoksia, esim. toivottu huvimaja, Matti kissan huomioiminen, terassi ilman tuulensuojia nyt esimerkkinä? Paljua nyt ei voi upottaa mutta olisiko sen toteutuksesta pitänyt keskustella asukkaan kanssa? Kyllä minulta olisi iso itku päässyt jos kalliin remontin toteutus olisi ollut sitä mitä EN olisi toivonut!
"Ihmiset mieltyy siihenen uuteen ja hienoon ja haluaa itselleenkin sellaisen. Näin se vaan menee. Ja antaa ihmisten haluta sellaista mitä haluavat, eihän se meiltä muilta ole pois. "
Juuri näin. Toki voimme aina hihitellä kun jälleen uusi pariskunta jossain remppasarjassa kertoo tekevänsä "juuri meidän näköistä" ja päätyy samaan tyyliin kuin kaikki muutkin samaan aikaan. Mutta jos silloin kokee saavansa itsensä näköistä niin siitä vaan.
Se kissamummon vene nyt ainakin kärrättiin samantien takaisin sinne mistä oli tullutkin. Aivan turha hankinta.
"Eikö noiden ohjelmaan osallistujien kanssa tosiaan käydä toiveita kunnolla läpi vai onko se vaan tuo alkuhaastattelu kameroiden edessä ja sieltä suunnittelija koittaa muistaa avainsanat ja ei kun mylläämään."
Aikataulullisesti olisi aivan mahdotonta että kuvattu alkuhaastattelu olisi se ainoa joka tehdään. Kohteeseen ei millään ehdittäisi tilata kaikkea tarvittavaa jos tarpeet tulisivat esiin vasta kun asiakas jo poistuu paikalta remontin tieltä. Osassa kohteissa vaaditaan vielä rakennuslupiakin jotta voidaan tehdä kaikki muutokset ja ne kestävät helposti kuukausiakin.
Joten kyllähän näihin tehdään haastattelut ja kartoitukset (sekä iso osa suunnittelusta) jo joskus keväällä ja sitten vain kuvataan nuo muka uutena tulevat haastattelut sitten kun remonttia ollaan aloittamassa.
Vierailija kirjoitti:
Se kissamummon vene nyt ainakin kärrättiin samantien takaisin sinne mistä oli tullutkin. Aivan turha hankinta.
Siis oikeastiko se vene palautettiin?
Ajattelinkin sitä, että miten se kipeistä polvista kärsivää auttaa, jos vene vaihdetaan vielä korkeampilaitaiseen kuin edellinen oli. Ymmärsin, että asukas olisi toivonut esim. jonkinlaista venelaituria tai muuten sellaista maaston kohtaa, josta olisi helpompi mennä paattiin. Hänhän kertoi, että maastoa oli jo yritetty aiemmin muokata, mutta siinä oli hieman epäonnistuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se kissamummon vene nyt ainakin kärrättiin samantien takaisin sinne mistä oli tullutkin. Aivan turha hankinta.
Siis oikeastiko se vene palautettiin?
Ajattelinkin sitä, että miten se kipeistä polvista kärsivää auttaa, jos vene vaihdetaan vielä korkeampilaitaiseen kuin edellinen oli. Ymmärsin, että asukas olisi toivonut esim. jonkinlaista venelaituria tai muuten sellaista maaston kohtaa, josta olisi helpompi mennä paattiin. Hänhän kertoi, että maastoa oli jo yritetty aiemmin muokata, mutta siinä oli hieman epäonnistuttu.
Kissamummo sai kevyemmän veneen. Ja joskus elämässä pitää luopua asioista. Usein ikääntyessä ja terveydellisistä syistä. Jos ei jalka enää nouse veneeseen niin kauhokoon käsillään vaikka uimapatjalla mahallaan maaten, jos järvelle mielii.
Nykyään katsoo mieluummin Kotoisaa. Siinä on fokus itse rempoissa ja muutostöissä eikä juontajassa tai suunnittelijassa. Tuotteiden ja yritysten mainostaminenkin on jotenkin hienovaraisemmin toteutettu kuin Huvilassa ja Huussissa. Ja tosiaan aina sitä kivituhkaa...
Joo, ei huviloita eikä huusseja.