Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rahapuhe eroperheissä
24.03.2025 |
Miten muissa eroperheissä, joissa kenties isompi tuloero kotien välillä, olette puhuneet lapsille rahasta?
Meillä miehen kautta viikko-viikko systeemillä kaksi lasta, tyttö 12v ja poika 14v. Lasten vanhemmat tienaavat aikalailla yhtäläisesti ja meidän talous on kaikilla mittareilla sitä keskikastia, kk-nettotulot noin 6k. Asumme Espoossa, laskettelemme, golfaamme, poika pelaa futista ja tyttö käy partiossa ja tenniksessä. Mieheni on aika pienituloisesta perheestä, joten taloudellista tukea tai esimerkiksi kalliimpia lahjoja ei hänen isovanhempiensa puolelta ole tullut eikä ole tulossa. Lasten äidin puolella sen sijaan isovanhemmat ovat erittäin hyvätuloisia, uusi mies tienaa vuodessa 100k+ (eivät asu virallisesti yhdessä) ja lasten äiti saa lapsilisät, verohelpotukset ja pienen elatusmaksun kuukausittain. Eli summasummarum kahden kodin todelliset taloudelliset resurssit ovat todella erilaiset, vaikka vanhempien nettopalkka onkin melko sama.
Meidän taloudessa joudumme nykyään harkitsemaan isompia hankintoja tarkemmin, sillä minun aiempi lomautus söi jonkun verran taloudellista puskuria. Esimerkiksi uuden sohvan osto, perheen lasketteluvälineiden uusiminen tai joku reissu vaativat suunnittelua ja jokainen isompi hankinta on pois jostain muusta. Lapset ovat jo sen ikäisiä, että huomaavat nämä erot ja kyselevät usein, että "miksi isi on niin köyhä, ettei voida esimerkiksi käydä vuosittain ulkomailla tai ostaa uutta isompaa kotia". Puhumme avoimesti omasta puolestamme rahasta ja taloudesta ja kerromme, mihin kahden keskituloisen aikuisen palkka meidän harrastuksilla ja valinnoilla riittää ja mihin ei. Emme kuitenkaan ole juurikaan sivunneet toisen talouden raha-asioita, koska se ei meille oikeastaan kuulu. Lapset olivat kuitenkin äitinsä ja uuden miehen kanssa juuri talvilomalla Sveitsissä laskettelemassa, joten kysymykset ovat taas pinnalla tyylillä "miksi te ette voi maksaa samanlaista reissua, kun tienaatte äidin kanssa yhtä paljon".
Miten tätä lähtisi lapsille selittämään, kun näin aikuisena ymmärtää, että monta juttua maksetaan toisessa kodissa isovanhempien tai miehen rahoilla, mutta lapsille asia esitetään sillä tavalla, että "äiti vie teidät nyt viikon laskettelulomalle, etelänlomalle, Savoyhin illalliselle.." you name it. Emme vieläkään haluaisi sinänsä puhua toisen kodin raha-asioista, mutta saada lapset ymmärtämään, että myös tämä "köyhä isin koti" on oikeasti monella mittarilla ihan normaali suomalainen kahden työssäkäyvän talous.
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En täysin hahmota miten ne isovanhemmat edes liittyy koko asiaan.
Jos lapset elää hyvää elämää myös isällään ja pääsee joka tapauksessa matkailemaan niin sanoisin vaan että nyt on näin. Sen kummemmin lähtemättä teinien jankutuksiin mukaan.
Siis sillä tavalla esimerkiksi liittyy, että lasten äidin vanhemmat myivät jokunen vuosi sitten Espanjan loma-asuntonsa ja maksoivat sillä rahalla lapsilleen ja lapsenlapsilleen 4 viikon reissun Thaimaahan. Molemmat lapset olivat silloin jo yli 10v ja heille olisi mielestäni voinut kertoa, ettei äiti maksanut reissua vaan isovanhemmat, mutta ei kerrottu. Eli siis saavat hieman epärealistisen kuvan siitä, mihin normaalin työssäkäyvän ihmisen
Juuri sen toisen vanhemman kanssa tässä asiasta heidän kanssa yritetäänkin keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä taas miehen lapset eivät käsitä miksi eivät saa enää mopoautoja ja muuta luksusta kuten vanhempiensa yhdessä ollessa. Eron jälkeen miehen ex menetti työpaikkansa. Miehen palkka ei yksinään riitä noihin ja minä en tietenkään tuollaisia heille kustanna vaikka suurituloinen olenkin. Kaiken normaalin toki saavat, mutta kun oli totuttu että mankumalla saa mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En täysin hahmota miten ne isovanhemmat edes liittyy koko asiaan.
Jos lapset elää hyvää elämää myös isällään ja pääsee joka tapauksessa matkailemaan niin sanoisin vaan että nyt on näin. Sen kummemmin lähtemättä teinien jankutuksiin mukaan.
Siis sillä tavalla esimerkiksi liittyy, että lasten äidin vanhemmat myivät jokunen vuosi sitten Espanjan loma-asuntonsa ja maksoivat sillä rahalla lapsilleen ja lapsenlapsilleen 4 viikon reissun Thaimaahan. Molemmat lapset olivat silloin jo yli 10v ja heille olisi mielestäni voinut kertoa, ettei äiti maksanut reissua vaan isovanhemmat, mutta ei kerrottu. Eli siis saavat hieman epärealistisen kuvan siitä, mihin normaalin työssäkäyvän ihmisen rahat riittävät.
Miksi la
Poika alkaa olla kohta sen ikäinen, että esimerkiksi pitäisi päättää meneekö lukioon vai mille linjalle ammattikouluun. Jos hän katsoo ympärilleen vaikkapa äitiään ja tätejään, hän näkee että perinteisesti aika heikosti palkatulla x tutkinnolla saa Thaimaan ja Sveitsin reissuja. Ajattelen, että on nuoren edun mukaista ymmärtää, että ilman perittyä rahaa valittu koulutus ja polku työelämässä sanelevat aika paljon sitä tulevaa elintasoa. Raha ei tietenkään ole kaikki kaikessa valintoja tehdessä, muttei täysin epärelevantti yksityiskohtakaan ja toivoisin, että heillä olisi mahdollisimman realistiset käsitykset asioista, kun valintojen aika tulee.
Onko pointtisi nyt siis, että äidin luona pitäisi elää täsmälleen vain äidin omien työtulojen mukaan?
Kyllähän eri ammateista ja keskimääräisistä tuloista voi kertoa, samoin siitä paljonko maksatte asunnostanne per kk jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En täysin hahmota miten ne isovanhemmat edes liittyy koko asiaan.
Jos lapset elää hyvää elämää myös isällään ja pääsee joka tapauksessa matkailemaan niin sanoisin vaan että nyt on näin. Sen kummemmin lähtemättä teinien jankutuksiin mukaan.
Siis sillä tavalla esimerkiksi liittyy, että lasten äidin vanhemmat myivät jokunen vuosi sitten Espanjan loma-asuntonsa ja maksoivat sillä rahalla lapsilleen ja lapsenlapsilleen 4 viikon reissun Thaimaahan. Molemmat lapset olivat silloin jo yli 10v ja heille olisi mielestäni voinut kertoa, ettei äiti maksanut reissua vaan isovanhemmat, mutta ei kerrottu. Eli siis saavat hieman epärealistisen kuvan siitä, mihin normaalin työssäkäyvän ihmisen
Ei missään nimessä ole pointti vaan enemmän se, että sanoittaisi niitä raha-asioita. En usko, että siitä koituisi mitään pahaa, jos kerrottaisiin, että nyt vaikka isäpuoli halusi viedä meidät syömään hienosti tai isovanhemmat halusivat tarjota tämän ulkomaanmatkan. Jotenkin ajattelisin, että siinä ne mahdolliset kiitoksetkin menisivät oikeaan osoitteeseen, kun kerrottaisiin, että kuka minkäkin isomman jutun tarjoaa. Ja nimenomaan nämä spessut jutut, sillä ei mielestäni ole väliä, että avaako lapsille kuka minkäkin paahtoleipäpaketin kotiin on ostanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En täysin hahmota miten ne isovanhemmat edes liittyy koko asiaan.
Jos lapset elää hyvää elämää myös isällään ja pääsee joka tapauksessa matkailemaan niin sanoisin vaan että nyt on näin. Sen kummemmin lähtemättä teinien jankutuksiin mukaan.
Siis sillä tavalla esimerkiksi liittyy, että lasten äidin vanhemmat myivät jokunen vuosi sitten Espanjan loma-asuntonsa ja maksoivat sillä rahalla lapsilleen ja lapsenlapsilleen 4 viikon reissun Thaimaahan. Molemmat lapset olivat silloin jo yli 10v ja heille olisi mielestäni voinut kertoa, ettei äiti maksanut reissua vaan isovanhemmat, mutta ei kerrottu. Eli siis saavat hieman epärealistisen kuvan siitä, mihin normaalin työssäkäyvän ihmisen rahat riittävät.
Ja mistä sinä tämän tiedät? Jotenkin kuulostaa erikoiselta, että nykyisen miehesi entinen vaimo ja entiset appivanhemmat varten vasten haluaisivat jakaa tietoa omaisuudestaan, sen myynnistä tai myymättä jättämisestä tai rahojen käytöstä ex-miehen uudelle avopuolisolle. Sinulla taitaa olla vilkas mielikuvitus ja keksit näitä juttuja ihan omassa päässäsi. Ja mitä tämä asia sinulle edes kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä itse tämä ns. köyhä isä on? Antaako hän lasten puhua hänelle jotenkin rumasti? Onko hän antanut lasten jyrätä? Ja nyt sinä koitat paikata sanoilla ja teoilla, kun mies on lannistunut köyhyydestä?
Köyhä isä on perusluonteeltaan kovin kiltti ja napakoita vastauksia mieluummin haluaisi selittää asiat perin pohjin lapsille. Ei anna jyrätä, mutta ehkä ottaa vastaan vähän enemmän kuin vaikkapa minä hänen sijassaan sietäisin. Miehellä on hyvä itsetunto eikä siis kumpikaan olla "köyhiä", ero kahden kodin välillä on vain iso. Ehkä tässä miestäkin vähän ärsyttää se, että ollaan jo useampi vuosi sanoitettu näitä raha-asioita ja kerrottu, että rahan käyttö on aina valintoja yms yms ja silti toisen kodin rahankäytön johdosta asia nousee esiin meilläkin harva se viikko.
Ne lapset on miehesi. Ei sinun.
Miehesi on nyt tehnyt sen tyhmän valinnan että on päättänyt jaaritella itsestäänselvyyksiä loputtomiin.
Teinien kanssa maailman typerin toimintatapa.
Ja sinä sitten taas olet valinnut kytätä kaikkea mahdollista ja mahdotonta ja tuetää parhaiten, miten lapsia kasvatetaan.
Anna isän hoitaa oman tonttinsa. Älä sekaannu. Kyllä hän kohta oppii olemaan jaarittelematta tai sitten ei opi.
Yhtä kaikki. Ei kuulu sinulle. Ei miehesi lapset eikä miehen eksän vanhemmat tai sisko tai kumminkaima ja heidän elämänvalintansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En täysin hahmota miten ne isovanhemmat edes liittyy koko asiaan.
Jos lapset elää hyvää elämää myös isällään ja pääsee joka tapauksessa matkailemaan niin sanoisin vaan että nyt on näin. Sen kummemmin lähtemättä teinien jankutuksiin mukaan.
Siis sillä tavalla esimerkiksi liittyy, että lasten äidin vanhemmat myivät jokunen vuosi sitten Espanjan loma-asuntonsa ja maksoivat sillä rahalla lapsilleen ja lapsenlapsilleen 4 viikon reissun Thaimaahan. Molemmat lapset olivat silloin jo yli 10v ja heille olisi mielestäni voinut kertoa, ettei äiti maksanut reissua vaan isovanhemmat, mutta ei kerrottu. Eli siis saavat hieman epärealistisen kuvan siitä, mihin normaalin työssäkäyvän ihmisen rahat riittävät.
Ja mistä sinä tämän tiedät? Jotenkin kuulostaa erikoise
Mieheni on hyvissä väleissä ex-appivanhempiensa kanssa. He eivät ole koskaan tarkalleen ottaen varallisuuttaan piilotelleet eli tämän myynti-reissu-kuvion pystyi lukemaan vaikka ihan heidän fb-profiileistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok, eli nyt selkisi. Haluat, että äiti puhuisi noin lapsilleen. Eli haluat ohjeistaa äitiä. Ja koska itse et voi sitä äidille sanoa, niin sanot isälle mitä pitää äidille sanoa.
Ainoa vaan, että isän ei ole mikään pakko totella sua, eikä äidinkään ole pakko totella isää.
"Ei missään nimessä ole pointti vaan enemmän se, että sanoittaisi niitä raha-asioita. En usko, että siitä koituisi mitään pahaa, jos kerrottaisiin, että nyt vaikka isäpuoli halusi viedä meidät syömään hienosti tai isovanhemmat halusivat tarjota tämän ulkomaanmatkan. Jotenkin ajattelisin, että siinä ne mahdolliset kiitoksetkin menisivät oikeaan osoitteeseen, kun kerrottaisiin, että kuka minkäkin isomman jutun tarjoaa. Ja nimenomaan nämä spessut jutut, sillä ei mielestäni ole väliä, että avaako lapsille kuka minkäkin paahtoleipäpaketin kotiin on ostanut."
Okei, eli ilmeisesti nyt taidat jollain tavalla kilpailla tuon lasten äidin kanssa. Kun ei sillä pitäisi olla väliä, maksetaanko se matka äidin palkkarahoista, vai isovanhempien lahjana.
Ja jos sinä ostat lapsille jotain, niin alleviivataanko teillä siis sitä, että juuri sinä ostit tämän eikä isä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En täysin hahmota miten ne isovanhemmat edes liittyy koko asiaan.
Jos lapset elää hyvää elämää myös isällään ja pääsee joka tapauksessa matkailemaan niin sanoisin vaan että nyt on näin. Sen kummemmin lähtemättä teinien jankutuksiin mukaan.
Siis sillä tavalla esimerkiksi liittyy, että lasten äidin vanhemmat myivät jokunen vuosi sitten Espanjan loma-asuntonsa ja maksoivat sillä rahalla lapsilleen ja lapsenlapsilleen 4 viikon reissun Thaimaahan. Molemmat lapset olivat silloin jo yli 10v ja heille olisi mielestäni voinut kertoa, ettei äiti maksanut reissua vaan isovanhemmat, mutta ei kerrottu. Eli siis saavat hieman epärealistisen kuv
Oletko sinä ihan terve? Vai trolli?
Kyyläätkö sinä siis todella miehesi eksän vanhempien facebookia???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyyläätkö sinä siis todella miehesi eksän vanhempien facebookia???
En, en kyylää, enkä ole itse heidän kanssa juurikaan tekemisissä. Meidän parisuhteessa yleisesti ottaen vaan puhutaan kaikesta.
Lapset on sen ikäisiä, että on oikein hyvää talousopetusta, kun isä kertoo konkreettisesti perheenne budjetin, esittelee numeroina tulot ja menot. Minä olen ainakin tuon ikäisille kertonut moneen kertaan, miten paljon menee pelkästään asumiseen ja mitä jää jäljelle.
Kyllä fiksut lapset siitä osaa päätellä, että ei äidinkään tulot voi riittää kaikkeen extraan ja kysyvät häneltä tarkemmin.
Ja avoimesti voi myös sanoa, että äidiltä kannattaa kysyä hänen raha-asioistaan, ei ole teidän asia kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisiko korkea aika tuon ikäisten jo alkaa ymmärtää vähän, että mistä sitä rahaa tulee, kuinka paljon suunnilleen ja mihin sitä käytetään. Viekää ne kermaperseet vaikka elämysmatkalle leipäjonoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyyläätkö sinä siis todella miehesi eksän vanhempien facebookia???
En, en kyylää, enkä ole itse heidän kanssa juurikaan tekemisissä. Meidän parisuhteessa yleisesti ottaen vaan puhutaan kaikesta.
Juujuu:) Kovasti tuntuu juuri toisten raha-asiat kiinnostavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyyläätkö sinä siis todella miehesi eksän vanhempien facebookia???
En, en kyylää, enkä ole itse heidän kanssa juurikaan tekemisissä. Meidän parisuhteessa yleisesti ottaen vaan puhutaan kaikesta.
Ei millään pahalla mutta on aika sairasra että parisuhteessanne keskustellaan miehesi eksän vanhempien somepäivityksistä😂😂 ja sinä vielä kehut sillä kuin se olisi hieno juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En täysin hahmota miten ne isovanhemmat edes liittyy koko asiaan.
Jos lapset elää hyvää elämää myös isällään ja pääsee joka tapauksessa matkailemaan niin sanoisin vaan että nyt on näin. Sen kummemmin lähtemättä teinien jankutuksiin mukaan.
Siis sillä tavalla esimerkiksi liittyy, että lasten äidin vanhemmat myivät jokunen vuosi sitten Espanjan loma-asuntonsa ja maksoivat sillä rahalla lapsilleen ja lapsenlapsilleen 4 viikon reissun Thaimaahan. Molemmat lapset olivat silloin jo yli 10v ja heille olisi mielestäni voinut kertoa, ettei äiti maksanut reissua vaan isovanhemmat, mutta ei kerrottu. Eli siis saavat hieman epärealistisen kuv
Älä sekaannu miehesi eksän asioihin. Hanki vaikka koiranpentu ja muuta omaa.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä miten exän uusioperheessä on asiasta puhuttu, mutta ei ainakaan hirveän asiallisesti ja kunnioittavasti. Ajoin kerran pihaan hakemaan omia lapsiani viikonlopuksi. Exän uuden kumppanin lapset olivat pihalla heittelemässä koripalloa. Kun avasin auton oven, niin kuulin kuinka keskenään puhuivat ja viesti oli aika karu, 'hei kato, lompakko tuli'.
Aika paha.
Itse vetäisin johtopäätöksen, että exän mielestä toimit lompakkona myös parisuhteen aikana ja arvostukseni exää kohtaan putoaisi pitkälle pakkasen puolelle.
Vierailija kirjoitti:
"Ei missään nimessä ole pointti vaan enemmän se, että sanoittaisi niitä raha-asioita. En usko, että siitä koituisi mitään pahaa, jos kerrottaisiin, että nyt vaikka isäpuoli halusi viedä meidät syömään hienosti tai isovanhemmat halusivat tarjota tämän ulkomaanmatkan. Jotenkin ajattelisin, että siinä ne mahdolliset kiitoksetkin menisivät oikeaan osoitteeseen, kun kerrottaisiin, että kuka minkäkin isomman jutun tarjoaa. Ja nimenomaan nämä spessut jutut, sillä ei mielestäni ole väliä, että avaako lapsille kuka minkäkin paahtoleipäpaketin kotiin on ostanut."
Okei, eli ilmeisesti nyt taidat jollain tavalla kilpailla tuon lasten äidin kanssa. Kun ei sillä pitäisi olla väliä, maksetaanko se matka äidin palkkarahoista, vai isovanhempien lahjana.
Ja jos sinä ostat lapsille jotain, niin alleviivataanko teillä siis sitä, että juuri sinä ostit tämän eikä isä?
Jos jonkun isomman hankinnan teen täysin itse, niin kyllä kerron, että "halusin viedä teidät reissuun vaikka hyvien todistusten kunniaksi" tms. Minusta on tärkeää, ettei raha tunnu kasvavan puussa tai vain ilmestyvän ihmeellisesti. Tämä myös selittää lapsille niitä eroja, jos vaikka mies on joutunut torppaamaan jonkun hankinnan omaan rahatilanteeseensa vedoten ja sitten pystytäänkin kuitenkin tekemään jotain muuta, jonka itse haluan muillekin tarjota.
Alue: Aihe vapaa
Opot hoitavat kyllä osansa koulussa tästä opetuksesta. Ja vaikka päätyisi peruskoulun jälkeen ihan mihin tahansa oppilaitokseen, se ei estä häntä jatkamasta opintoja eteenpäin/myöhemmin. Aika moni 40-50-vuotias opiskelee vielä uutta alaa, jos haluaa. Joten kuulostat kaiken kaikkiaan hyvin oudolta äitipuolelta raha-asioidesi kanssa.