Oletko joutunut muuttamaan naapureiden takia?

Naapurin juoppohullun ja sen tappelevan miesystävän vuoksi muutin. Siellä poliisit aina asioi.

Vierailija kirjoitti:

On outo naapuri, joka tahtoo, puhuu vain pahaa. Miksi tekee niin, en tiedä.  Onko narsisti,  jonka täytyy saada vallanhimonsa tyydytetyksi?

Näitä on nykyjään aika paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Yläkerrassa asui perhe, joka antoi lastensa juosta ja hyppiä aivan rajattomasti asunnossa. Hauskinta puuhaa oli juosta pitkää käytävää edestakaisin.. Vanhemmat olivat myös pahimman luokan kantapäätamppaajia ja kun lapset saatiin nukkumaan, niin alkoi loppuillan kestävä tömistely ympäri asuntoa jatkuen klo 23.30 saakka. Olin aivan hermoraunio tuolla. 

Yrititkö tehdä asialle jotain, ottaa yhteyttä isännöitsijään? Eivätkö muut naapurit häiriintyneet? Voi että kun korpeaa sellaiset meluajat jotka eivät osaa käyttäytyä normaalisti. Miksi häiritty joutuu aina väistämään?

Lapsista lähtee aina ääntä ja kyseessä on normaalit elämisen äänet. Ei tuollaista voi pitää häiriökäytöksenä.

Tätä ketjua katsellessa tulee mieleen se, että miksei asuntoja rakenneta niin, että äänieristys olisi parempi. Meillä ei tarvitse kuin ruokaa tehdä kämpässä ja kuuluu kauhea ääni naapureille. Puheen ääni kuuluu, vaikkei sanoista saa täysin selvää. Kaikki on rakennettu hienoksi pintapuolisesti, mutta mitenkäs olisi tuo äänieristyksen laita. Jos kuulen naapurin seksin äänet kuin olisin heidän kanssaan samassa huoneessa, jossain on menty silloin pieleen. Ja kun kuulee musiikin kappaleiden sanat tarkalleen. Silloin en edes syyttäisi naapuria vaan sitä kuka on suunnitellut näin kehnon talon. Tärkeintä asunnossa on ehdottomasti hyvä äänieristys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Yläkerrassa asui perhe, joka antoi lastensa juosta ja hyppiä aivan rajattomasti asunnossa. Hauskinta puuhaa oli juosta pitkää käytävää edestakaisin.. Vanhemmat olivat myös pahimman luokan kantapäätamppaajia ja kun lapset saatiin nukkumaan, niin alkoi loppuillan kestävä tömistely ympäri asuntoa jatkuen klo 23.30 saakka. Olin aivan hermoraunio tuolla. 

Yrititkö tehdä asialle jotain, ottaa yhteyttä isännöitsijään? Eivätkö muut naapurit häiriintyneet? Voi että kun korpeaa sellaiset meluajat jotka eivät osaa käyttäytyä normaalisti. Miksi häiritty joutuu aina väistämään?

Lapsista lähtee aina ääntä ja kyseessä on normaalit elämisen äänet. Ei tuollaista voi pitää häiriökäytöksenä.

Jos kyseessä on normaalit äänet, niin sittenhän niistä voi kertoa suoraan vaikka asuntonäytössä että taloon saadaan tyytyväinen asukas? Kaikki ei kuitenkaan halua kuunnella kodissaan koko ajan jonkun muun metelöintiä ja jopa rytmittää omaa nukkumistaan sen mukaan. Ihan niin kuin kaikki ei halua asua lentokentän tai kaatopaikan vieressä. Jälkimmäiset on helppo huomata, naapurit on arpapeliä. Miksi asuntonäytöissä ei kerrota rehellisesti että naapurissa asuu lapsiperhe? Miksi näyttö pidetään silloin kun lapsiperhe on sopivasti päiväkodissa tms?

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa asua ns paremmalla alueella missä suurin osa on omistusasujia

Toimisikin. Kaveri asui esimerkiksi tämän kaupungin yhdellä kalleimmista alueista. Jokunen vuokra-asunto tuossa taloyhtiössä, joissa vuokrat oli sitä luokkaa etten ymmärrä millä rahoilla työttömiä nistejä silti niihin päätyi. Itselläni ei olisi mitään mahdollisuuksia ollut aikanaan asumistukea saadessa asua siinä.

Viereisessä kämpässä asui kyylämummo, joka kurkisteli postiluukuista ja jätti heippalappuja millon mistäkin omituisesta jutusta. Samassa rapussa lisäksi asui ainakin kaksi narkkaria, joista toisen kämpän oven yksi lauantai-ilta velanperijät kävivät hakkaamassa kirveellä säpäleiksi. Poliisiauto vakituinen näky pihassa. Häkkivarastoista lukot hajalla jatkuvasti kun niitä käyty kollaamassa jne... 6kk kaveri kesti siinä asua, sitten riitti. 

Meillä oli yhdessä kohtaa taloyhtiössä yksi ongelma pariskunta, mutta onneksi viereisessä rapussa joten metelöinnit eivät kuuluneet meille. Heille järjestyi lopulta häätö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Yläkerrassa asui perhe, joka antoi lastensa juosta ja hyppiä aivan rajattomasti asunnossa. Hauskinta puuhaa oli juosta pitkää käytävää edestakaisin.. Vanhemmat olivat myös pahimman luokan kantapäätamppaajia ja kun lapset saatiin nukkumaan, niin alkoi loppuillan kestävä tömistely ympäri asuntoa jatkuen klo 23.30 saakka. Olin aivan hermoraunio tuolla. 

Yrititkö tehdä asialle jotain, ottaa yhteyttä isännöitsijään? Eivätkö muut naapurit häiriintyneet? Voi että kun korpeaa sellaiset meluajat jotka eivät osaa käyttäytyä normaalisti. Miksi häiritty joutuu aina väistämään?

Lapsista lähtee aina ääntä ja kyseessä on normaalit elämisen äänet. Ei tuollaista voi pitää häiriökäytöksenä.

Jahas, joku mölyapinoiden mamma siinä puolustelemassa pentujensa käytöstä. Mikset kasvata niitä lapsiasi? Liian vaikeaa?

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua katsellessa tulee mieleen se, että miksei asuntoja rakenneta niin, että äänieristys olisi parempi. Meillä ei tarvitse kuin ruokaa tehdä kämpässä ja kuuluu kauhea ääni naapureille. Puheen ääni kuuluu, vaikkei sanoista saa täysin selvää. Kaikki on rakennettu hienoksi pintapuolisesti, mutta mitenkäs olisi tuo äänieristyksen laita. Jos kuulen naapurin seksin äänet kuin olisin heidän kanssaan samassa huoneessa, jossain on menty silloin pieleen. Ja kun kuulee musiikin kappaleiden sanat tarkalleen. Silloin en edes syyttäisi naapuria vaan sitä kuka on suunnitellut näin kehnon talon. Tärkeintä asunnossa on ehdottomasti hyvä äänieristys.

Varmasti kyse on säästämisestä mutta ehkä myös siitä ettei varmaan olla vielä havahduttu siihen että ihmiset elävät nykyään äänekkäämmin ja välinpitämättömin kuin ennen. Oman kokemuksen mukaan esim 20-30-luvun taloissa on kuuluu äänet tosi hyvin mutta se ei varmaan ollut ongelma asuntojen rakentamisen aikaan, jolloin lapset eivät juosseet ja heitelleet tavaroita sisällä vaan leikittiin ulkona, ei ollut viihdelaitteita mitä huudattaa, ei biletetty ja muutenkin pyrittiin olemaan hiljaa ja huomioimaan muita. 

Vierailija kirjoitti:

Hyvin pitkän asumisen jälkeen lähdin lopulta Kallion kananpaskakopista, vaikka vuokra oli hyvin halpa. En enää jaksanut jatkuvasti vaihtuvia naapureita, viimeisimpänä möykkäävä pelijonne. Kallio on myös muuttunut siitä kuin sinne muutin. Nyt olen onnellinen täällä Arabian rajamailla, vaikka vuokra nousi 150e. Olen jo vanhempi ukko, enkä ole eläessäni asunut näin hiljaisessa talossa kuin tämä nykyinen. Täällä alkaa hävettää, jos ruokaa laittaessa tippuu vaikka haarukka lattialle:) Melkein ryntää jo naapuriin pahoittelemaan, heh. Se Kallion koppi oli se toinen ääripää.

Onko nykyinen talosi uudempi, 2000-luvulla rakennettu?

Joo naapurissa asuva nainen teki minusta 50 perätöntä ilmoitusta vuokranantajalle. Metelöin kuulemma ja pidin bileitä vaikka olin armeijassa enkä kotona edes. Vuokranantaja uskoi vielä naapuria joten tein rikosilmoituksen koska olin saamassa häätöä. No asia meni oikeuteen ja vuokranantaja vielä sielä väitti että olenko muka ollut armeijassa kun oli tehty valituksia. Piti oikein armeijan edustaja saada oikeuteen todistamaan. Sain korvauksia oikeudessa mutta muutin silti pois asunnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Yläkerrassa asui perhe, joka antoi lastensa juosta ja hyppiä aivan rajattomasti asunnossa. Hauskinta puuhaa oli juosta pitkää käytävää edestakaisin.. Vanhemmat olivat myös pahimman luokan kantapäätamppaajia ja kun lapset saatiin nukkumaan, niin alkoi loppuillan kestävä tömistely ympäri asuntoa jatkuen klo 23.30 saakka. Olin aivan hermoraunio tuolla. 

Yrititkö tehdä asialle jotain, ottaa yhteyttä isännöitsijään? Eivätkö muut naapurit häiriintyneet? Voi että kun korpeaa sellaiset meluajat jotka eivät osaa käyttäytyä normaalisti. Miksi häiritty joutuu aina väistämään?

Lapsista lähtee aina ääntä ja kyseessä on normaalit elämisen äänet. Ei tuollaista voi pitää häiriökäytöksenä.

Niin wt-perheiden lapsista lähteekin. Onnea vaan lastesi tulevaisuudelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Yläkerrassa asui perhe, joka antoi lastensa juosta ja hyppiä aivan rajattomasti asunnossa. Hauskinta puuhaa oli juosta pitkää käytävää edestakaisin.. Vanhemmat olivat myös pahimman luokan kantapäätamppaajia ja kun lapset saatiin nukkumaan, niin alkoi loppuillan kestävä tömistely ympäri asuntoa jatkuen klo 23.30 saakka. Olin aivan hermoraunio tuolla. 

Yrititkö tehdä asialle jotain, ottaa yhteyttä isännöitsijään? Eivätkö muut naapurit häiriintyneet? Voi että kun korpeaa sellaiset meluajat jotka eivät osaa käyttäytyä normaalisti. Miksi häiritty joutuu aina väistämään?

Lapsista lähtee aina ääntä ja kyseessä on normaalit elämisen äänet. Ei tuollaista voi pitää häiriökäytöksenä.

Joo ja samoin soittimista lähtee aina ääntä. Harjoittelen erityisen mielelläni juuri siihen aikaan, kun naapuriperheen pikkulapset ovat menneet nukkumaan. Rääkymisestä kuuluu, kun pentu herää näihin desibeleihin. 😊

t. Ammattimuusikko

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lait on muuttumassa. Vuokralaisen voi irtisanoa ja häätää nopeammin. Lisäksi jos vuokralainen syyllistyy vakavaan rikokseen taloyhtiönsä lähialueella niin sekin voi olla häätöperuste

Häädön nopeuttaminen on erinomainen muutos. Eikös sellainenkin muutos ainakin ollut harkinnassa, että häätölappua ei tarvitse antaa enää todisteellisesti. Riittäisi, että häätölapun vie vaikka asukkaan postilaatikkoon (se pitää tietenkin tarvittaessa pystyä todistamaan). Sama muutos pitäisi kuitenkin tulla myös asukkaan oman vuokran iritsanomisilmoituksen kohdalla. Tällä hetkellä asukaskin joutuu toimittamaan irtisanomisilmoituksen todisteellisesti. Järjellä ajateltuna esim. tekstiviestin pitäisi riittää, mutta lain edessä ei riitäkään.

No ei tällä järjellä ainakaan tekstiviestillä irtisanomisilmoitusta. Senhän voi vaikka tehdä naapurin Pena sun puhelimestas, jos niikseen menisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua katsellessa tulee mieleen se, että miksei asuntoja rakenneta niin, että äänieristys olisi parempi. Meillä ei tarvitse kuin ruokaa tehdä kämpässä ja kuuluu kauhea ääni naapureille. Puheen ääni kuuluu, vaikkei sanoista saa täysin selvää. Kaikki on rakennettu hienoksi pintapuolisesti, mutta mitenkäs olisi tuo äänieristyksen laita. Jos kuulen naapurin seksin äänet kuin olisin heidän kanssaan samassa huoneessa, jossain on menty silloin pieleen. Ja kun kuulee musiikin kappaleiden sanat tarkalleen. Silloin en edes syyttäisi naapuria vaan sitä kuka on suunnitellut näin kehnon talon. Tärkeintä asunnossa on ehdottomasti hyvä äänieristys.

Varmasti kyse on säästämisestä mutta ehkä myös siitä ettei varmaan olla vielä havahduttu siihen että ihmiset elävät nykyään äänekkäämmin ja välinpitämättömin kuin ennen. Oman kokemuksen mukaan esim 20-30-luvun taloissa

Näin varmaan, me asumme 50-luvun lopulla rakennetussa talossa ihan hyvällä alueella. Ei ole varsinaisesti häirikkö naapureita, mutta meidän talossa ei ole minkäänlaista äänieristystä, kaikki kuuluu läpi. Talossa on lapsiperheitä ja lapsista väkisinkin lähtee ääntä ja vuorokausi rytmi ei ole ihan yhtenevä kaikilla. Se on raivostuttavan turhauttavaa, kun itse haluaisi illalla nukkua ja seinän takana on vielä täysi meno päällä- ja kaikki kuuluu.

Varmaan 50-luvulla ei vielä ollut samanlaisia ääntä eristäviä materiaaleja käytössäkään kuin nykyään. Uskon kuitenkin myös siihen, että siihen aikaan osattiin huomiota kanssaihmisiä paremmin ja pidettiin vähemmin sitä meteliä.

En oikeastaan muuttanut naapureiden takia, vaan erittäin huonon äänieristyksen takia. Talo oli 90-luvun lama-aikana kehnosti rakennettu ja kaikki kuului naapurista toiseen. Se oli niin inhottavaa, että muutin 60-luvun taloon, jossa oli paljon parempi äänieristys. 

Edellisestä asunnosta oli pakko muutta meluavien intialaisten ja vietnamilaisten naapurien takia. Sitten ihmetellään mm-vastisuutta...

Monethan pitää näitä kansalaisuuksia enemmän toivottuin mm-ryhminä, ehkä ovat useammin töissä ja noudattavat paremmin lakia kuin tietyt muuta mm-ryhmät, mutta esim asuntomeluaminen ihan yhtä pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähiökerrostaloista nämä tarinat ovat? Jostain Kannelmäen 70-luvun elementtitaloista? Itse asun omistusasunnossa 70-vuotiaassa kerrostalossa lähellä suuren kaupungin keskustaa, eikä täällä ole nipoja, möykkääviä lapsiperheitä tai riitelijöitä. 

Minun kokemukseni (meluavia lapsiperheitä) on parilta pääkaupungin ns hyvältä alueelta. Lapsiperheet haluaa tänne siksi kun on niin turvallista ja kivaa eikä narkkeja naapurissa eivätkä tajua että meluamalla käytävässä, paiskimalla kotona, kirkumalla kuin tapettavat ja valvottamalla naapureita he ovat ne tämän alueen narkit.

Vierailija kirjoitti:

Naapurissa asui kauan sitten yksi harrikkamies josta tuli semmoinen puolikaveri. Kerran kysyin siltä että minkämerkkisellä moottoripyörällä aloitit mp urasi. Sen jälkeen loppui tervehtiminen. Siihen aikaan hän oli joku reilu nelikymppinen papparainen. Minä en muuttanut, mutta hän muutti. Ei varmaan tästä syystä, mutta mielestän lapsellinen pienestä normaalista kysymyksestä.

Nelikymppinen papparainen? Oletko sä joku 15v?

Meillä mun vanhuksia vainoaa naapuri, omakotitaloalueella. Se kyttää ja katselee koko ajan niitä, että mitä ne tekee ja kommentoi ja väärin ymmärtää kaikkea. 

Se on tehnyt niistä kaikki mahdolliset ilmoitukset ja siellä on turhaan käynyt kaikkea,  sossujakin jne vaikka mun vanhukset tekee ite kaiken mitä tarvii ja piha on kun nuoltu. 

Mitä tolle voi tehdä??? 

Mitä jekkuja sille voisi tehdä takaisin, ilman että vanhukset saa syyt niskoolleen? Jehovat? Pinkertonit?

Harmitti, oli unelma asunto hyvällä sijainnilla Helsingissä, naapuri tupakkaa sisällä, aiheutti koko rappukäytävän hajujen sekamelskan, pahin haju oli  vanhus jonka luona ei käynyt kotihoito, sen asunnosta levisi lian haju rappuun