Porta potty-bileiet menivät pieleen: OF-tähti löytyi viikon hyväkiskäytön jälkeen luut murskana tien laidalta
Maria oli ollut kateissa kahdeksan päivää ennen löytymistään. Hän oli kertonut ystävilleen osallistuvansa 9. maaliskuuta järjestettyihin juhliin dubailaisessa hotellissa. Pippaloiden jälkeen Mariasta ei kuitenkaan kuulunut pihahdustakaan
Viime keskiviikkona somemalli vihdoin löytyi. Nuori kaunotar makasi verisenä ja lähes elottomana tien pientareella. Marian selkäranka oli murtunut, kuten myös hänen kaikki raajansa.
Marian raaka kohtalo on saanut osakseen runsaasti mediahuomiota. Se on herättänyt keskustelua erityisesti Dubaissa järjestettäviin fetissijuhliin, joiden luonnetta on kuvailtu häiritseväksi.
Tapahtumia kutsutaan englanninkielisellä termillä "porta-potty" -juhliksi. Suomeksi sana kääntyy esimerkiksi bajamajaksi tai liikuteltavaksi käymäläksi. Sillä viitataan juhlissa tapahtuviin shokeeraaviin seksuaalisiin tekoihin, joihin paikalle kutsuttujen naisten odotetaan osallistuvan. Tilanteisiin liittyy usein kehon eritteitä, ja myös raha saattaa vaihtaa omistajaa.
https://www.seiska.fi/rikos/fetissijuhliin-osallistunut-onlyfans-tahti-…
Siinäpä oiva roolimalli nuorille naisille.
Kommentit (712)
Feministien ainainen ongelma: esittääkö että prostituutio on oma voimaantunut valinta, omasta tahdosta. Arvokasta työtä siinä missä mikä tahansa muukin.
Vai onko myyjät reppanat, alistettuja, pakotettuja, traumatisoituneita uhreja, joilla ei ole ulospääsyä. Koko homma pitäis lopettaa ja miesten lakata ostamasta seksiä!!!!
....
Näitä sit aina käännellään ja väännellään tarpeen mukaan. Näkökulma ja argumentit vaihtuu lennosta.
Vierailija kirjoitti:
Persulit superkiimassa rinkirunkkaamassa kun tienvarresta on löytynyt törkeästi pahoinpidelty nainen. Eipä yllättänyt.
Muslimit hakkaa naisen henkihieveriin ja vihervassaritäti öyhöttää vain persuista. Näin se menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetin tulessa tuokin nainen palaa. Tottakai myös sen pahoinpitelijät. Kaikki ne menevät kadotukseen. Tuota on Synti ja elämä ilman Jumalaa. Teoilla on seurauksena ja tuolla puolen on Tuomari, jota vastaan on turha vängätä.
Arvon uskovan olisi hyvä muistaa, että Jeesus armahti prostituoidun ja vihastui fariseuksiin.
Ei sanonut varmaan et jatka touhujas Dubain kakkabileissä? Eikös edellyttänyt ettei hän tekis enää syntiä?
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Helvetin tulessa tuokin nainen palaa. Tottakai myös sen pahoinpitelijät. Kaikki ne menevät kadotukseen. Tuota on Synti ja elämä ilman Jumalaa. Teoilla on seurauksena ja tuolla puolen on Tuomari, jota vastaan on turha vängätä.
Saanko kysyä miten näkökulmasi heijastelee Jeesuksen näkemystä kaikkien ihmisten rakastamisesta ja anteeksiannosta?
Jeesus, Buddha tai kukaan muukaan todellinen hengenvalo ei ole koskaan opettanut vihaamaan, ei syyttämään, ei ylenkatsomaan. Päinvastoin, joka muita vihaa, se ei ole vielä huomannut tukkia omassa silmässään, mutta vasta rikan veljensä silmässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettavinta paskaa nuo mukauskovaiset itsensäylentäjät. Enemmän arvostan rehtiä seksityöntekijää, kuin tuollaista henkisesti ja hengellisesti alamittaista uskonnolla toista lyövää fariseusta.
Mikäli vähän viitsii Raamattua plarata, ei Jessekään näitä tekopyhiä tuomitsijoita arvostanut.
Ei todellakaan, Jessehän viihtyi parhaiten juuri paarian seurassa. Omankin kokemukseni mukaan sieltä löytyy usein todella kauniita sieluja.
"Jesse" ei kuitenkaan missään vaiheessa hyväksynyt syntiä, vaan kehoitti tekemään siitä parannuksen.
Kaikki raajat ja selkäranka murrettu eli on jätetty sinne kuolemaan mutta joku sattui vain löytämään ja auttamaan ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Feministien ainainen ongelma: esittääkö että prostituutio on oma voimaantunut valinta, omasta tahdosta. Arvokasta työtä siinä missä mikä tahansa muukin.
Vai onko myyjät reppanat, alistettuja, pakotettuja, traumatisoituneita uhreja, joilla ei ole ulospääsyä. Koko homma pitäis lopettaa ja miesten lakata ostamasta seksiä!!!!
....
Näitä sit aina käännellään ja väännellään tarpeen mukaan. Näkökulma ja argumentit vaihtuu lennosta.
Molemmat näkökulmat ja argumentit on otettava huomioon, sillä tapauksesta riippuen kumpi tahansa skenaario voi olla totta. On olemassa prostituoituja, jotka työskentelevät alalla omasta tahdostaan, syistä joita minä en voi tietää. Kai joku voi pitää sitä voimaannuttavana, joku vain tapana tienata rahaa, joku toinen ehkä toistaa lapsuuden traumoja tai rahoittaa päihteidenkäyttöä tms. Toisaalta enemmän on tapauksia, joissa prostituutio ei ole niinkään valinta, vaan olosuhteiden pakosta ainoa tapa tienata elanto. Ja tietysti nämä lukuisat tapaukset, joissa naiset pakotetaan väkivallan tai kiristyksen avulla prostituutioon.
Olipa tilanne mikä tahansa, niin kukaan ei ansaitse joutua väkivallan uhhriksi. Vaikka henkilö myisi seksiä vapaaehtoisesti, niin ei se tarkoita sitä, että hänet saa pahoinpidellä tai tappaa tai tehdä mitään sellaista, mistä ei ole sovittu. Ja se, että sinä tulet tänne ilkkumaan naisen kohtaloa, tietämättä hänestä ja elämästään mitään kertoo vain sen kuinka alhainen ihminen sinä olet.
Vierailija kirjoitti:
Helvetin tulessa tuokin nainen palaa. Tottakai myös sen pahoinpitelijät. Kaikki ne menevät kadotukseen. Tuota on Synti ja elämä ilman Jumalaa. Teoilla on seurauksena ja tuolla puolen on Tuomari, jota vastaan on turha vängätä.
"Sen tähden et voi mitenkään puolustautua, ihmisparka, sinä joka tuomitset muita, kuka sitten oletkin. Tuomitessasi toisen julistat tuomion myös itsellesi, koska sinä, toisen tuomitsija, teet itse samoja tekoja." Roomalaiskirje 2:1
"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi" Matteus 7:1
"Yksi ainoa on lainsäätäjä ja tuomari, hän, jolla on valta pelastaa ja valta tuomita kadotukseen. Mutta mikä sinä olet tuomitsemaan lähimmäisesi?" Jaakobin kirje 4:12
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetin tulessa tuokin nainen palaa. Tottakai myös sen pahoinpitelijät. Kaikki ne menevät kadotukseen. Tuota on Synti ja elämä ilman Jumalaa. Teoilla on seurauksena ja tuolla puolen on Tuomari, jota vastaan on turha vängätä.
"Sen tähden et voi mitenkään puolustautua, ihmisparka, sinä joka tuomitset muita, kuka sitten oletkin. Tuomitessasi toisen julistat tuomion myös itsellesi, koska sinä, toisen tuomitsija, teet itse samoja tekoja." Roomalaiskirje 2:1
"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi" Matteus 7:1
"Yksi ainoa on lainsäätäjä ja tuomari, hän, jolla on valta pelastaa ja valta tuomita kadotukseen. Mutta mikä sinä olet tuomitsemaan lähimmäisesi?" Jaakobin kirje 4:12
Turha näille yrittää selittää, sillä nämä "kristityt" ovat juuri niitä, jotka ateistin kohdatessaan eivät ymmärrä mikä estää ateistia murhaamasta ja varastamasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetin tulessa tuokin nainen palaa. Tottakai myös sen pahoinpitelijät. Kaikki ne menevät kadotukseen. Tuota on Synti ja elämä ilman Jumalaa. Teoilla on seurauksena ja tuolla puolen on Tuomari, jota vastaan on turha vängätä.
"Sen tähden et voi mitenkään puolustautua, ihmisparka, sinä joka tuomitset muita, kuka sitten oletkin. Tuomitessasi toisen julistat tuomion myös itsellesi, koska sinä, toisen tuomitsija, teet itse samoja tekoja." Roomalaiskirje 2:1
"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi" Matteus 7:1
"Yksi ainoa on lainsäätäjä ja tuomari, hän, jolla on valta pelastaa ja valta tuomita kadotukseen. Mutta mikä sinä olet tuomitsemaan lähimmäisesi?" Jaakobin kirje 4:12
Aivan totta, ei ole ihmisten asia tuomita ketään kadotukseen koska se ei ole ihmisten päätettävissä.
Synnin tietenkin saa tuomita aina ja kehoitta ihmisiä luopumaan synnin tekemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä naiset ovat ihan itse riisuneet päältään kaiken arvostettavan naisellisuutensa ja tehneet itsestään halvan. Sellaisena heitä myös tullaan kohtelemaan.
Koska olet tyhmä niin ei haittaa jos joku hakkaa sua päähän mailalla?
Se että minulla on moraaliset arvot ei tee minusta tyhmää. Herran siunausta sinulle lapsonen
Oletko lukenut Raamatusta sen kohdan, jossa Maria Magdalena oli fariseusten huoneessa ja nämä aikoivat kivittää hänet huoraamisesta? Muistatko, mitä Jeesus siihen sanoi? Vinkkinä että, hän ei sanonut, että kivittäkää vain, itsepä lähti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helvetin tulessa tuokin nainen palaa. Tottakai myös sen pahoinpitelijät. Kaikki ne menevät kadotukseen. Tuota on Synti ja elämä ilman Jumalaa. Teoilla on seurauksena ja tuolla puolen on Tuomari, jota vastaan on turha vängätä.
Jeesus taisi sanoa että synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Mukavaa tavata ensimmäinen sellainen 2000 vuoden odotuksen jälkeen täällä vauvapalstalla.
Minuun ei tepsi ateistinen tekopyhyytesi, jolla yrität puolustella omia syntejäsi. Ihmisten on otettava vastuu teoistaan, tai he menevät Kadotukseen. Jeesus puhui fariseuksille ja tuomitsi heidän pahat tekonsa, ja sanoi, että ne menevät kadotukseen, samoin kertoivat apostolit, että kadotus kohtaa ihmisiä, jotka tekevät tiettyjä asioita eivätkä tee parannusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettavinta paskaa nuo mukauskovaiset itsensäylentäjät. Enemmän arvostan rehtiä seksityöntekijää, kuin tuollaista henkisesti ja hengellisesti alamittaista uskonnolla toista lyövää fariseusta.
Mikäli vähän viitsii Raamattua plarata, ei Jessekään näitä tekopyhiä tuomitsijoita arvostanut.
Ei todellakaan, Jessehän viihtyi parhaiten juuri paarian seurassa. Omankin kokemukseni mukaan sieltä löytyy usein todella kauniita sieluja.
"Jesse" ei kuitenkaan missään vaiheessa hyväksynyt syntiä, vaan kehoitti tekemään siitä parannuksen.
Ilman muuta hän kehotti, onhan ihmisen perintöosana olla yhtä pyhä olento kuin hän itse oli ja sellaiseksi myös jokainen on vielä kerran tuleva. Vain kristillisten dogmien väärinymmärrykset ja muokkaukset ovat saaneet aikaan lapsellisen naurettavan opin ikuisesta helvetistä, toisaalta myös yhtä naurettavan opin, jonka mukaan Jeesus pyhittäisi meidän omat syntimme. Missä olisi silloin ihmisen oma vastuu, työ ja kehitys? Kristillisen kirkon monetkaan dogmit eivät resonoi onnistuneesti ihmisten arkijärjen kanssa.
Jeesus opetti että syntisyydestä parannutaan rakkauden avulla, anteeksiannon avulla, ei vihan, ei pakottamisen, ei varsinkaan muiden tuomitsemisen avulla. Sillä joka ei vielä osaa rakastaa muita tai antaa anteeksi kaikille, on vielä pitkä matka kuljettavanaan.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan, joka oikeasti välittää naisten ihmisoikeuksista ei matkustele mihinkään v*tun dubaihin. Tekopyhiä sellaiset muka-feministit jotka sinne matkustelee lomailemaan.
Hölöhölö. Suomessakin naisten oikeudet todellisuudessa huonommat kuin tuolla. Heti kun on muslimimaa, tuo öyhötys alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan, joka oikeasti välittää naisten ihmisoikeuksista ei matkustele mihinkään v*tun dubaihin. Tekopyhiä sellaiset muka-feministit jotka sinne matkustelee lomailemaan.
Hölöhölö. Suomessakin naisten oikeudet todellisuudessa huonommat kuin tuolla. Heti kun on muslimimaa, tuo öyhötys alkaa.
Tämäpä. Mulla on yks tuollainen kaveri, raivostuttava tapaus.
Suomessa nainen on paljon huonommassa asemassa kuin UAEssa. Naista ei arvosteta lainkaan Suomessa ja lähisuhdeväkivalta rehottaa. Mutta kuk UAEssa on 0,01 % vanhoillisia islamisteja ja sharia-lakia noudattavia niin kyllähän se on niin että naisten oikeudet ei toteudu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Tajuaako kukaan teistä sohvalla löhöävistä ns. korkean moraalin kristityistä kuinka monta miljoonaa naista ja lasta on tälläkin hetkellä pakotettuna seksityöhön? Jos jokainen porta potty-tyttö laittaisi nyt putiikin kiinni ja ryhtyisi elämään kuten te haluatte, jäisi markkinoille iso aukko joka paikattaisiin ihmiskaupalla. Tästä herää kysymys, miksi kukaan ei vaadi mitään vastuusta seksinostajalta? Ainoastaan tytöiltä penätään järkeä päähän ja riskinhallintaa. No aika vaikeaa on, jos syntyy rutiköyhäksi ja pakotetaan länsimaihin teidän aviomiestenne naitavaksi.
Miehet jos lopettaisivat seksin ostamisen, niin kukaan nainen ei enää myisi. Vika on miehissä, jotka kokevat voivansa ostaa naisen omaan käyttöönsä.
Ei, vaan kyllä huo*uus on naisten oma vika. Omista synneistään täytyy ott
No miksei nuo pottajuhlien järjestäjämiehet ota vastuuta omista irstailuistaan?
Vierailija kirjoitti:
Yksi artikkeli taas sanoi että olisi pudonnut korkealta, oli rakennuksia. Ei ollut bileissä. Miten putosi. Miksi sanottiin että olisi autosta dumpattu tien laitaan. Mikä on totta ja mikä ei.
Aika moni artikkeli sanoo niin, mitäpä luulet jos se on sheikkien paskottavana ollut, kerrotaanno totuus? Edes naisen vanhemmat eivät uskoneet mihinkään putoamiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi artikkeli taas sanoi että olisi pudonnut korkealta, oli rakennuksia. Ei ollut bileissä. Miten putosi. Miksi sanottiin että olisi autosta dumpattu tien laitaan. Mikä on totta ja mikä ei.
Aika moni artikkeli sanoo niin, mitäpä luulet jos se on sheikkien paskottavana ollut, kerrotaanno totuus? Edes naisen vanhemmat eivät uskoneet mihinkään putoamiseen
Uli uli. Naisen vanhemmat nyt ei halua uskoa mitään mikä ei sovi kuvaan viattomuudesta. Totuushan noissa on 99% oma kännihölmöily.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi artikkeli taas sanoi että olisi pudonnut korkealta, oli rakennuksia. Ei ollut bileissä. Miten putosi. Miksi sanottiin että olisi autosta dumpattu tien laitaan. Mikä on totta ja mikä ei.
Aika moni artikkeli sanoo niin, mitäpä luulet jos se on sheikkien paskottavana ollut, kerrotaanno totuus? Edes naisen vanhemmat eivät uskoneet mihinkään putoamiseen
Uli uli. Naisen vanhemmat nyt ei halua uskoa mitään mikä ei sovi kuvaan viattomuudesta. Totuushan noissa on 99% oma kännihölmöily.
Suomessa kun samanlainen tapaus makaa teholla kun on vähän vaan pikkasen juotu ja imppailtu, on se nuoren pikkukokeilua, mutta kun ollaan Dubaissa niin sheikit (😂) asialla.
Arvon uskovan olisi hyvä muistaa, että Jeesus armahti prostituoidun ja vihastui fariseuksiin.