Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

kela pyytää perukirjaa vuodelta 2012 (tttukihakemus)

Vierailija
23.03.2025 |

Pesään kuuluvasta tilasta on kuitenkin toimitettu kaikki tiedot vuosien aikana (olin perinnön sattuessa jo työtön)

moneen kertaan. Onko tää taas joku temppu.

Kommentit (38)

Vierailija
1/38 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

So? Sit toimitat. 

Vierailija
2/38 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täyttä valhetta, 10v vanhat perunkirjat ei kuulu kelalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/38 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täyttä valhetta, 10v vanhat perunkirjat ei kuulu kelalle.

Silti ne voi niitä kysellä.

Vierailija
4/38 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kelalle ei kuulu vanhat asiakirjat eikä niiden päätös. Toimeentulotuki haetaan joka kerta erikseen jatkohakemuksella.

Vierailija
5/38 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kela taitaa reenata tekoälyään aina vaan oudommilla vaatimuksilla. Joku ihmetteli kun veikkauksestakin pitää laittaa todisteet pelaamisen ja voittojen määristä vaikka summat on luokkaa kymppi kuussa ja voitot tietty vielä pienemmät.

Tai sitten tää on jotain aina vaan tyhmempiä ideoita saavan sanni g-l:n päähänpistoja että ärsytetään köyhät töihin aina vaan lisääntyvällä byrokratialla (vaikkei töitä olekaan). 

Vierailija
6/38 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täyttä valhetta, 10v vanhat perunkirjat ei kuulu kelalle.

Silti ne voi niitä kysellä.

Virkailija silloin ylittänyt valtuutensa. Mikäli omaisuus On jaettu ja perijän varallisuus ei ole kasvanut. Asiakirjoilla on 10v säilyttämisaika, ja tuosta on kuulunut yli sen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/38 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle huomauttavat jo päätöksissä, että sitä ja tätä liitettä ei tarvitse toimittaa uudestaan, mutta toimitan silti, koska ovat vuosien varrella tehneet niin monta kertaa hylkääviä päätöksiä muka toimittamattomien liitteiden takia, vaikka heillä on ollut joka kerta liitteet joko aiemmin toimitettuna ja niin hakemukseen kirjattuna tai juuri hakemuksen liitteenä.

Vierailija
8/38 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin keksitty juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/38 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kelalle ei kuulu vanhat asiakirjat eikä niiden päätös. Toimeentulotuki haetaan joka kerta erikseen jatkohakemuksella.

Jos kuolinpesä on edelleen jakamaton, se näkyy aloittajan verotustiedoissa. Aloittajalla on silloin edelleen osuus tästä kuolinpesästä eli mahdollista varallisuutta. Totta kai perukirja silloin tarvitaan toimeentulotukeen, koska siinähän selvitetään hakijan varallisuus. Jos varallisuutta kuolinpesässä on, toimeentulotuki myönnetään takaisinperinnällä. 

Vierailija
10/38 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti kuolinpesä on edelleen jakamaton, jotta siitä voisi johtua Kelan vaatimus. Josko siellä on jotain epäselvää niissä aiemmissa todettu, mutta saa sen kysyä että miksi haluavat, sillä selviää, eikä ainakaan pidä jättää sikseen, on niillä yleensä perustelut, joskus voi sattua virheitä tietty. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/38 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No miksi että ole jakaneet kuolinpesää? Kun se on jakamatta, se näkyy sinun verotustiedoissa. Toimeentulotuessa selvitetään varallisuus, joten toki se pitää toimittaa, kun kerran jakamatta on edelleenkin. Eihän Kela muuten tiedä, mitä omistuksia siellä kuolinpesässä on. 

Vierailija
12/38 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mihin sä olet sen perukirjan vuonna 2012 toimittanut, kun sanoit silloin olleesi työtön? Toimeentulotuki siirtyi Kelaan vasta 2017, joten ei sitä varmaan Kelassa ole, jos et tuon vuoden 2017 jälkeen toimittanut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/38 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täyttä valhetta, 10v vanhat perunkirjat ei kuulu kelalle.

Olet väärässä. Sinne pitää toimittaa vaikka 50 vuotta vanhat perukirjat, jos pesä edelleen jakamatta. 

Vierailija
14/38 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa perua se hakemus jos ollut niissä aiemmissa unhohduksia pesäosuuksien suhteen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/38 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kelalle ei kuulu vanhat asiakirjat eikä niiden päätös. Toimeentulotuki haetaan joka kerta erikseen jatkohakemuksella.

Jos pesä on jakamatta niin kuuluu. 

Vierailija
16/38 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No miksi että ole jakaneet kuolinpesää? Kun se on jakamatta, se näkyy sinun verotustiedoissa. Toimeentulotuessa selvitetään varallisuus, joten toki se pitää toimittaa, kun kerran jakamatta on edelleenkin. Eihän Kela muuten tiedä, mitä omistuksia siellä kuolinpesässä on. 

Isäni kuoli 1998 ei olla pesää jaettu, jaetaan kunhan äiti kuolee. Toki en kelalta mitään edes hae.

Vierailija
17/38 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi syy saattaisi olla että säännösten tulkinta on muuttunut tässä viime vuosina, ja se mitä joskus katsottiin kelpoisaksi ei ole enää, vaan myönnetään takaisinperittävänä, ja sen vuoksi Kela haluaa kaikki asiakirjat koska päätös eritavalla perusteltu, etteivät voisi nojata siihen aiempaan.

Vierailija
18/38 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täysin keksitty juttu.

Ei muuten ole. Just tossa otin kuvia noista, taitaa tulla melki 60 sivua. Siinähän lukevat.

Vierailija
19/38 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolinpesä metsätila. Olen toimittanut sitä koskevat tiedot viimeksi viime vuonna. Nyt kysytään, ensimmäistä kertaa, perukirjaa vuodelta 2012. Kai ne sanoo että mun pitää muuttaa sinne.

Vierailija
20/38 |
23.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimita äläkä valita ja vetkuttele, niin pääsevät tekemään päätöstä.