Lue keskustelun säännöt.
kela pyytää perukirjaa vuodelta 2012 (tttukihakemus)
23.03.2025 |
Pesään kuuluvasta tilasta on kuitenkin toimitettu kaikki tiedot vuosien aikana (olin perinnön sattuessa jo työtön)
moneen kertaan. Onko tää taas joku temppu.
Kommentit (38)
Pölhöt taas linjoilla.
Palstalaisista valtaosa, ei edes tiedä, mikä perunkirja on.
Turpa siis tukkoon, tyhmät louskuttajat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä voi pyytää ja sama kun haet verovähennystä.
Jos olet saanut verovähennystä viime vuonna niin se ei tarkoita, että saisit samasta tänä vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Täyttä valhetta, 10v vanhat perunkirjat ei kuulu kelalle.
Jos perintöä ei ole jaettu ja väitetään ettei omaisuutta ole.
Helppo se on esittää
Ap, mitä helvettiä se Kela muka jollakin perunkirjalla tekee.
Mitren helvetistä perunkirjasta näkee, että paljonko juuri SINÄ OLET PERINYT?
Olet ap kusipää trolli. Vedätät tahallaxi, kaikkein tyhmimpiä palstalaisia.
Ja sitten naureskelet noille raukoille. Pirullisen nautinnollisesti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi pyytää ja sama kun haet verovähennystä.
Jos olet saanut verovähennystä viime vuonna niin se ei tarkoita, että saisit samasta tänä vuonna.
Jos on vaikka aiemmin myönnettäessä ollut joku virhe niin ei tänä vuonna saakaan, kun eri virkailija tarkistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pölhöt taas linjoilla.
Palstalaisista valtaosa, ei edes tiedä, mikä perunkirja on.
Turpa siis tukkoon, tyhmät louskuttajat!
Ja suuri osa ei tiedä, että se on perukirja eikä perunkirja
Vierailija kirjoitti:
Toimita äläkä valita ja vetkuttele, niin pääsevät tekemään päätöstä.
Ai vetkuttele. heti toimtan kun ylläpitokatko tunnistautumisessa loppuu. Sinä voit mennä vetkutteleen heppiäs. Vaikka ei se nouse kumminkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä valhetta, 10v vanhat perunkirjat ei kuulu kelalle.
Olet väärässä. Sinne pitää toimittaa vaikka 50 vuotta vanhat perukirjat, jos pesä edelleen jakamatta.
Jakamaton kuolinpesä on eri juttu, jos se on aikaa sitten jaettu, ei kela tee niillä tiedoilla mitään.
Vierailija kirjoitti:
Puhut potaskaa trolli ap.
Perunkirjalla ei ole mitään merkitystä, Kelalle.
Sitä tarvitsee vain verottaja, määrätäkseen kuolinpesäle verot.
Perunkirjasta kun ei näe, miten paljon kukin tai joku perii.
Vainajalla voi olla, ja yhä useammin onkin, TESTAMENTTI.
Ja sen testamentin mukaan perintö jaetaan.
Ne testamentin osuudet kullekin, EIVÄT NÄY PERUNKIRJASTA.
Perunkirja on:
- vain luettelo kuolinpesän varoista, omaiisuudesta
- ja kuolinpesän veloista
Ime imisijäsika paskaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi pyytää ja sama kun haet verovähennystä.
Jos olet saanut verovähennystä viime vuonna niin se ei tarkoita, että saisit samasta tänä vuonna.
Ei voi. Koska ei tarvitse sitä yhtään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi pyytää ja sama kun haet verovähennystä.
Jos olet saanut verovähennystä viime vuonna niin se ei tarkoita, että saisit samasta tänä vuonna.
Ei voi. Koska ei tarvitse sitä yhtään mihinkään.
Kyllä. Näin se menee.
Perinnöstä saadut tulot Kela näkee tiiiotteista.
Ja ne saadut perintörahat vaikuttavat muun muuassa toimeentulo tueb myöntämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun äiti haki eläkkeensaajan asumistukea. Alettiin myös kyselemään reilun 10 vuoden takaisia perunkirjoja. Pesä on jaettu. Äiti totesi, että ei jaksa alkaa toimittamaan lisää papereita Kelaan muutaman kympin vuoksi. Oli jo ison kasan papereita sinne toimittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kelalle ei kuulu vanhat asiakirjat eikä niiden päätös. Toimeentulotuki haetaan joka kerta erikseen jatkohakemuksella.
Jos kuolinpesä on edelleen jakamaton, se näkyy aloittajan verotustiedoissa. Aloittajalla on silloin edelleen osuus tästä kuolinpesästä eli mahdollista varallisuutta. Totta kai perukirja silloin tarvitaan toimeentulotukeen, koska siinähän selvitetään hakijan varallisuus. Jos varallisuutta kuolinpesässä on, toimeentulotuki myönnetään takaisinperinnällä.
AP:n verotustiedoissa ei näy Kelalle eikä kenellekkään muulle osakkuuskuolinpesässä eikä sen jakaminen tai jakamattomuus. Eikä yli kymmenen vuotta vanhasta perukirjasta selviä millään tasolla AP:n tämän hetkinen varallisuus taikka kuolinpesän varallisuus muuten kuin jonkun punikin kuvitelmissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulle huomauttavat jo päätöksissä, että sitä ja tätä liitettä ei tarvitse toimittaa uudestaan, mutta toimitan silti, koska ovat vuosien varrella tehneet niin monta kertaa hylkääviä päätöksiä muka toimittamattomien liitteiden takia, vaikka heillä on ollut joka kerta liitteet joko aiemmin toimitettuna ja niin hakemukseen kirjattuna tai juuri hakemuksen liitteenä.
Joo ei ole pahitteeksi pommittaa useammalla liitteellä En jaksa aina tarkistaa, onko lähetetty sitä tai tätä ja varmempi pommittaa uudestaan. Tuskin se ainakaan estää tuen saamisen. Sitäpaitsi ohjeistukset hieman hämäriä. Yleensä esim. tiliotteet on lähetettävä vain niistä. mitä tullut hakemuksen jättöpäivään mennessä mutta tietenkin Kela keksinyt senkin, että jos laitat hakemuksen marraskuun lopulla ja liitteet pitää lähettää joulukuun puolella, olet velvollinen lähettämään myös marraskuun tiliotteet. Jos taas liitteiden jättöpäiväkin jää narrraskuun puolelle, riittää lokakuuhun asti tiliotteet. Saa olla tarkkana.
Joskus on pyydetty liitettä aiheesta, joskus taas aiheetta eli esim. harrastettu seuraavaa: Liitteet on pyydetty vaikka 15.3 mennessä. Kun lähetän 14.3, niin 15.3 ilmestyy teksti, että liitteet on lähetettävä 20.3 mennessä.
Ai mitä tuosta sitten? No, se että turhalta pyynnöllä siirretään päätös ja rahojen saanti taas monella päivällä eteenpäin.
Tai sitten näin: pyydetään toimittamaan liitteet 15.3 mennessä. Kun menet laittamaan niitä nettisivuille 14.3, sinne on jo ilmestynyt pyyntö samoista liitteistä uudestaan ja päivä siirtynyt monta päivää eteenpäin. Aika asiatonta.
Tässä törkein: Asiakss on saanut TT-tukea joka on ollut pääasiallinen tulo, koska korvannut mm. työttömyystuen. Asiakas saa oikeuden työttömyystukeen esim. 1.12 alkaen. Koska työttömyystuen myöntämisessä ensimmäisen hakemuksen kohdalla kestää yleensä viikkoja, laittaa asiakas TT tuki hakemuksen, jotta joulukuun tulot eivät jäisi usean viikon päähän. Yleensähän tuollaisissa tilanteissa, joissa jotain etuutta haetaan takautuvasti, saa tilalle TT tukea, koska ilman rahoja harvoin voi maksaa ruokaa tai vuokraa,
No, kun asiakas tekee hakemuksen joulukuulle tuleekin Kelalta vastaus että pitää hakea työttömyystukea. Mitään selitystä sille miksi TT tukea ei voida maksaa ensin ja sen jälkeen vähentää työttömyystuki siitä ei tule. Yleensähän TT tuki päätös ja rahat pitää tulla 7 arkipäivän kuluessa hakemuksesta eli riippuen hakemuksen jättöpäivästä kuun alussa kuitenkin eli vaikka hakemus tehtäisiin vasta kuun 1. Päivä olisi rahat vuokraan asiakkaalla jo 10. Päivä. Yleensähän ohjeistetaan tekemään hakemus jo reippaasti edellisen kuun puolella, jotta rahat olisi kuun alussa asiakkaalla.
Asiakas laitettiin aika epäedulliseen tilanteeseen nimittäin työttömyystuessa ei ole mitään 7 päivän päätösaikaa kun hakee ensimmäistä kertaa ja lisäksi asiakkaalla oli kuitenkin tarve TT tuelle, vaikka saikin työttömyyskorvausta. Noh, tulihan nuo kummatkin sitten vihdoin kuun 23. päivä eli työttömyystuki ja TT tuli kuun lopulla ja eikun vuokraa maksamaan 23. päivä. Hyi hyi kun ei alkeellisia taloustaitoja pummeilla.
Periaatteessa TT tuen kohdalta toimittiin lainvastaisesti. Sitä ei saa millään perusteella siirtää kuin loppuun tai yli 7 käsittelypäivän ellei välttämättömiä liitteitä puuttu.
Jos et toimita niin sillä voidaan perustella jotain.
Miksi ihmiset väittää, että perukirjaa ei tarvitse toimittaa? Eihän se ole kuin katsoa toimeentulotuen etuusohjeesta s. 190. Siellähän se lukee, että jos on kuolinpesäosakkuus, niin se pitää toimittaa.
Ja on totta perukirjasta ei näy juuri se, mitä aloittaja tulee perimään, mutta siitä näkyy, onko kuolinpesässä ylipäänsä varoja. Toimeentulotuki myönnetään takaisinperinnällä sitten hakijan osuudesta kuolinpesästä, mitä ikinä se osuus sitten joskus onkin. Ei sitä kuitenkaan tässä vaiheessa tarvitse tietää. Riittää tieto, että varoja on.
Tämä on ihan toimeentulotukilakiin perustuva asia eikä se sillä muutu, että joku täällä muuta väittää.
Laskennallista metsätuloa ne yrittää sulle laskea.
Puhut potaskaa trolli ap.
Perunkirjalla ei ole mitään merkitystä, Kelalle.
Sitä tarvitsee vain verottaja, määrätäkseen kuolinpesäle verot.
Perunkirjasta kun ei näe, miten paljon kukin tai joku perii.
Vainajalla voi olla, ja yhä useammin onkin, TESTAMENTTI.
Ja sen testamentin mukaan perintö jaetaan.
Ne testamentin osuudet kullekin, EIVÄT NÄY PERUNKIRJASTA.
Perunkirja on:
- vain luettelo kuolinpesän varoista, omaiisuudesta
- ja kuolinpesän veloista