Naiset eivät osaa asettua miehen asemaan parisuhdemarkkinoilla.
Naiset eivät ymmärrä sitä että keskitasoa oleva mies ei saa kuin ehkä 10 matchia vuodessa kun taas keskitasoa oleva nainen saa tuhansia matchejä ja nainen voi valita miehet kun taas miehillä ei tätä mahdollisuutta ole ellei mies ole se hyvätuloinen yritysjohtaja joka on pitkä komistus.
Naiset eivät vaan ymmärrä kuinka vaikeaa miehillä on pariutua ja että mies on alisteisessa asemassa parisuhdemarkkinoilla.
Kommentit (2809)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kaksinaismoralistista ja yököttävää runkkailla pornolle ja sitten samalla sanoa, että naisen pitää olla siveä, viaton ja tatuoimaton jne puhdas yksilö.
Se on se Madonna h**** kaksoijakso. Irtopimperoo pitäisi miesten saada milloin haluavat, mutta oman vaimon tulisi olla Impi. Mutta samalla omata pokestaran taidot, jotta mies voisi tyydyttää kaikki pokefantasiansa. Irtopimperonaiset on h****, mutta mies joka jakaa irtom**** on sankari. Tasan ei käy nallekarkit👍
Ja tuollainen mustavalkoisuus paljastaa, että miehen psykoseksuaalinen kehitys pysähtyi johonkin 12-14 ikävuoden kohdalle jonkin trauman, ehkä liiallisen pornon, päihteiden tai hyväksikäytön, väkivallan tai isän hylkäämisen takia.
Tuolkainen mies on lapsi, ei mies ollenkaan.
Persoonallisuushäiriöiset tekevät tuollaista jakoa (lähinnä narsistit). Heidän tunne-elämänsä on tosiaan maksimissan alle viisitoista vuotiaan tasolla, Saattaa olla jopa alle kouluikäisen tasolla monelta osin, jos trauma on ollut läpi lapsuuden jatkuvaa. He haluavat siitä madonnasta itselleen turvallisen uuden äidin. Pippeillä voi sitten leikkiä yksin tietokoneen ääressä tai niiden samanlaisten naisten kanssa, jotka esiintyvät siellä ruudulla. Koska seksi on LIKAISTA eikä kuulu kunnolliselle naiselle. Ja tajuavat jollain alitajuisella tasolla senkin, etteivät pysty tyydyttämään omaa naistaan, joten on parempi leikkiä seksileikit muualla.
Vierailija kirjoitti:
"Tinderiä olen noin 10v käyttänyt ja joskus kokeilin bumblea mutta se ei toiminut alkuunkaan."
Etkä kymmenessä vuodessakaan ole tullut ajatelleeksi, että pitäisi vaihtaa taktiikkaa? Ei siinä mitään, jatka toiset 10 vuotta samaa rataa ja odota erilaista lopputulosta.
Ja missä ne harrastukset, joissa tutustuu uusiin ihmisiin? Yksin kävelyllä käyminen ei oikein taida riittää..
Vierailija kirjoitti:
"Tinderiä olen noin 10v käyttänyt ja joskus kokeilin bumblea mutta se ei toiminut alkuunkaan."
Etkä kymmenessä vuodessakaan ole tullut ajatelleeksi, että pitäisi vaihtaa taktiikkaa? Ei siinä mitään, jatka toiset 10 vuotta samaa rataa ja odota erilaista lopputulosta.
Ei minulla ole mikään kiire, löytyy sitten jos löytyy. Olen nimittäin itsenäinen ja introvertti mies eli pärjään sinkkuna myös.
En kanssa ymmärrä, mikseivät nuo uhoajat ja suominaisen haukkujat vaan ota ohjia omasta elämästään ja muuta sinne, missä niitä heidän kaipaamiaan perinteisiä naisia on. 🙄
Varmaan luulevat, että suominaiset itkevät itsensä pettyneinä uneen ja alkavat miellyttää reppanaa moisen loukkauksen edessä. Vaikka ratkaisu olisi tosiaan noin simppeli, pelkkää plussaa kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kaksinaismoralistista ja yököttävää runkkailla pornolle ja sitten samalla sanoa, että naisen pitää olla siveä, viaton ja tatuoimaton jne puhdas yksilö.
Se on se Madonna h**** kaksoijakso. Irtopimperoo pitäisi miesten saada milloin haluavat, mutta oman vaimon tulisi olla Impi. Mutta samalla omata pokestaran taidot, jotta mies voisi tyydyttää kaikki pokefantasiansa. Irtopimperonaiset on h****, mutta mies joka jakaa irtom**** on sankari. Tasan ei käy nallekarkit👍
Ja tuollainen mustavalkoisuus paljastaa, että miehen psykoseksuaalinen kehitys pysähtyi johonkin 12-14 ikävuoden kohdalle jonkin trauman, ehkä liiallisen pornon, päihteiden tai hyväksikäytön, väkivallan tai isän hylkäämisen takia.
Tuolkainen mies on lapsi, ei mies ollenkaan.
Jatkuu.
Tuo mies voi olla innokas rakastaja, mutta kun lapsi syntyy, naunen muuttuu hänen silmissään madonnaksi, äidiksi, ja seksielämä hiipuu, koska eihän nyt madonnaäitiä voi rakastella.
Mies käy mustasukkaiseksi omalle lapselleen ja lähtee etsimään uutta naista "h u o r a k s een". Kierre jatkuu. Tuo mies ei kykene puolisoksi eikä isäksi. Esim. naisten nimittely ja tuollainen lokeroiminen paljastaa, että on kyse epäkypsästä pojasta, vaikka ikää olisi 50.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tinderiä olen noin 10v käyttänyt ja joskus kokeilin bumblea mutta se ei toiminut alkuunkaan."
Etkä kymmenessä vuodessakaan ole tullut ajatelleeksi, että pitäisi vaihtaa taktiikkaa? Ei siinä mitään, jatka toiset 10 vuotta samaa rataa ja odota erilaista lopputulosta.
Ei minulla ole mikään kiire, löytyy sitten jos löytyy. Olen nimittäin itsenäinen ja introvertti mies eli pärjään sinkkuna myös.
Mitä vaihtoehtoja sille 90% miehistä jää kuin tykätä kaikista naisista kun muuten niitä mätsejä tulee 0kpl? Kaikista naisista on pakko tykätä ja pitää toivoa että se nainen ei ole kovin ruma.
Eli tämä ongelma ei siis edes kosketa sinua?
Vierailija kirjoitti:
En kanssa ymmärrä, mikseivät nuo uhoajat ja suominaisen haukkujat vaan ota ohjia omasta elämästään ja muuta sinne, missä niitä heidän kaipaamiaan perinteisiä naisia on. 🙄
Varmaan luulevat, että suominaiset itkevät itsensä pettyneinä uneen ja alkavat miellyttää reppanaa moisen loukkauksen edessä. Vaikka ratkaisu olisi tosiaan noin simppeli, pelkkää plussaa kaikille.
Juu pelästyin, että jään ilman omaa alistajaani. Mitä minä nyt teen...
Naiset opetelkaa hymyilemään, opetelkaa laittautumaan kauniisti, opetelkaa kunnioittamaan miehiä, opetelkaa tottelemaan miehiä ja opetelkaa olemaan seksuaalisia naisia.
Näin te voitte saada meitä tasokkaampia miehiä. Tiedän mistä puhun koska minä olen ns tasokas ja saan kauniita naisia.
T: Di, 192cm ja urheilullinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kaksinaismoralistista ja yököttävää runkkailla pornolle ja sitten samalla sanoa, että naisen pitää olla siveä, viaton ja tatuoimaton jne puhdas yksilö.
Se on se Madonna h**** kaksoijakso. Irtopimperoo pitäisi miesten saada milloin haluavat, mutta oman vaimon tulisi olla Impi. Mutta samalla omata pokestaran taidot, jotta mies voisi tyydyttää kaikki pokefantasiansa. Irtopimperonaiset on h****, mutta mies joka jakaa irtom**** on sankari. Tasan ei käy nallekarkit👍
Ja tuollainen mustavalkoisuus paljastaa, että miehen psykoseksuaalinen kehitys pysähtyi johonkin 12-14 ikävuoden kohdalle jonkin trauman, ehkä liiallisen pornon, päihteiden tai hyväksikäytön, väkivallan tai isän hylkäämisen takia.
Tuolkainen mies on lapsi, e
Jatkuu
Siksi tuollainen epäkypsä mies ei voi ryhtyä suhteeseen yksinhuoltajan kanssa. Yh on madonnaäiti, eikä mies fyysisesti ja emotionaalisesti edes pystyisi seksiin tämän kanssa.
Tällaisen ongelman kanssa moni mies pyörii muttei tunnista ongelmaansa.
Vierailija kirjoitti:
Naiset tinderissä tykkäilee ainoastaan niistä tasokkaimmista miehistä eli komeimmista, koulutetuimmista ja niistä joilla on työksi ilmoitettu vähintään insinöörin tasoa oleva työ. 10% miehistä saa tykkäyksiä valtavasti ja loput saa muutamia tykkäyksiä.
Mitä vaihtoehtoja sille 90% miehistä jää kuin tykätä kaikista naisista kun muuten niitä mätsejä tulee 0kpl? Kaikista naisista on pakko tykätä ja pitää toivoa että se nainen ei ole kovin ruma.
Olisko oikea elämä mitään eikä kuviin perustuva tinder?
Sitä paitsi ainakin minun ihan tavallisen näköiset tuttuni ovat sieltä parisuhteen löytäneet. Niin miehet kuin naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tinderissä tykkäilee ainoastaan niistä tasokkaimmista miehistä eli komeimmista, koulutetuimmista ja niistä joilla on työksi ilmoitettu vähintään insinöörin tasoa oleva työ. 10% miehistä saa tykkäyksiä valtavasti ja loput saa muutamia tykkäyksiä.
Mitä vaihtoehtoja sille 90% miehistä jää kuin tykätä kaikista naisista kun muuten niitä mätsejä tulee 0kpl? Kaikista naisista on pakko tykätä ja pitää toivoa että se nainen ei ole kovin ruma.
Miksi ihmeessä nää parisuhdekeskustelut pyörii aina jonkun fucking Tinderin ympärillä?
Mies on liian laiska nousemaan sohvalta. Yrittää tilata naista netistä kotiinkuljetuksella ja itkee samalla, miten 80-luvulla isipappa löysi tansseista seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Naiset opetelkaa hymyilemään, opetelkaa laittautumaan kauniisti, opetelkaa kunnioittamaan miehiä, opetelkaa tottelemaan miehiä ja opetelkaa olemaan seksuaalisia naisia.
Näin te voitte saada meitä tasokkaampia miehiä. Tiedän mistä puhun koska minä olen ns tasokas ja saan kauniita naisia.
T: Di, 192cm ja urheilullinen
Tässä on nimenomaan kyse siitä, että mies ei saa naista. Ja siitä että nainen kuin nainen saa miehiä oikealta, vasemmalta ja ylänurkasta ihan vain olemassaolollaan. Eli miten sait käännettyä tämänkin siihen että naiset on huonoja 😂
T. Plastiikkakirurgi, 170cm, DD, paino 60kg, tiukka ja timmi 27v.
Vierailija kirjoitti:
Naiset opetelkaa hymyilemään, opetelkaa laittautumaan kauniisti, opetelkaa kunnioittamaan miehiä, opetelkaa tottelemaan miehiä ja opetelkaa olemaan seksuaalisia naisia.
Näin te voitte saada meitä tasokkaampia miehiä. Tiedän mistä puhun koska minä olen ns tasokas ja saan kauniita naisia.
T: Di, 192cm ja urheilullinen
Opettele itse. Ei vaikuta käyvän flaksi kun täällä itseäsi myyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedäthän, että naisviha, jota puheesi on, vaikka itse koet sen vain normaalina tai lievänä, viittaa oidipuskompleksiin. Eli koet tulleesi äitisi hylkäämäksi. Projisoit sitä tunnetta kaikkiin naisiin. Paitsi seksityöläisiin, koska he ovat varmasti saavuttamattomia ja turvallisia.
Enemmän kuin pornosta ja seksistä, kyse on mielesi sisäisestä maailmasta, lapsuudestasi ja psykologiasta.
Toinen/ täydentävä tulokulma on se, että hän ei ole irtautunut terveesti äidistään. Joko niin, ettei ole ollut turvallista yhteyttä, josta irrota tai sitten rajat ovat kietoutuneet eikä erillisyyttä ole vieläkään saavutettu.
ja keittiöpsykologiat jatkuu
Saattaa yllättää kouluja käymätöntä, mutta täällä on ihan psykologian asia
jos psykologian ammattilaiset vetää tuollaisia johtopäätöksiä joidenkin parin nettikirjoittelun perusteella niin arvostus sitä ammattikuntaa kohtaan kyllä laskee entisestään
mutta ettehän te keittiöpsykologit oikeasti mitään ammattilaisia ole, kunhan käytätte tuota keinona aukoa päätä ihmisille joiden jutuista teille tulee paha mieli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni on yhdentekevää, monenko miehen kanssa nainen on paneskellut. Enempi kyse on siitä _kenen_ kanssa on paneskellut. Se, että on pannut 30 älykkään lääkärin kanssa on parempi kuin että on pannut kolmen sätkäjätkä-jännämiehen kanssa.
Miksi sekään sua kiinnostaa?
Koska haluan naisen, jolla on jokin taso.
En myöskään halia sua samalla alueella kuin sätkäjätkät tai ajaa samalla autolla kuin sätkäjätkä. Miksi haluaisin naisen, jolla on sätkäjätkien aiheuttamaa henkistä kuormaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni on yhdentekevää, monenko miehen kanssa nainen on paneskellut. Enempi kyse on siitä _kenen_ kanssa on paneskellut. Se, että on pannut 30 älykkään lääkärin kanssa on parempi kuin että on pannut kolmen sätkäjätkä-jännämiehen kanssa.
Miksi sekään sua kiinnostaa?
Koska haluan naisen, jolla on jokin taso.
En myöskään halia sua samalla alueella kuin sätkäjätkät tai ajaa samalla autolla kuin sätkäjätkä. Miksi haluaisin naisen, jolla on sätkäjätkien aiheuttamaa henkistä kuormaa?
Luletko ihan tosissasi saavasi selville kaikki naisen entiset suhteet? Tiedoksesi, että niistä ei sulle kerrota :D
En ymmärrä miehenä, miksi miehet yrittävät taistella tuulimyllyjä vastaan ja valittavat, ettei naisia kiinnosta kuin miehet joilla on statusta. No hankkikaa sitä statusta. Ei se ole kuin lukea itsensä vaikkapa lääkäriksi tai muuten saada tulot 10 ke/kk tasolle niin ei tarvitse kärvistellä sitä, ettei naisia kiinnosta.
Hypergamia on epäinhimillinen konstruktio, mutta yksilötasolla sille ei voi mitään vaan se on "annettu" asia, johon on sopeuduttava. Ja on ihan höpönlöpöä, että miehen status vaikuttaisi vain pinnallisiin ihmisiin. Johtaja herättää ekonominaisen kiinnostuksen todennäköisemmin kuin suorittavan tason ukko. Ja yliopistolla tutkijana toimiva nainen lähtee mieluummin professorin kuin amk-insinöörin matkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni on yhdentekevää, monenko miehen kanssa nainen on paneskellut. Enempi kyse on siitä _kenen_ kanssa on paneskellut. Se, että on pannut 30 älykkään lääkärin kanssa on parempi kuin että on pannut kolmen sätkäjätkä-jännämiehen kanssa.
Miksi sekään sua kiinnostaa?
Koska haluan naisen, jolla on jokin taso.
En myöskään halia sua samalla alueella kuin sätkäjätkät tai ajaa samalla autolla kuin sätkäjätkä. Miksi haluaisin naisen, jolla on sätkäjätkien aiheuttamaa henkistä kuormaa?
Luletko ihan tosissasi saavasi selville kaikki naisen entiset suhteet? Tiedoksesi, että niistä ei sulle kerrota :D
Ei miehillä ole mitään pakkoa seurustella sellaisten naisen kanssa, joilla on tasoton mieshistoria. Ei parisuhde ole mikään ihmisoikeus.
Ottaen huomioon, että kaikki miehet haaveilee 18-25-vuotiaasta kauniista naisesta, ulina naisten "hypergamiasta" on tosi paksua. Miksi miehet valehtelette ja olette sokeita itsellenne?
"Tinderiä olen noin 10v käyttänyt ja joskus kokeilin bumblea mutta se ei toiminut alkuunkaan."
Etkä kymmenessä vuodessakaan ole tullut ajatelleeksi, että pitäisi vaihtaa taktiikkaa? Ei siinä mitään, jatka toiset 10 vuotta samaa rataa ja odota erilaista lopputulosta.