Saako toisen lapsia kieltää käymästä pariskunnan yhteisessä kodissa?

Jollei talon pelisäännöt teinejä kiinnosta, niin ei ole asiaa taloon. Jos kiinnostaa, niin tervetuloa.

En ymmärrä noita aikuisia ihmisiä jotka yrittävät sabotoida vanhempiensa uusia parisuhteita valheilla ja pers..lyllä. Näitä taitaa nykyään olla melko paljon, omastakin lähipiiristä yhden nuoren naisen tiedän. Sellainen nostetaan tikulla pihalle niin kauaksi aikaa kun oppii käyttäytymään.

Teinit ja aikuiset lapset tuntuu nykyään olevan hyvinkin itseriittoista sakkia. Pitävät oikeutenaan pyörittää vanhempiensa elämää miten sattuu ja tuhoavat mahdolliset uudet suhteet siinä matkalla. Kiinnostaisi tietää kaduttaako ikinä valehtelu ja muut temput, tuleeko ikinä mieleen mitä ovat vanhemmilleen tehneet.

Eikö biologisella vanhemmalla ole mielipidettä asiaan ja mitään sanavaltaa?

Eikö tämä ole puhtaasti lasten ja biologisen vanhemman välinen asia? Jos biologinen vanhempi ei halua tavata lapsiaan omassa kotonaan, tapaamiset voidaan sopia jotenkin muutoin toisen biologisen vanhemman kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ei nyt selviä mikä olisi syy siihen että ei saisi tulla. En minäkään esim. rikoksia tekevää tai muuten ongelmallisesti käyttäytyvää lasta (enkä aikuista) haluaisi kotiini. Lapset asuneetkin ap:n luona mutta ei enää, siihenkin lienee jokin syy olemassa, jota ei kerrottu. Vähän liian autuaasti uskotellaan kommenteissa, että omaan kotiinsa tulemisen kieltävä aikuinen olisi tässä se ongelma, kun oikeaa syytä ei ole tiedossa.

Ihan normaaleja lapsia ovat. Toki kaikilla lapsilla omat haasteensa ja vasta opettelevat elämää.

Just🙄

Ihan varmasti ovat suurinpiirtein rääkänneet talon kissaa tai muuta vastaavaa "opetellessaan", eikä kieltäminen ole mennyt perille.

Jos jotain tuollaista tapahtuisi, voisi eläimiä rääkkäävistä lapsista tehdä ilmoituksen sosiaaliviranomaiselle. Tuollainen lapsi tarvitsee psykiatrista hoitoa.

"Vaikea kertoa jos ei halua että sukulaiset yms tunnistaa tilannetta. Haluan vain kuulla mielipiteitä aiheesta. Ymmärrän kyllä erään kommentoijan mielipahan kun aikuinen tytär(puoli) käyttäytyy sopimattomasti. Jos alaikäiset lapset perseilee niin vanhempien tehtävä on kuitenkin opettaa tavoille ja apua on saatavissakin. Tässä tapauksessa ei ole perseilyä vaan yleinen inho lapsia kohtaan. Ja lisäksi syy jonka sanominen johtaisi ketjun poistoon."

Puolisosi inhoaa lapsia, mutta on hankkinut niitä sinun kanssasi? Vai tarkoitatko, että inhoaa sinun aikaisemmasta suhteestasi olevia lapsia, ei kaikkia lapsia yleisesti?

Mitä kysymykseesi tulee, minusta ei voi kieltää alaikäisten lasten vierailuja, vaikka nämä olisivat hankaliakin tapauksia. Poikkeuksena tosin, jos ovat väkivaltaisia vanhempipuoltaan/sisaruspuoliaan kohtaan.

Asia muuttuu ehkä vähän, jos koti, jossa asutaan on 100-prosenttisesti kieltävän puolison omistuksessa ja hän myös yksin maksaa kaikki siihen liittyvät kulut, mutta tuskin näin on, kun yhteisiä lapsiakin on hankittu.

Vierailija kirjoitti:

Eikö biologisella vanhemmalla ole mielipidettä asiaan ja mitään sanavaltaa?

Eikö tämä ole puhtaasti lasten ja biologisen vanhemman välinen asia? Jos biologinen vanhempi ei halua tavata lapsiaan omassa kotonaan, tapaamiset voidaan sopia jotenkin muutoin toisen biologisen vanhemman kanssa. 

Olisikin siitä kiinni vaan kysymys on siitä ettei uusi puoliso halua enää ollenkaan lasta kotiinsa, aiemminkin ollut yhtä hampaiden kiristelyä. Lapset eivät ole aikuisia tai perseileviä teineja vaan alakouluikäisiä, ihan normaaleja lapsia.

Siis äitipuoli/isäpuoli inhoaa näitä edellisen suhteen lapsia eikä anna enää tulla yhteiseen kotiin, mutta uudet lapset kyllä kelpaa.

Jos mulla olisi alakouluikäisiä lapsia ja olisin eronnut lasten äidistä, en kyllä alkaisi parisuhteeseen naisen kanssa, joka ei hyväksyisi, että mun aiemmasta liitosta olevat lapset käyvät mun luona säännöllisesti. Toki yhdessä sovittuja sääntöjä noudattaen, mutta mun mielestä ei ole sen arvoista olla jonkun kanssa parisuhteessa, että tuo suhde menisi omien lapsien edelle. muutenkin näissä uusperhe kuvioissa, niin eron kuin leskeyden kautta syntyneistä, yleensä samankaltaiset elämäntilanteet aiemmasta elämästä toimivat paremmin kuin että toinen on lapseton tai jopa koko ikänsä sinkkuna ollut, jos toisella on lapsia.

Totta kai saa kieltää, jos on yhteinen asunto. Mutta tuota kieltoa seuraisi välitön ero.

M40

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei.

Omiaan saa, mutta se merkitsee välien katkaisemista omiin lapsiin.

Jos yrittää toisen lapsia kieltää käymästä, se merkitsee, että yrität katkaista toisen välit tämän lapsiin. Kuulostaako reilulta toiminnalta kumppania kohtaan?

Eikä tarkoita. Se voi tarkoittaa, että tapaa lapsiaan muualla. Menee vaikka hotelliin. 

En äänestänyt, koska asia ei ole yksiselitteinen. Periaatteessa ei saa kieltä, mutta jos lapsi vaikka tuhoaa jotain tai varastelee, tai mitä tahansa, jolla sabotoi elämää, niin minusta saa kieltää.

Asia on täysin yksiselitteinen. Jokaisella on oikeus kotirauhaan ja jos joku tätä häiritsee,voi muuttaa omaan asuntoon

1. Aikuinen vio kieltää, että X ei tule kotiini

2. Toinen asukki sanoo, että tuleepas

3. Poliisi paikalle jos X tulee

4. Toinen asukki lähtee X kanssa hemmettiin

5. Ero ja erilleen muutto

Väärää tietoa: Kuka tahansa asunnossa asuvista saa kutsua sinne toisen henkilön. Sen jälkeen kun on kutsuttu asuntoon, niin kuka tahansa siellä asuvista saa antaa poistumiskäskyn asunnosta, mutta jos poistumiskäsky on annettu selkeästi ilkivaltaisesti vastoin toisen asukkaan tahtoa niin silloin sitä poistumiskäskyä ei yleensä tarvitse noudattaa.

Eli toisen samassa asunnossa asuvan aikuisen kutsumia vieraita ei saa tuosta noin vain poistaa vastoin vieraat kutsuneen henkilön tahtoa.

Meillä kans riesana aikuinen tytär. On tehnyt kaikkensa, jotta suhteemme epäonnistuisi. On jo lähellä 30 vuotta ja ei vieläkään omaa asuntoa, asuu tällä hetkellä äidinäitinsä nurkissa. Äitinsä on meille vihainen, kun ei oteta tyttöä meille asumaan ja haukkuu meitä viestein. On varmasti pahoillaan, kun tytär hyväksikäyttää iäkästä äitiään taloudellisesti ja muutenkin mummo on kovilla tytön passaamisessa. Varmasti sukulaiset ihmettelee miksi tyttö siellä makaa täyshoidossa. Siksi äitinsä haukkuu meitä ja yrittää tytön isälle aiheuttaa omantunnontuskia jotta pyytäisi tytön meidän sohvalle. Ei tietenkään oteta aikuista naista meille passattavaksi, tyttö on laiskin ihminen jonka olen koskaan tavannut. Jos päästää hänet nurkkiinsa, ei lähde kulumallakaan.

Minä vaan ihmettelen miksi monet nuoret aikuiset ovat nykyään niin kovin saamattomia. Oletetaan, että vanhemmat elättää ikuisesti ja sitten ulistaan, kun vanhemmat menee elämässään eteenpäin. Enkä nyt puhu ainoastaan uusioperheistä. Ihan aviossa pysyneittekin lapset valittaa miksei vanhemmat hoida lapsia ja muuttavat Espanjaan eläkkeellä. Miksi rahat menee eläkeasuntoon kun voisi elättää aikuisia lapsiaan?? Miksi pitäisi elättää ja hoitaa? En ymmärrä. Sitten nämä aikuiset lapset valittaa miten rahat on loppu ja kaikki tenavat on yhtä aikaa kipeinä. Niin voi voi, kyllä ne vanhemmat muistaa sen ajan. Siksi se haluavat nauttia eläkepäivistään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa kieltää. Mutta puolison ei pitäisi enää katsella sellaista, vaan laittaa lapset edelle ja ottaa ero.

Aika vaikea erota kun yhteisetkin lapset.

Erosihan hän siitä edellisestäkin. Jos itse olisin tuollaisessa tilanteessa, saisi puoliso nostaa kytkintä välittömästi.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ei nyt selviä mikä olisi syy siihen että ei saisi tulla. En minäkään esim. rikoksia tekevää tai muuten ongelmallisesti käyttäytyvää lasta (enkä aikuista) haluaisi kotiini. Lapset asuneetkin ap:n luona mutta ei enää, siihenkin lienee jokin syy olemassa, jota ei kerrottu. Vähän liian autuaasti uskotellaan kommenteissa, että omaan kotiinsa tulemisen kieltävä aikuinen olisi tässä se ongelma, kun oikeaa syytä ei ole tiedossa.

Niinpä. Mustasukkaisuus ja ovat vaaraksi nuoremmille sisaruksille, kiduttavat lemmikkejä jne. syitä on vaikka kuinka miksi lapset eivät olisi tervetulleita. Sekin mahdollisuus että vika ei olekaan lapsessa vaan puolisossa (vanhemmassa) joka ei hoida omia lapsiaan. Jos puolison lapset jätettäisiin mun vastuulle ja puoliso itse viettäisi huoletonta lapsettoman elämää omissa menoissa huidellen niin todella äkkiä ilmoittaisin että tää loppuu tähän. 

Eli tartteis ny tietää vähän perusteluja ja taustaa tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ei nyt selviä mikä olisi syy siihen että ei saisi tulla. En minäkään esim. rikoksia tekevää tai muuten ongelmallisesti käyttäytyvää lasta (enkä aikuista) haluaisi kotiini. Lapset asuneetkin ap:n luona mutta ei enää, siihenkin lienee jokin syy olemassa, jota ei kerrottu. Vähän liian autuaasti uskotellaan kommenteissa, että omaan kotiinsa tulemisen kieltävä aikuinen olisi tässä se ongelma, kun oikeaa syytä ei ole tiedossa.

Ihan normaaleja lapsia ovat. Toki kaikilla lapsilla omat haasteensa ja vasta opettelevat elämää.

Mitä???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan sairasta touhua ja huomaa kyllä ketjusta kuinka itsekkäitä k-päitä aikkuiset ovat. Ei ihme että lapset ja nuoret voi huonosti. Kyllä sen tietää suhteeseen alkaessa jos toisella on ennestään lapsia. Mutta ei, laitetaan tyypillisesti taas lapset kärsimään eniten.

Kyllä se itsekäs on se, jok eroaa lapsensa vanhemmasta ja etsiytyy uuteen panosuhteeseen. Sinkun vika tämä ei ole

Ei kannata ottaa puolisoa jolla on lapsia jos ei kestä näitä välillä nähdä. Parempi sinkulla etsiä toinen sinkku sitten..

Naisellehan se ei käy, koska mies, jolla on lapsia on kelvannut muillekin ja osoittanut miehuutensa. Ihannetilanne olisi, etteivät lapset haluaisi olla isänsä kanssa tekemisissä, niin voi sitten ruikuttaa vierottamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö biologisella vanhemmalla ole mielipidettä asiaan ja mitään sanavaltaa?

Eikö tämä ole puhtaasti lasten ja biologisen vanhemman välinen asia? Jos biologinen vanhempi ei halua tavata lapsiaan omassa kotonaan, tapaamiset voidaan sopia jotenkin muutoin toisen biologisen vanhemman kanssa. 

Olisikin siitä kiinni vaan kysymys on siitä ettei uusi puoliso halua enää ollenkaan lasta kotiinsa, aiemminkin ollut yhtä hampaiden kiristelyä. Lapset eivät ole aikuisia tai perseileviä teineja vaan alakouluikäisiä, ihan normaaleja lapsia.

Uudella puolisolla ei ole tähän asiaan mitään oikeutta puuttua. Se nyt ei ole hänen haluamisestaan mitenkään kiinni.

Lapsilla on oikeus tavata vanhempaansa siellä missä tämä vanhempi asuu.

Vierailija kirjoitti:

Meillä kans riesana aikuinen tytär. On tehnyt kaikkensa, jotta suhteemme epäonnistuisi. On jo lähellä 30 vuotta ja ei vieläkään omaa asuntoa, asuu tällä hetkellä äidinäitinsä nurkissa. Äitinsä on meille vihainen, kun ei oteta tyttöä meille asumaan ja haukkuu meitä viestein. On varmasti pahoillaan, kun tytär hyväksikäyttää iäkästä äitiään taloudellisesti ja muutenkin mummo on kovilla tytön passaamisessa. Varmasti sukulaiset ihmettelee miksi tyttö siellä makaa täyshoidossa. Siksi äitinsä haukkuu meitä ja yrittää tytön isälle aiheuttaa omantunnontuskia jotta pyytäisi tytön meidän sohvalle. Ei tietenkään oteta aikuista naista meille passattavaksi, tyttö on laiskin ihminen jonka olen koskaan tavannut. Jos päästää hänet nurkkiinsa, ei lähde kulumallakaan.

Huhhuh. Minun oveni ovat aina auki lapsilleni, jos he haluaisivat palata synnyinkotiinsa kriisin hetkellä. Itse asiassa kaikilla kolmella on avaimetkin.

Toki tekisin tämän jälkeen kaikkeni, että saisin heille/hänelle oman kodin. Vaikka sitten ostaisin sen ja tulisi ennakkoperintönä. Pääasia, että lapsi pääsisi takaisin jaloilleen itsenäiseen elämään.

Meitä on monenlaisia vanhempia ja kasvattajia. Ei ihme että nuoret syrjäytyy, kun minkäänlaista apua ei suoda. Kalossinkuva perseeseen kun täyttää 18 vuotta ja Kelasta vuokrarahat. Eikö niin? Itse ajattelen olevani vastuussa lapsistani niin kauan kun henki pihisee. Eivät he ole pyytäneet tänne syntyä.

Ei tietenkään saa kieltää. Etenkään jos kyseessä ovat pienet koululaiset! Toki alaikäisistä voi myös olla huoltajuus ja oikeus asua vanhemman luona.

Tietenkin puoliso saa kutsua myös aikuiset lapsensa kylään. 

Jos tämä ei uudelle puolisolle sovi, niin taas menee lusikat jakoon.