Minusta on järkyttävää matkustelun jatkuva hehkutus ja ihannointi, kun tiedetään sen haitat ilmastolle
Matkustelun hehkutus ja ihannointi mediassa ja somekanavilla on mielestäni järkyttävää, kun tiedetään, kuinka haitallista se on ilmastolle ja kuinka niin monet alueet ja niin monet ihmiset maailmassa kärsivät jo valtavasti jo nykyisessä, jo muuttuneessa ilmastossa. Kaikkein eniten tuo osuu juurikin köyhiin maihin ja köyhimpiin ihmisiin. Mutta länsimaisille ihmisille pitää vain hehkuttaa, kuinka matkailu avartaa ja maailmaa kannattaa nähdä.
Kansainvälistä matkailua olisi syytä muuttaa huomattavasti kestävämpään ja ympäristöystävällisempään suuntaan. Esimerkisi lentomatkailulle ja laivamatkailulle tulisi tarjota ympäristöystävällisempiä vaihtoehtoja.
Jos joku koittaa vetää tähän lapsikortin esiin, että lastenhankinta on vielä paljon tuhoisampaa ympäristön kannalta, niin ihmislajin jatkumisen kannalta lisääntyminen nyt vaan sattuu olemaan välttämätöntä. Sitäkin voidaan pohtia, että ketä varten me yritämme silloin edes maapalloa suojella, jos meidän jälkeemme täällä ei olisi ihmisiä? Matkustelu sen sijaan ei ole millään muotoa välttämätöntä elämässä.
Kommentit (35)
Tiesitkö, että kun mukaan lasketaan teiden rakentaminen, niiden korjaaminen ja ylläpito, niin lentoliikenne ei enää olekaan niin kovin saastuttavaa verrattuna esimerkiksi autoliikenteeseen ja ihan vaikka pyöräilyyn.
Sinut (ja moni muu) on vain aivopesty inhoamaan nimenomaan lentoliikennettä.
Miksi et ihmettele vaatteiden esittelyä somessa? Tai meikkien ja muun kosmetiikan? Tiesitkö että muoti saastuttaa toiseksi eniten kaikista. Ja ei, lentoliikenne ei ole se ykkönen.
Vierailija kirjoitti:
Sano tuo Sannalle🤪
Eihän ne Sanna the täydelliselle saa mitään sanoa. Sanna saa tehdä mitä huvittaa
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että kun mukaan lasketaan teiden rakentaminen, niiden korjaaminen ja ylläpito, niin lentoliikenne ei enää olekaan niin kovin saastuttavaa verrattuna esimerkiksi autoliikenteeseen ja ihan vaikka pyöräilyyn.
Sinut (ja moni muu) on vain aivopesty inhoamaan nimenomaan lentoliikennettä.
Miksi et ihmettele vaatteiden esittelyä somessa? Tai meikkien ja muun kosmetiikan? Tiesitkö että muoti saastuttaa toiseksi eniten kaikista. Ja ei, lentoliikenne ei ole se ykkönen.
On jo pitkään ollut tiedossa, että etelänmatka lentäen vastaa päästöiltään vuoden autoilua. Ja tuo, että koitat lentoliikenteen päästöjä verrata pyöräilyyn, niin siitä sain päivän naurut! Mikäs moottori sillä pyöräilijällä on, joka päästöjä aiheuttaa?
"teiden rakentaminen, niiden korjaaminen ja ylläpito". Ok. No entäs lentokoneiden ja lentokenttien rakentaminen, korjaaminen ja ylläpito?
Päinvastoin, kannattaa matkustaa kauniisiin lämpimiin maihin kun vielä voidaan, muutaman vuosikymmenen sisällä nuo kärsivät vähäosaiset nimittäin asutetaan tänne kuitenkin meidän hyvinvointiyhteiskuntaan.
Suosittelen aloittajaa lukemaan lisää lentoliikenteen päästöistä, niiden suhteesta muihin päästöihin ja maa kerrallaan siihen, mikä osa lentoliikenteen päästöistä muodostuu turismista ja mikä työmatkalentämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että kun mukaan lasketaan teiden rakentaminen, niiden korjaaminen ja ylläpito, niin lentoliikenne ei enää olekaan niin kovin saastuttavaa verrattuna esimerkiksi autoliikenteeseen ja ihan vaikka pyöräilyyn.
Sinut (ja moni muu) on vain aivopesty inhoamaan nimenomaan lentoliikennettä.
Miksi et ihmettele vaatteiden esittelyä somessa? Tai meikkien ja muun kosmetiikan? Tiesitkö että muoti saastuttaa toiseksi eniten kaikista. Ja ei, lentoliikenne ei ole se ykkönen.
Lentelijätkö ei käytä teitä? Minä ainakin liikun todella vähän teitä pitkin ja autoa en omista.
Netissä kuitenkin pyöritään koko ajan vaikka se aiheutta isommat päästöt kuin lentoliikenne
Olisi hyvä alku, jos te ilmastoahdistuneet lopettaisitte lentämisen kaikenmaailman ilmastomarsseille.
Kummasti ilmastoahdistunutkin rauhoittuu, kun saa säästettyä rahaa omiin lentolippuihinsa.
Vierailija kirjoitti:
Netissä kuitenkin pyöritään koko ajan vaikka se aiheutta isommat päästöt kuin lentoliikenne
Kuinka moni netissä tehtävä asia on korvannut papereilla tehtävän asian? Ei mahda paperiasiointikaan päästötöntä olla, kun sitä varten täytyy paperia valmistaa.
Kerro tuo kiinalaisille ja intialaisille. Näiden matkustelusta kun oikeasti on jo haittaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että kun mukaan lasketaan teiden rakentaminen, niiden korjaaminen ja ylläpito, niin lentoliikenne ei enää olekaan niin kovin saastuttavaa verrattuna esimerkiksi autoliikenteeseen ja ihan vaikka pyöräilyyn.
Sinut (ja moni muu) on vain aivopesty inhoamaan nimenomaan lentoliikennettä.
Miksi et ihmettele vaatteiden esittelyä somessa? Tai meikkien ja muun kosmetiikan? Tiesitkö että muoti saastuttaa toiseksi eniten kaikista. Ja ei, lentoliikenne ei ole se ykkönen.
On jo pitkään ollut tiedossa, että etelänmatka lentäen vastaa päästöiltään vuoden autoilua. Ja tuo, että koitat lentoliikenteen päästöjä verrata pyöräilyyn, niin siitä sain päivän naurut! Mikäs moottori sillä pyöräilijällä on, joka päästöjä aiheuttaa?
"teiden rakentaminen, niiden korjaaminen ja ylläpito". Ok. No entäs l
Vertaat vain polttoaineen kulutusta. Mutta unohdat täysin sen laskuistasi miten paljon saastuttaa teiden rakentaminen ja ylläpito. Ne saastuttaa niin paljon että se polttoaineen vaikutus jo kumoutuu ja kääntyy jopa päälaelleen. Kannattaa lukea asiasta jos se on sinulle vierasta tai vaikeaa ymmärtää.
Kaikista järkyttävintä on, kun ilmastoahdistuneet matkustelevat ja saastuttavat jatkuvasti kaikkein eniten. "Ilmastoahdistuneet" ovat keksineet keinon tehdä rahaa itselleen huijaamalla hyväuskoisia hölmöläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että kun mukaan lasketaan teiden rakentaminen, niiden korjaaminen ja ylläpito, niin lentoliikenne ei enää olekaan niin kovin saastuttavaa verrattuna esimerkiksi autoliikenteeseen ja ihan vaikka pyöräilyyn.
Sinut (ja moni muu) on vain aivopesty inhoamaan nimenomaan lentoliikennettä.
Miksi et ihmettele vaatteiden esittelyä somessa? Tai meikkien ja muun kosmetiikan? Tiesitkö että muoti saastuttaa toiseksi eniten kaikista. Ja ei, lentoliikenne ei ole se ykkönen.
Lentoliikenne on monelle lomaan eli ylimääräiseen toimintaan liittyvä asia. Sen sijaan autot ja tiet tarvitaan jo ruoan ja lääkkeiden kuljetukseen. Jos jostakin pitää karsia, niin tuosta ylimääräisestä. Siksi juuri lentoliikenne on päätynyt mustalle listalle.
Vierailija kirjoitti:
Netissä kuitenkin pyöritään koko ajan vaikka se aiheutta isommat päästöt kuin lentoliikenne
Lomalentäjätkö ei käytä nettiä?
Vierailija kirjoitti:
Olisi hyvä alku, jos te ilmastoahdistuneet lopettaisitte lentämisen kaikenmaailman ilmastomarsseille.
En ole koskaan käynyt millään ilmastomarssilla, puhumattakaan siitä, että olisin lentänyt sellaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Netissä kuitenkin pyöritään koko ajan vaikka se aiheutta isommat päästöt kuin lentoliikenne
Jos keskustelisimme kasvokkain, osa tulisi paikalle autolla tai junalla, koska emme välttämättä asu lähekkäin. Eri asia sitten, jos pitää naapuruston kanssa torikokousta, mutta sieltä ei välttämättä löydy juttuseuraa jokaiseen asiaan, toisin kuin täältä netistä.
Mutta kun on pakko matkustaa ns. "pihan perälle" Pakostihan, bilogiasta johtuen, tulee sontiessa metaanipäästöjä. Usein jo menomatkalla, tullessa ei niinkään.
Sori :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että kun mukaan lasketaan teiden rakentaminen, niiden korjaaminen ja ylläpito, niin lentoliikenne ei enää olekaan niin kovin saastuttavaa verrattuna esimerkiksi autoliikenteeseen ja ihan vaikka pyöräilyyn.
Sinut (ja moni muu) on vain aivopesty inhoamaan nimenomaan lentoliikennettä.
Miksi et ihmettele vaatteiden esittelyä somessa? Tai meikkien ja muun kosmetiikan? Tiesitkö että muoti saastuttaa toiseksi eniten kaikista. Ja ei, lentoliikenne ei ole se ykkönen.
On jo pitkään ollut tiedossa, että etelänmatka lentäen vastaa päästöiltään vuoden autoilua. Ja tuo, että koitat lentoliikenteen päästöjä verrata pyöräilyyn, niin siitä sain päivän naurut! Mikäs moottori sillä pyöräilijällä on, joka päästöjä aiheuttaa?
"teiden rakentamine
Vertaat vain polttoaineen kulutusta. Mutta unohdat täysin sen laskuistasi miten paljon saastuttaa teiden rakentaminen ja ylläpito. Ne saastuttaa niin paljon että se polttoaineen vaikutus jo kumoutuu ja kääntyy jopa päälaelleen. Kannattaa lukea asiasta jos se on sinulle vierasta tai vaikeaa ymmärtää.
Jos menisin ruokakauppaan lentäen, niin silloin tuo olisi hyvä huomio. En kuitenkaan lennä kuin lomalle, viimeisiin 10+ vuoteen en lainkaan, joten teiden ylläpitoa ja lentämistä on ainakin minun osaltani turha verrata toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että kun mukaan lasketaan teiden rakentaminen, niiden korjaaminen ja ylläpito, niin lentoliikenne ei enää olekaan niin kovin saastuttavaa verrattuna esimerkiksi autoliikenteeseen ja ihan vaikka pyöräilyyn.
Sinut (ja moni muu) on vain aivopesty inhoamaan nimenomaan lentoliikennettä.
Miksi et ihmettele vaatteiden esittelyä somessa? Tai meikkien ja muun kosmetiikan? Tiesitkö että muoti saastuttaa toiseksi eniten kaikista. Ja ei, lentoliikenne ei ole se ykkönen.
Lentoliikenne on monelle lomaan eli ylimääräiseen toimintaan liittyvä asia. Sen sijaan autot ja tiet tarvitaan jo ruoan ja lääkkeiden kuljetukseen. Jos jostakin pitää karsia, niin tuosta ylimääräisestä. Siksi juuri lentoliikenne on päätynyt mustalle listalle.
Minusta ilmastotietoisten ruuat ja lääkkeet voitaisiin siirtää paikasta toiseen purjelaivoilla ja hevosilla. Kukapa ei olisi vähän epämukavuutta kärsimään arvojensa puolesta.
Sano tuo Sannalle🤪