Minusta on järkyttävää matkustelun jatkuva hehkutus ja ihannointi, kun tiedetään sen haitat ilmastolle
Matkustelun hehkutus ja ihannointi mediassa ja somekanavilla on mielestäni järkyttävää, kun tiedetään, kuinka haitallista se on ilmastolle ja kuinka niin monet alueet ja niin monet ihmiset maailmassa kärsivät jo valtavasti jo nykyisessä, jo muuttuneessa ilmastossa. Kaikkein eniten tuo osuu juurikin köyhiin maihin ja köyhimpiin ihmisiin. Mutta länsimaisille ihmisille pitää vain hehkuttaa, kuinka matkailu avartaa ja maailmaa kannattaa nähdä.
Kansainvälistä matkailua olisi syytä muuttaa huomattavasti kestävämpään ja ympäristöystävällisempään suuntaan. Esimerkisi lentomatkailulle ja laivamatkailulle tulisi tarjota ympäristöystävällisempiä vaihtoehtoja.
Jos joku koittaa vetää tähän lapsikortin esiin, että lastenhankinta on vielä paljon tuhoisampaa ympäristön kannalta, niin ihmislajin jatkumisen kannalta lisääntyminen nyt vaan sattuu olemaan välttämätöntä. Sitäkin voidaan pohtia, että ketä varten me yritämme silloin edes maapalloa suojella, jos meidän jälkeemme täällä ei olisi ihmisiä? Matkustelu sen sijaan ei ole millään muotoa välttämätöntä elämässä.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista järkyttävintä on, kun ilmastoahdistuneet matkustelevat ja saastuttavat jatkuvasti kaikkein eniten. "Ilmastoahdistuneet" ovat keksineet keinon tehdä rahaa itselleen huijaamalla hyväuskoisia hölmöläisiä.
Lainausmerkit ovat hyvä lisäys. Ei kukaan aidosti ilmastosta ahdistunut lennä kuin pakon edessä.
Mikähän mahtaisi olla se pakko lentää? Itsellä ei tule mieleen kuin pelastushelikopteri.
Me asutaan kylmässä ja pimeässä maassa, kyllä mekin saadaan joskus nauttia elämästä ja lentää lämpöön ja aurinkoon. Tää maapallo on meille kaikille ihmisille kuuluva paikka, ei meidän ole pakko viettää täällä kylmässä ankeassa paikassa koko elämää kuin vankilassa, vain siksi että on tänne sattunu syntymään, on meillä oikeus liikkua. Tuleehan tännekin muista maissa syntyneitä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että kun mukaan lasketaan teiden rakentaminen, niiden korjaaminen ja ylläpito, niin lentoliikenne ei enää olekaan niin kovin saastuttavaa verrattuna esimerkiksi autoliikenteeseen ja ihan vaikka pyöräilyyn.
Sinut (ja moni muu) on vain aivopesty inhoamaan nimenomaan lentoliikennettä.
Miksi et ihmettele vaatteiden esittelyä somessa? Tai meikkien ja muun kosmetiikan? Tiesitkö että muoti saastuttaa toiseksi eniten kaikista. Ja ei, lentoliikenne ei ole se ykkönen.
Lentoliikenne on monelle lomaan eli ylimääräiseen toimintaan liittyvä asia. Sen sijaan autot ja tiet tarvitaan jo ruoan ja lääkkeiden kuljetukseen. Jos jostakin pitää karsia, niin tuosta ylimääräisestä. Siksi juuri lentoliikenne on päätynyt mustalle listalle.
Kuitenkin nämä ilmastoahdistuneet Temuttavat silmät kirkkaina miettimättä mitä sen krääsän tuottaminen ja lennättäminen Suomeen saastuttaa!?
Älytöntä kaksinaismoralismia!!
Itse en sisusta 2x vuodessa trendien mukaan, en osta kuin 1 ripsivärin vuodessa, vaatteet käytän loppuun ja ostan vain tarpeeseen, en omista autoa (liisaan kyllä) ja ruuatkin teen aina itse. Ei ole koiraakaan saastuttamassa mutta 2 pihaa joissa on kukkia mehiläisille ja perhosille
Ja kyllä, lennän oikein mielelläni 4x vuodessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että kun mukaan lasketaan teiden rakentaminen, niiden korjaaminen ja ylläpito, niin lentoliikenne ei enää olekaan niin kovin saastuttavaa verrattuna esimerkiksi autoliikenteeseen ja ihan vaikka pyöräilyyn.
Sinut (ja moni muu) on vain aivopesty inhoamaan nimenomaan lentoliikennettä.
Miksi et ihmettele vaatteiden esittelyä somessa? Tai meikkien ja muun kosmetiikan? Tiesitkö että muoti saastuttaa toiseksi eniten kaikista. Ja ei, lentoliikenne ei ole se ykkönen.
On jo pitkään ollut tiedossa, että etelänmatka lentäen vastaa päästöiltään vuoden autoilua. Ja tuo, että koitat lentoliikenteen päästöjä verrata pyöräilyyn, niin siitä sain päivän naurut! Mikäs moottori sillä pyöräilijällä on, joka päästöjä aiheuttaa?
"teiden rakentaminen, niiden korjaaminen ja ylläpito". Ok. No entäs l
Milläs energialla se polkupyörä liikkuu? Päästöt riippuvat aika paljon pyöräilijän syömästä ravinnosta. Ruoantuotanto kuitenkin aiheuttaa päästöjä, vaikka olisi vegaani.
Ap:n aloitus on hyvä, ihmeellistä vertailua nyt tuli siitä, että ei se nyt niin paha ole kuin joku muu.
KAIKKI länsimainen kulutus pl. ruoka, tarpeellinen vaate ja asuminen, on turhaa. Valtaosalla maapallon väestöstä ei ole varaa mihinkään ylimääräiseen. Lentäminen, jos jokin, on superluxusta, joka saastuttaa paljon. Yhtälailla turha autolla ajelu, sisustelu, muoti, kosmetiikka jne.
MIKSI tästä ei puhuta lainkaan? Länsimainen hyvinvointi peruustuu siihen, että me riistetään köyhempiä maita, jotka tekee meille tuotteita edullisesti ja luontoa tuhoavasti.
Olen samaa mieltä, että ihmettelen, että tänä päivänä vielä kehdataan hehkuttaa noita ilmastotuhoajia-asioita.
Omassa lähipiirissä on jonkin verran havaittavissa kyllä, että matkustelua; etenkin lentämistä, vähennetään juuri ilmastosyistä. Myös muuta kulutusta moni miettii. Olen pääkaupunkiseutulainen keskiluokkainen.
Ettekö ymmärrä että ketään ei enää ilmastohumppa kiinnosta? Meni ohi tyttöhallituksen myötä
Tätä Suomen maantieteellistä sijaintia ei voi muuttaa. Haluan säännöllisesti aurinkoon ja lämpimään, monestakin syystä, myös terveydellisistä. Jos aikaa on viikko, niin en maata pitkin edes ehtisi edestakaisin Etelä-Eurooppaan.
Jos asuisin Keski-Euroopassa, tuskin lentäisin. Ilmastosyyt ei kuitenkaan merkitse mulle mitään. Sanon tämän ilman provosointia. En myöskään tunne kuin yhden ihmisen, joka ei matkusta ilmastoahdistuksen vuoksi. Hän vetää sen ahdistuksen niin äärimmilleen, että tuntee huonoa omaatuntoa jopa siitä kun menee bussilla johonkin kansallispuistoon. Sanoi että luonto ei haluaisi hänen kulkevan siellä. Kyllä sellainen ajattelutapa on minusta jo sairas.
Suomen ilmasto on niin paska että on pakko matkustella lämpimämpään.
Minusta on järkyttävää, miten maailmalla vaaditaan lisää väkeä omaan maahan, jotta talous saadaan kasvuun. Lentäminen silloin tällöin on pientä tuohon verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Me asutaan kylmässä ja pimeässä maassa, kyllä mekin saadaan joskus nauttia elämästä ja lentää lämpöön ja aurinkoon. Tää maapallo on meille kaikille ihmisille kuuluva paikka, ei meidän ole pakko viettää täällä kylmässä ankeassa paikassa koko elämää kuin vankilassa, vain siksi että on tänne sattunu syntymään, on meillä oikeus liikkua. Tuleehan tännekin muista maissa syntyneitä ihmisiä.
Mitäs on sun velvollisuudet? Puhut vain oikeuksistasi. Sun ei ole pakko joo viettää kylmässä ja ankeassa paikassa. Voit myös vaikuttaa omaan asenteeseesi ja nauttia niistä neljästä vuodenajasta, joita vielä toistaiseksi on. Aivan sairas ajatus tuollainen, että sinulla on oikeus, oikeus ja oikeus, mitään velvollisuutta ei ole. Kunhan vain sinun oikeudet sinun hedonistiseen elämään säilyy.
Vierailija kirjoitti:
Tätä Suomen maantieteellistä sijaintia ei voi muuttaa. Haluan säännöllisesti aurinkoon ja lämpimään, monestakin syystä, myös terveydellisistä. Jos aikaa on viikko, niin en maata pitkin edes ehtisi edestakaisin Etelä-Eurooppaan.
Jos asuisin Keski-Euroopassa, tuskin lentäisin. Ilmastosyyt ei kuitenkaan merkitse mulle mitään. Sanon tämän ilman provosointia. En myöskään tunne kuin yhden ihmisen, joka ei matkusta ilmastoahdistuksen vuoksi. Hän vetää sen ahdistuksen niin äärimmilleen, että tuntee huonoa omaatuntoa jopa siitä kun menee bussilla johonkin kansallispuistoon. Sanoi että luonto ei haluaisi hänen kulkevan siellä. Kyllä sellainen ajattelutapa on minusta jo sairas.
Lumihiutale sukupolvi tuntee ilmastoahdistusta samalla kun tilailee Temusta ja Sheiniltä tavaraa viikottain
Onko ihmislajin säilyminen sitten ensiarvoisen tärkeää? Maapallo jatkaa kulkuaan meidän jälkeemmekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä Suomen maantieteellistä sijaintia ei voi muuttaa. Haluan säännöllisesti aurinkoon ja lämpimään, monestakin syystä, myös terveydellisistä. Jos aikaa on viikko, niin en maata pitkin edes ehtisi edestakaisin Etelä-Eurooppaan.
Jos asuisin Keski-Euroopassa, tuskin lentäisin. Ilmastosyyt ei kuitenkaan merkitse mulle mitään. Sanon tämän ilman provosointia. En myöskään tunne kuin yhden ihmisen, joka ei matkusta ilmastoahdistuksen vuoksi. Hän vetää sen ahdistuksen niin äärimmilleen, että tuntee huonoa omaatuntoa jopa siitä kun menee bussilla johonkin kansallispuistoon. Sanoi että luonto ei haluaisi hänen kulkevan siellä. Kyllä sellainen ajattelutapa on minusta jo sairas.
Lumihiutale sukupolvi tuntee ilmastoahdistusta samalla kun tilailee Temusta ja Sheiniltä tavaraa viikottain
Me ollaan kylläkin yli nelikymppisiä eikä tilailla Temusta. Voin ostaa vaatteeni mistä haluan. Tosin shoppailu ei tuo minulle mitään iloa. Tuttavani ostaa vain käytettyjä vaatteita.
Lainausmerkit ovat hyvä lisäys. Ei kukaan aidosti ilmastosta ahdistunut lennä kuin pakon edessä.