Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko sinusta väärin jos kutsuu sisarpuolta ilman verisukulaisuutta siskoksi?
20.03.2025 |
Ollaan tunnettu ihan pikkulapsista saakka ja en jaksaisi aina jokaselle selittää sukupuuta niin kutsun vaan siskoks.
Päteville ihmisille (Kielitoimiston sanakirja): substantiivi sisar jonka kanssa vain toinen vanhempi on yhteinen; myös isä- t. äitipuolen tyttärestä, joka ei ole verisukulainen.
Kommentit (27)
Päinvastoin. Teillä on läheiset välit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen kun kutsut. Ei kenellekään tarvi selitellä perhesuhteita sen enempää.
Ei tietenkää. Hullua jos joku sellaisesta pahoittaa mielensä.
Perhe ei aina välttämättä ole verisukulainen. Se on joku/jotkut mitkä kokee itselle läheisimmäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samassa taloudessa olette asuneet, joten sisko mikä sisko. Samat huoltajat teillä on olleet.
Ei tietenkään, hyvin voi sanoa ei-biologista sisarusta siskoksi tai veljeksi. Monihan tekee niin, jos on vaikka aina asunut saman katon alla ja / tai välit on läheiset. Jollekin se ei-biologinen sisarus voi olla paljon enemmän sisko tai veli kuin biologinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mun mielestä. Mun veli sanoo vaimonsa poikaa pojakseen vaikkei ole sen isä.
No ei ole väärin. Sisko se on, vaikka olisi puolet. Muiden mielestä voi tietysti olla puolikas tai vähäinen. Äitini tuntuu pitävän puolisiskoa siskonaan koska sama lapsuudenkoti, toisaalta uskonnot eroavat hieman heillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin voit. Minulla on kolme puolisisarta, joista yksi on mielestäni oikea sisko. Muut ovat syntyneet myöhemmin toisen vanhemman uudesta liitosta enkä ole heitä koskaan edes tavannut.
Miksi taas tällainen aloitus? Eikö se edellinen ketju tuonut sinulle selvyyttä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisaruspuoli on sellainen, jonka kanssa on yksi yhteinen vanhempi, biologinen tai kasvattivanhempi. Mutta ei mikään uusperhekuvio, jossa on mun ja sun ja yhteiset, tee kenestä tahansa sisaruspuolia. He ovat vain saman katon alla asuvia muita lapsia.
En ymmärrä, miksi tuon pitäisi haitata. Itselläni meinaa pää räjähtää kun aina puhuessa käytän sanoja sisko ja veli, (vaikka osan kanssa on "vain" sama äiti tai isä) ja aina joku vinkuja alkaa siihen pätemään, että "ei sisko/veli vaan puolisisko/puoliveli". Hittoako alkavat puuttumaan toisten perheasioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen kielessä ei ole puoli-jotain vaan jotain-puoli.
Nykyisinhän on se "bonus-" etuliite noihin perhesuhteisiin. On bonusäitejä, bonusisiä, bonuslapsia, bonusisovanhempia. Miksi ei sitten bonussiskoja ja bonusveljiä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi taas tällainen aloitus? Eikö se edellinen ketju tuonut sinulle selvyyttä?
Ap on epävarma ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisinhän on se "bonus-" etuliite noihin perhesuhteisiin. On bonusäitejä, bonusisiä, bonuslapsia, bonusisovanhempia. Miksi ei sitten bonussiskoja ja bonusveljiä?
Ihan hirveän kuuloinen toi bonus-
Onko se sisko vai ei? Miten voi olla sisko ilman sukulaisuutta?
Alue: Aihe vapaa
Ei, eikä myöskään ole väärin panna sitä.