Naisten piti ryömiä miesten edessä ja tarjota pyhää suunantoa
Tämähän on hyvä lahko, tähän minäkin haluan liittyä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/011e27ac-957d-4873-95f9-4c89ef2d61c5
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten kukaan lähtökohtaisesti haluaa johonkin suljettuun yhteisöön, siis määritelmällisesti lahkoon, oli käytännöt sitten kuinka harmittomat tahansa?
Ja viimeistään siinä vaiheessa kun ruvetaan rajoittamaan kontaktia ulkopuolelle tai alkaa oudot seksuaaliset jutut, niin eikö ala kellot soimaan päässä?
Kysymyksessä ei ollut alunperin suljettu yhteisö. Ryhmä järjesti avoimia tilaisuuksia, joihin sai tulla kuka tahansa ja myös ainakin osa ryhmän jäsenistä osallistui myös muiden hengellisten yhteisöjen tilaisuuksiin. Vielä 1990-luvun puolivälissä yksi lahkon keulakuvista oli mukana esiintymässä eräässä ev-lut seurakunnan järjestämässä tilaisuudessa musiikkiryhmässä.
Sitä en osaa sanoa tarkemmin, miksi kaikki eivät lähteneet siinä vaiheessa, kun mukaan tuli yhä omituisempia sääntöjä ja käytäntöjä. Ilmeisesti ainakin osittain taustalla on se, että ajan kuluessa on syntynyt liian kova luottamus lahkon johtajiin eikä enää osata kyseenalaistaa heidän sanomisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta miten kukaan lähtökohtaisesti haluaa johonkin suljettuun yhteisöön, siis määritelmällisesti lahkoon, oli käytännöt sitten kuinka harmittomat tahansa?
Ja viimeistään siinä vaiheessa kun ruvetaan rajoittamaan kontaktia ulkopuolelle tai alkaa oudot seksuaaliset jutut, niin eikö ala kellot soimaan päässä?
Kysymyksessä ei ollut alunperin suljettu yhteisö. Ryhmä järjesti avoimia tilaisuuksia, joihin sai tulla kuka tahansa ja myös ainakin osa ryhmän jäsenistä osallistui myös muiden hengellisten yhteisöjen tilaisuuksiin. Vielä 1990-luvun puolivälissä yksi lahkon keulakuvista oli mukana esiintymässä eräässä ev-lut seurakunnan järjestämässä tilaisuudessa musiikkiryhmässä.
Sitä en osaa sanoa tarkemmin, miksi kaikki eivät lähteneet siinä vaiheessa, kun mukaan tuli yhä omituisempia sääntöjä ja käytäntöjä. Ilmeisesti ainakin
En vaan voi ymmärtää. Onko siinä sitten joku outo alistuminen auktoriteetille niin vahvasti, että ei enää mikään tunnu menevän rajojen yli? Vai onko se liian vaikeaa kohdata, että on pitkän aikaa rakentanut identiteettiään siihen yhteisöön ja ajatuksiin ja yhtäkkiä pitäisikin se kaikki tuhota ja samalla kyseenalaistaa itsensä ja ajatusmaailmansa?
Kaipa minun mieleni ei vain taivu tuollaisiin yhteisöihin ja siksi on vaikea käsittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet ihmettelevät, miten joku voi mennä tuollaiseen lahkoon. Ei sen opit ja käytännöt olleet läheskään niin kummalliset silloin, kun ihmiset liittyivät lahkoon. Olivat kyllä konservatiivisempia kuin ev-lut kirkko (esim. naispappeuden suhteen), mutta nuo kaikki kummallisuudet tulivat vasta vähitellen vuosien kuluessa.
Ja lahkossa oli ainakin aluksi paljon todella oikeasti mukavia ja ihania ihmisiä. En ole koskaan kuulunut itse lahkoon enkä käynyt sen yhdessäkään tilaisuudessa, mutta tunsin jäsenistä monia 1980-luvulla.
Mutta miten kukaan lähtökohtaisesti haluaa johonkin suljettuun yhteisöön, siis määritelmällisesti lahkoon, oli käytännöt sitten kuinka harmittomat tahansa?
Ja viimeistään siinä vaiheessa kun ruvetaan rajoittamaan kontaktia ulkopuolelle tai alkaa oudot seksuaaliset jutut, niin eikö ala kellot soimaan päässä?
&nb
Jostain muualta luin, että pyhän suunannon tultua kuvioihin mukaan, lahkon jäsenten määrä putosi merkittävästi. Jotkut siis huomasivat, että nyt alkaisi olla jo korkea aika lähteä lätkimään...
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi miehen kyhäämä lahko keksitty omista syistä. Tällasia nää lahkot on. Kuka nainen tuonne haluaa???
Myös veganismi on lahko.
Jep, ja itseasiassa johtajalla on usein oikein velvollisuus käyttää muita ihmisiä (ehkä myös alaikäisiä) hyväkseen seksuaalisesti ja taloudellisesti. Ettei jumala suutu, näin on määrätty. Esimerkkilahkoja piisaa.