Suomi on 8 kertaa maailman onnellisin maa
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä muistaa, että Suomessa on 600 000 masennuslääkkeen käyttäjää, ja n. 1 miljoona ihmistä elää köyhyysrajalla tai sen alapuolella. Kaikilla ei siis mene hyvin.
Mitä sana onnellisuus tarkoittaa? Jos sillä viitataan iloiseen perusluonteeseen, sitä suomalaiset eivät kyllä ole. Toisaalta, jos sillä viitataan tyytyväisyyteen, niin suomalaiset ovat vähääntyytyväistä kansaa, mikä yksilötasolla on positiivinen asia.
Onhan se joka tapauksessa hyvää mainosta Suomen valtiolle, että pärjää tässä tutkimuksessa näin hyvin.
Iloisesti pitää kuitenkin unohtaa se, että iso osa suomalaisista elää ihan kelpo elämää?
Kuka muka elää, itse en tunne ketään?!
On sulla sitten outo elinpiiri. Oletteko koko suku ja kaveripiiri syrjäytyneitä?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomi-on-jalleen-maailman-onnellisi…
"Onnellisuus-sana hämmentää"
De Paolan mukaan raportissa ei kuitenkaan pitäisi puhua onnellisuudesta lainkaan.
Kyselyssä kysytään ennemminkin tyytyväisyydestä. Tulokset eivät kerro mitään onnellisuuden tunteesta eli siitä, kuinka usein ihmiset kokevat positiivisia ja negatiivisia tunteita.
Uskon, että kyselyyn on valittu sana onnellisuus myös siksi, että se on eräänlainen taikasana, jolla saadaan ihmisten huomio herätettyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä muistaa, että Suomessa on 600 000 masennuslääkkeen käyttäjää, ja n. 1 miljoona ihmistä elää köyhyysrajalla tai sen alapuolella. Kaikilla ei siis mene hyvin.
Mitä sana onnellisuus tarkoittaa? Jos sillä viitataan iloiseen perusluonteeseen, sitä suomalaiset eivät kyllä ole. Toisaalta, jos sillä viitataan tyytyväisyyteen, niin suomalaiset ovat vähääntyytyväistä kansaa, mikä yksilötasolla on positiivinen asia.
Onhan se joka tapauksessa hyvää mainosta Suomen valtiolle, että pärjää tässä tutkimuksessa näin hyvin.
Iloisesti pitää kuitenkin unohtaa se, että iso osa suomalaisista elää ihan kelpo elämää?
Kuka muka elää, itse en tunne ketään?!
On sulla sitten outo elinpiiri. Oletteko koko suku
Mitä tarkoitat? Syrjäytyneitä?
Vierailija kirjoitti:
On hyvä muistaa, että Suomessa on 600 000 masennuslääkkeen käyttäjää, ja n. 1 miljoona ihmistä elää köyhyysrajalla tai sen alapuolella. Kaikilla ei siis mene hyvin.
Mitä sana onnellisuus tarkoittaa? Jos sillä viitataan iloiseen perusluonteeseen, sitä suomalaiset eivät kyllä ole. Toisaalta, jos sillä viitataan tyytyväisyyteen, niin suomalaiset ovat vähääntyytyväistä kansaa, mikä yksilötasolla on positiivinen asia.
Onhan se joka tapauksessa hyvää mainosta Suomen valtiolle, että pärjää tässä tutkimuksessa näin hyvin.
Ei tuo tutkimus tarkoita sitä, että kansalaiset voivat vain maata suu auki ja joku kantaa lisää herkkuja ja karkkeja eteiseen. Meillä on oikeasti maaiman toiseksi vähtien korruptoitunut maa, ja kaikilla on mahdollisuus käydä koulua ilmaiseksi. Se jo on sellainen etu, josta jotkut voivat vain uneksia. Puhumattakaan muista eduista lapsiperheille ja odottaville äideille.
Lisäksi on luonto , jossa on jokaisella oikeus kävellä ja vaikka poimia mustikoita. Asuntotilanne on parempi kuin missään maassa. Jos jollakin esim pahasti alkoholisoituneella ei ole asuntoa, niin se on jossain määrin oma valinta.
Ongelmia on toki monilla, mutta ehkäpä enemmän on muuallakin. Muuten täätlä muutettaisiin pois, koska sekään vapaus ei ole itsestään selvyys.
Itse lasken suureksi onneksi toistaiseksi sen, että meitä ei ole edes luonnomullistukset runnelleet , kuten jo naapurissamme on päiviä, joilloin yksikään junta ei liiku esim. lumen satamisen takia.
Eli hannu hanhia ollaan. Tietysti jos ei koskaan katso mitä muualla maailmassa tapahtuu, niin on vaikea tätä onnekkuuta käsittää.
Vierailija kirjoitti:
On hyvä muistaa, että Suomessa on 600 000 masennuslääkkeen käyttäjää, ja n. 1 miljoona ihmistä elää köyhyysrajalla tai sen alapuolella. Kaikilla ei siis mene hyvin.
Mitä sana onnellisuus tarkoittaa? Jos sillä viitataan iloiseen perusluonteeseen, sitä suomalaiset eivät kyllä ole. Toisaalta, jos sillä viitataan tyytyväisyyteen, niin suomalaiset ovat vähääntyytyväistä kansaa, mikä yksilötasolla on positiivinen asia.
Onhan se joka tapauksessa hyvää mainosta Suomen valtiolle, että pärjää tässä tutkimuksessa näin hyvin.
Noihin esille tuomiisi juttuihin se onnellisuus juuri perustuukin. Nuo kaikki masennuslääkkeiden syöjät ovat päässeet hoitoon lääkäriin ja saaneet apua sairauteensa, vieläpä käytännössä ilmaiseksi. Eikä noita köyhiäkään ole jätetty heitteille. Kaikille löytyy esim. asunto ja toimeentuloa vähintään peruselämiseen (ruokaa, lämpöä, vettä peseytymiseen jne.). Niissä ei onnellisissa maissa näin ei välttämättä ole, vaan ihmiset on jätetty oman onnensa nojaan.
Suomalaisten ehkä suurin synti on olla kiittämättömiä siihen miten hyvässä maassa me saamme elää. Onnellisuutta ei ehkä kuulu mitata sillä, vituttaako ihmistä lähteä aamulla töihinsä vai ei, tai onko hänellä paskempi autto kuin naapurilla, vaan ihan muilla perusteilla.
Tuon raportin tekijöillä on muutamia kriteereitä joita vertaillaan maiden kesken, ja niillä mitattuna Suomi on onnellisin maa maailmassa, mielestäni ihan oikeutetusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä muistaa, että Suomessa on 600 000 masennuslääkkeen käyttäjää, ja n. 1 miljoona ihmistä elää köyhyysrajalla tai sen alapuolella. Kaikilla ei siis mene hyvin.
Mitä sana onnellisuus tarkoittaa? Jos sillä viitataan iloiseen perusluonteeseen, sitä suomalaiset eivät kyllä ole. Toisaalta, jos sillä viitataan tyytyväisyyteen, niin suomalaiset ovat vähääntyytyväistä kansaa, mikä yksilötasolla on positiivinen asia.
Onhan se joka tapauksessa hyvää mainosta Suomen valtiolle, että pärjää tässä tutkimuksessa näin hyvin.
Iloisesti pitää kuitenkin unohtaa se, että iso osa suomalaisista elää ihan kelpo elämää?
Kuka muka elää, itse en tunne ketään?!
Tyypillistä naista, kun minun kokemus on tämä se onkin sitten se pyhä totuus vaikka esim tutkimus osoittaisi toista. Mitä jos sinä lähtisit sinne jonnekin kaukomaan onnelaasi? Olisi täällä vähemmän katkeruutta.
En tiedä mitä siltä sinun pieneltä piiriltäsi puuttuu, mutta minun lähipiirissäni kaikilla on suoja, vaatteet ja ruoka ja se kyllin hyvä elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä muistaa, että Suomessa on 600 000 masennuslääkkeen käyttäjää, ja n. 1 miljoona ihmistä elää köyhyysrajalla tai sen alapuolella. Kaikilla ei siis mene hyvin.
Mitä sana onnellisuus tarkoittaa? Jos sillä viitataan iloiseen perusluonteeseen, sitä suomalaiset eivät kyllä ole. Toisaalta, jos sillä viitataan tyytyväisyyteen, niin suomalaiset ovat vähääntyytyväistä kansaa, mikä yksilötasolla on positiivinen asia.
Onhan se joka tapauksessa hyvää mainosta Suomen valtiolle, että pärjää tässä tutkimuksessa näin hyvin.
Iloisesti pitää kuitenkin unohtaa se, että iso osa suomalaisista elää ihan kelpo elämää?
Kuka muka elää, itse en tunne ketään?!
Osaatko lukea?
En ymmärrä valitusta. Tässä ei mitata kenenkään henkilökohtaista onnellisuutta, josta jokainen on itse vastuussa, vaan asioita jotka ovat meillä paremmin kuin muualla. Kuulostaa hyvältä ja meillä on täällä hyvä maa rakentaa oma elämä.
Onnellisuus on sitä, että voi seistä piiska kourassa vaatimassa paljon tekemättä itse mitään?
Suomessa kaikilla on mahdollisuus, mutta ei samoja. Ja se tekee tästä maasta epäreilun?
Meillä on maailman korkeimmat verot ja silti tätä onnellisuutta aina mitataan jonkun kehitysmaan mittarilla että on meillä asiat niin hyvin verrattuna Afganistaniin. Meillä pitäisi olla suunnilleen täydellistä mutta siitä ollaan kaukana. Maan turvallisuus on paskottu, koulutus paskottu, terveydenhuolto paskottu, julkinen liikenne paskottu. Jne jne jne. Rehellisyyden nimessä ei voi olla edes tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomi-on-jalleen-maailman-onnellisi…
"Onnellisuus-sana hämmentää"
De Paolan mukaan raportissa ei kuitenkaan pitäisi puhua onnellisuudesta lainkaan.
Kyselyssä kysytään ennemminkin tyytyväisyydestä. Tulokset eivät kerro mitään onnellisuuden tunteesta eli siitä, kuinka usein ihmiset kokevat positiivisia ja negatiivisia tunteita.
Uskon, että kyselyyn on valittu sana onnellisuus myös siksi, että se on eräänlainen taikasana, jolla saadaan ihmisten huomio herätettyä.
Kyllähän se tutkimus mittaa enemmän juuri tyytyväisyyttä. Onnellisuus on vähän turhan imelä sana kuvaamaan tuota tutkimusta. Sehän mittss, mitkä mahdollisuudet yhteiskunta antaa olla tyytyväinen elämäänsä. Ei se tarkoita, etteikö olisi vaikka sairauksia ym harmeja.
Olihan meillä viime vuonna eläkeläisten tyytyväisyyskysely ja hekin olivat jotain 90-prosenttisesti tyytyväisiä elämäänsä Suomessa.
Eikä meiltä suurin joukoin enää ihmiset muuta muualle, vaikka vapaus olisi tehdä sekin. Kuten suuren työttömyyden aikaan 70-luvulla muutettiin ruotsiin töihin. Koska ei silloin oikein tukirahoilla olisi eletty.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on maailman korkeimmat verot ja silti tätä onnellisuutta aina mitataan jonkun kehitysmaan mittarilla että on meillä asiat niin hyvin verrattuna Afganistaniin. Meillä pitäisi olla suunnilleen täydellistä mutta siitä ollaan kaukana. Maan turvallisuus on paskottu, koulutus paskottu, terveydenhuolto paskottu, julkinen liikenne paskottu. Jne jne jne. Rehellisyyden nimessä ei voi olla edes tyytyväinen.
Onneksi olkoon sinut on aivopesty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa orpopurra, ero toiseksi onnellisimpaan maahan eli Tanskaan kasvoi hallituksemme toimien ansiosta.
Tottakai. Hallitus on tehnyt hyviä päätöksiä kelarottien karsimiseksi.
Huonoja päätöksiä kun työttömien määrä on kasvanut.
Suomi ja suomalaiset ovat taantuneet jo pitkään, jopa aiemmin fiksut ihmiset ovat lähteneet mukaan tähän vihervasemmiston kulttuurinsuojelupelleilyyn, lähtevät mukaan kaikkeen nyhtökauravillitykseen ja sähköautoiluun vaikkei heillä ole näihin edes varaa. Työssäkäynti ei kiinnosta, oman lapsen tai puolison hyvinvointi ei kiinnosta, oma agenda ja ideologia on se joka määrää elämän suunnan, sitä mietitään yöt unessa ja päivät valveilla. En tiedä johtuuko tuo nyt aivopesusta ja pitkästä väsytystaistelusta että ihminen muuttuu vai vaan mielen heikkoudesta ja muista päänvioista.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on maailman korkeimmat verot ja silti tätä onnellisuutta aina mitataan jonkun kehitysmaan mittarilla että on meillä asiat niin hyvin verrattuna Afganistaniin. Meillä pitäisi olla suunnilleen täydellistä mutta siitä ollaan kaukana. Maan turvallisuus on paskottu, koulutus paskottu, terveydenhuolto paskottu, julkinen liikenne paskottu. Jne jne jne. Rehellisyyden nimessä ei voi olla edes tyytyväinen.
Eihän tuossa tutkimuksessa sanottu että suomalaiset olisivat 10/10 onnellisia. Vaan ainoastaan se, että mitatuilla kriteereillä Suomi oli paras. Se saattaa olla Suomessa vaikka 6,45/10. Mutta kaikki muut maat sai vielä huonomman tuloksen.
Meidän turvallisuus, koulut, terveydenhuolto ja julkinen liikenne on SILTI parempia, kuin muualla on. Vaikkei niille meilläkään voi antaa sitä 10/10, niin muilla mailla on vielä huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Tekee ihan hyvää kaikesta kitisevälle kansalle, että ulkopuoliset kertovat, että maailman mittapuulla meillä on asiat hyvin ja muiden kustannuksella vetelehtiminen on mahdollista. Onnellisuuden kriteerit tässä mittarissa ovat sellaisia Suomessa itsestäänselvyytenä otettuja asioita, jotka puuttuvat isolta osalta geoidimme tallaajia, mutta jos vaan tuijotetaan omaan napaan, sitä ei mahdollista nähdä. Varmasti tätäkin huomionosoitusta arvostettaisiin, jos ns. kunnon kansalaiset kuolisivat kadulle pakkasessa. Meillä sellainen on seurausta omista vääristä valinnoista, ei siitä, että yhteiskunta olisi jotenkin onneton.
Ei ole mitään muita kriteerejä kuin että ihmiset ovat arvioineet omaa onnellisuuttaan asteikolla 0-10.
Suomalaisista on tullut pelkkiä narsisteja.