Lue keskustelun säännöt.
Kieliopin osaajat
18.03.2025 |
Kertokaa minulle, mikä on oikea tapa kirjoittaa vuosisadan vaihde...
1800-1900-lukujen vaihde
1800- ja 1900-luvun vaihde
vuosisatojen 1800 ja 1900 vaihde
Mikä on oikea tapa?
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko noista mikään oikein? Ehkä 2 lähimpänä.
Vierailija kirjoitti:
Onko noista mikään oikein? Ehkä 2 lähimpänä.
Hei, kitos. Mutta ajattelin, kieliopin osaajien vastaavan kysymykseen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noista mikään oikein? Ehkä 2 lähimpänä.
Hei, kitos. Mutta ajattelin, kieliopin osaajien vastaavan kysymykseen...
Toinen.
terv. osaaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1900-luvun vaihde. Ei tuota 1800:a tarvita mihinkään, että asia tulee selväksi.
Kekkonen syntyi 1900-luvun vaihteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1900-luvun vaihde. Se tarkoittaa sitä, että 1800-luku päättyy ja 1900-luku alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki nuo ovat väärin. Sitähän sä kysyit.
Vierailija kirjoitti:
1900-luvun vaihde. Se tarkoittaa sitä, että 1800-luku päättyy ja 1900-luku alkaa.
Niinkö? Vai niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1800- ja 1900- lukujen vaihde.
Ok. Mä löysinkin J. Korpelan kielioppaisat tällaisen ohjeen, jossa tosin on kyseessä vuosikymmenväli.
Kun viitataan kahteen peräkkäiseen vuosikymmeneen, on yleensä sujuvinta käyttää ja-sanalla muodostettua ilmausta. Tällaisessa yhteydessä on loogisinta ja suositeltavinta käyttää sanasta luku yksikköä, mutta nykyisin monikkokin on sallittu.
1950- ja 1960-luvulla
1950- ja 1960-luvuilla
Tiedä sitten voiko tuota soveltaa vuosisataväliin.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen.
Ei ainakaan ensimmäinen, koska pitäisi olla pitkä ajatusviiva eikä lyhyt yhdysviiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1900-luvun vaihde. Se tarkoittaa sitä, että 1800-luku päättyy ja 1900-luku alkaa.
Meneekö sulla kaksi sanaa sekaisin?
Olettaisin, että oikeampaa sun esittämässä esimerkissä olisi sanoa 1900-luvun taitteessa. Kielitoimiston sanakirjassa esimerkki: 1800-luvun taitteessa (eli alussa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen.
Ei ainakaan ensimmäinen, koska pitäisi olla pitkä ajatusviiva eikä lyhyt yhdysviiva.
Just, ja tässä kysymyksessä oli nyt kuitenkin tekstinkäsittelyllisiä viiva-asioita tärkeämpää jokin muu seikka.
1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa
T.moniosaaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen.
Ei ainakaan ensimmäinen, koska pitäisi olla pitkä ajatusviiva eikä lyhyt yhdysviiva.
Mikään mainituista ei ole oikein.
Olisin taipuvainen kirjoittamaan 1800- ja 1900-lukujen vaihde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko noista mikään oikein? Ehkä 2 lähimpänä.
Hei, kitos. Mutta ajattelin, kieliopin osaajien vastaavan kysymykseen...
Ei tule pilkkua sanan ajattelin jälkeen.
Ensimmäinen.