Lue keskustelun säännöt.
Hahaha! nyt ne hitka on rakennelleet niitä 30 neliön varastoja pihat täyteen joutuvat maksamaan niistä kiinteistöveron 😂
18.03.2025 |
Uusi rakentamislaki tuli voimaan vuoden 2025 alussa. Sen myötä alle 30-neliöisiin rakennuksiin ei enää tarvitse hakea rakentamislupaa. Verohallinto muistuttaa, että kaikki yli viiden neliön suuruiset rakennukset täytyy kuitenkin edelleen ilmoittaa (myös kesäkeittiöt, grillikodat ja autokatokset) Verohallinnolle, ja kiinteistövero niistä maksaa.
Kun kunnilla ei uuden rakentamislain myötä ole tietoa alle 30-neliöisistä rakennuksista, Verohallinto ei enää automaattisesti saa kunnilta tietoa niistä. On siis rakennuksen omistajan vastuulla muistaa ilmoittaa tiedot tai seurauksena on rangaistus.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihasaunan kiinteistövero on tyyliin pari euroa vuodessa. Ihan vaan aloittajalle tiedoksi.
Mutta rakennuslain uudet rangaistus ja seuraamuspykälät on kyllä rajut. Sakkoa ja purkukehotus, jos sen pihasaunan rakensit rakennusalueen ulkopuolelle tai ei ole tontilla rakennusoikeutta jäljellä.
Ei kaikki ole yhtä tolloja! Mitä tarkoitat rakennusalueen ulkopuolelle rakennettua? Eiköhän jokainen okt:ssa asuva tiedä oikeutensa. Meidän suhdeluku on 0,25. Tontin koko 1500neliöä, talo vie 130neliöä, piharakennuksia yht. 30neliöä. Nyt kysyn viisaammalta, paljonko meillä on rakennusoikeutta jäljellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aapeen on vuokrayksiössä vaikea ymmärtää että 99,5% pihavajan rakentajista ei tee tiukkaa maksaa parikymppiä vuodessa enemmän. 😂🤣😂
Mikäpä siinä, parinkympin vajasta parikymppiä vuodessa verottajalle 😂
Vero määräytyy vajan arvon mukaan. Parin kymmenen euron arvoisen vajan vero olisi senttejä.
Saapikohan veroihin kelasta mittään tukkee?
Sinällään ihan hyvä muistutus, mutta faktat meni pieleen. Sellaisesta rakennuksesta jossa on yksikin avonainen seinä ei tarvitse maksaa kiinteistöveroa eli aloituksessa mainituista autokatoksesta tai kesäkeittiöstä ei makseta veroja. Grillikodasta maksetaan jos se on umpinainen.
Vierailija kirjoitti:
Pihasaunan kiinteistövero on tyyliin pari euroa vuodessa. Ihan vaan aloittajalle tiedoksi.
Eikö kiinteistövero ole kuntakohtainen? Että se mitä se maksaa Espoossa ei ole sama kuin mitä se maksaa jossain susirajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla 4000m2 neliön mökki tontti jossa kaksi rakennusta, kiinteistövero 150€ vuodessa. Molemmat rakennukset näkyy kaavassa, eipä tuo kovin kallista ole. Vaikka kolminkertaistusi niin ei paljoa hetkauta.
Vero on sen verran pieni ettei sen takia kannata muuttaa kerrostaloon vuokralle. Tiedoksi ap:lle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No vähemmän se piharakennusten verotus vituttaa kuin maksaa 40neliön betoniluukusta 700-800euroa kuussa sijoitusfirmalle vuokraa.
Mä luulen, että silloin aina vähän joku viltuttaa, kun pitää miettiä mikä toisella on huonosti. Tässä ketjussa siis ap.ta ja neukuttelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihasaunan kiinteistövero on tyyliin pari euroa vuodessa. Ihan vaan aloittajalle tiedoksi.
Juu, aivan varmasti on ja halpenee vaan mitä enemmän rakentaa 😂
Niin se on. Voi harmi, kun sillä saunalla ei verotusarvoa ole käytännössä lainkaan. Voihan sossu sitten keksiä niitä veronkorotuksia jahka valtaan pääsee. Kelarotta on varmaan sitten ihan onnesta mykkyräisenä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita piharakennuksia rakennettu ilman rakennuslupia. Pitääkö nämä rakennuttajat käräyttää? Siellä tehdään pimeitä hommiakin.
Juu, varmaan joku isompikin rakennusfirma on ollut rakentamassa puuliiteriä PIMEÄSTI :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihasaunan kiinteistövero on tyyliin pari euroa vuodessa. Ihan vaan aloittajalle tiedoksi.
Juu, aivan varmasti on ja halpenee vaan mitä enemmän rakentaa 😂
Niin se on. Voi harmi, kun sillä saunalla ei verotusarvoa ole käytännössä lainkaan. Voihan sossu sitten keksiä niitä veronkorotuksia jahka valtaan pääsee. Kelarotta on varmaan sitten ihan onnesta mykkyräisenä
En käy töissä, jiten siitä sun vajastasi minäkin saan ne parikymppiä vuodessa joten rakenna vaan lisää 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihasaunan kiinteistövero on tyyliin pari euroa vuodessa. Ihan vaan aloittajalle tiedoksi.
Eikö kiinteistövero ole kuntakohtainen? Että se mitä se maksaa Espoossa ei ole sama kuin mitä se maksaa jossain susirajalla.
Sen takia Helsingin keskustassa ei ole puuvajoja tai pihasaunoja. Kun ei köyhilla helsinkiläisillä ole varaa maksaa niiden veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihasaunan kiinteistövero on tyyliin pari euroa vuodessa. Ihan vaan aloittajalle tiedoksi.
Mutta rakennuslain uudet rangaistus ja seuraamuspykälät on kyllä rajut. Sakkoa ja purkukehotus, jos sen pihasaunan rakensit rakennusalueen ulkopuolelle tai ei ole tontilla rakennusoikeutta jäljellä.
Ei kaikki ole yhtä tolloja! Mitä tarkoitat rakennusalueen ulkopuolelle rakennettua? Eiköhän jokainen okt:ssa asuva tiedä oikeutensa. Meidän suhdeluku on 0,25. Tontin koko 1500neliöä, talo vie 130neliöä, piharakennuksia yht. 30neliöä. Nyt kysyn viisaammalta, paljonko meillä on rakennusoikeutta jäljellä?
🤔 meneeköhän laskut asuinneliöiden vai pohja-alan mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihasaunan kiinteistövero on tyyliin pari euroa vuodessa. Ihan vaan aloittajalle tiedoksi.
Eikö kiinteistövero ole kuntakohtainen? Että se mitä se maksaa Espoossa ei ole sama kuin mitä se maksaa jossain susirajalla.
On kai, mutta käytännössä ne taitaa olla aika samanlaiset kaikkialla Suomessa. Ihan valtavista eroista ei puhuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihasaunan kiinteistövero on tyyliin pari euroa vuodessa. Ihan vaan aloittajalle tiedoksi.
Juu, aivan varmasti on ja halpenee vaan mitä enemmän rakentaa 😂
Niin se on. Voi harmi, kun sillä saunalla ei verotusarvoa ole käytännössä lainkaan. Voihan sossu sitten keksiä niitä veronkorotuksia jahka valtaan pääsee. Kelarotta on varmaan sitten ihan onnesta mykkyräisenä
En käy töissä, jiten siitä sun vajastasi minäkin saan ne parikymppiä vuodessa joten rakenna vaan lisää 😂
Uskon kyllä, ettei kelarotta voi ymmärtää mitä tarkoittaa verotusarvo, koska rotta ei ikinä ole omistanut muuta kuin päässään seisovan pipon. Huom. Se ei tarkoita sitä, että jostain rakennuksesta maksetaan neliöiden mukaan veroa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihasaunan kiinteistövero on tyyliin pari euroa vuodessa. Ihan vaan aloittajalle tiedoksi.
Mutta rakennuslain uudet rangaistus ja seuraamuspykälät on kyllä rajut. Sakkoa ja purkukehotus, jos sen pihasaunan rakensit rakennusalueen ulkopuolelle tai ei ole tontilla rakennusoikeutta jäljellä.
Ei kaikki ole yhtä tolloja! Mitä tarkoitat rakennusalueen ulkopuolelle rakennettua? Eiköhän jokainen okt:ssa asuva tiedä oikeutensa. Meidän suhdeluku on 0,25. Tontin koko 1500neliöä, talo vie 130neliöä, piharakennuksia yht. 30neliöä. Nyt kysyn viisaammalta, paljonko meillä on rakennusoikeutta jäljellä?
🤔 meneeköhän laskut asuinneliöiden vai pohja-alan mukaan?
Ei mene, vaan VEROTUSARVON
Käytä sitä googlea
En välitä muiden pihahökkeleistä muuten, mutta yksi asia mikä ärsyttää, on kaupungin puolelle rakentaminen. Onko tämä yleistä muuallakin, vai sattuuko olemaan erityisen yleinen tapa tässä kylässä, missä asun? Esimerkkinä siis tuosta läheltä menee pyörätie. Pyörätien reunoilla kasvaa puita jne., kuten nyt yleensä. Mutta toisella puolella pyörätietä on omakotitaloja. Valehtelematta joka toinen noista omakotitaloasujista on ottanut tonttinsa ulkopuolelta aluetta käyttöönsä: on rakennettu vajoja, polttopuulaareja, jopa vene katoksineen löytyy, aiemmin joku säilytti autonromuja mutta se tyyppi on muuttanut pois.
Samaa tehdään muuallakin täällä, mutta tuota pyörätietä kulkiessa sen vain näkee erityisen hyvin, miten yleistä se on.
Kummallisin esimerkki löytyy silti läheisestä metsästä, jossa kulkee suosittu lenkkeilypolku. Polun lähelle rakennettiin uusi omakotitalo, ja tontin raja - ja alkuperäinen aita - meni polun vierestä. Mutta ilmeisesti polun olemassaolo alkoi kismittää talon asukkaita, koska he rakensivat toisen aidan, joka esti polulla kulkemisen heidän tonttinsa kohdalta. Saako tontteja tosiaan laajentaa noin vain? Taidan minäkin siis napata itselleni vähän lisää, mikä ettei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihasaunan kiinteistövero on tyyliin pari euroa vuodessa. Ihan vaan aloittajalle tiedoksi.
Mutta rakennuslain uudet rangaistus ja seuraamuspykälät on kyllä rajut. Sakkoa ja purkukehotus, jos sen pihasaunan rakensit rakennusalueen ulkopuolelle tai ei ole tontilla rakennusoikeutta jäljellä.
Ei kaikki ole yhtä tolloja! Mitä tarkoitat rakennusalueen ulkopuolelle rakennettua? Eiköhän jokainen okt:ssa asuva tiedä oikeutensa. Meidän suhdeluku on 0,25. Tontin koko 1500neliöä, talo vie 130neliöä, piharakennuksia yht. 30neliöä. Nyt kysyn viisaammalta, paljonko meillä on rakennusoikeutta jäljellä?
🤔 meneeköhän laskut asuinneliöiden vai pohja-alan mukaan?
&nbs
Ok , sori.
On mullakin okt ja mökki , mut en oo perehtyny sen tarkemmin , että miten noi muodostuu.
Vierailija kirjoitti:
En välitä muiden pihahökkeleistä muuten, mutta yksi asia mikä ärsyttää, on kaupungin puolelle rakentaminen. Onko tämä yleistä muuallakin, vai sattuuko olemaan erityisen yleinen tapa tässä kylässä, missä asun? Esimerkkinä siis tuosta läheltä menee pyörätie. Pyörätien reunoilla kasvaa puita jne., kuten nyt yleensä. Mutta toisella puolella pyörätietä on omakotitaloja. Valehtelematta joka toinen noista omakotitaloasujista on ottanut tonttinsa ulkopuolelta aluetta käyttöönsä: on rakennettu vajoja, polttopuulaareja, jopa vene katoksineen löytyy, aiemmin joku säilytti autonromuja mutta se tyyppi on muuttanut pois.
Samaa tehdään muuallakin täällä, mutta tuota pyörätietä kulkiessa sen vain näkee erityisen hyvin, miten yleistä se on.
Kummallisin esimerkki löytyy silti läheisestä metsästä, jossa kulkee suosittu lenkkeilypolku. Polun lähelle rakennettiin uusi omakotitalo, ja tontin raja - ja alkuperäinen aita - meni polun vie
Ilmiannat nuo kaikki rakennusvalvonnalle, ja heidän on pakko siirrättää rakennukset viran puolesta. Jos viranomaisen tietoon tulee rikos, hän ei voi sitä ohittaa olan kohautuksella
Onhan noita piharakennuksia rakennettu ilman rakennuslupia. Pitääkö nämä rakennuttajat käräyttää? Siellä tehdään pimeitä hommiakin.