Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
tuulivoimapuisto on ihana
18.03.2025 |
Ulkomainen tuulivoimafirma tulee sen naapuriisi, maata lunastetaan lähes ilmaiseksi ja kaikki lähistöllä sijaitsevat talot menettävät lopunkin arvonsa. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011097752.html
Mutta tärkeintähän onkin, että kunta oletettavasti saa verotuloja, jotka se käyttää??? niin mihin. Kuntalainen häviää kymmeniä tuhansia, mutta kunnanvaltuusto ilmeisesti tienaa. Saako näillä tuloilla yhdessäkään kuntalaiset itse koskaan mitään? Nyt voisi tähän kerätä jotain palveluita jotka ovat pikkukunnissa parantuneet
Suomalaiset poliitikot on kaikki karanneet jostain hoitolaitoksesta
Kommentit (50)
Ei varmaankaan ole kiva asua niiden vieressä .Kohta ei saa syödä kun rehuja ja kuunnella troottoreiden lapatusta ja kulkea sähköpyörällä ja selailla sovelluksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sehän on se aito puisto kuten sanassa ilmenee. Tosin ne vanhanmalliset puut on vaan sahattu juurineen näiden oikeiden tuulipuiden tieltä.
Tuulessa sen lavat pyörivät, eikö olekkin kaunista. Kun tuulella katsoo sähkön hintaa niin tulee iloinen mieli, kaikki huolet ja murheet unohtuu. Lisäksi lähiasukkaan tilille tulee sievoinen summa rahaa, hänkin on iloinen kun rahalle on aina käyttöä.
Seuraava huijaustermi on maakaasu, joka kulkee nimellä natural gas. Suomeksi nimi tulisi muuttaa luonnolliseksi kaasuksi. Paitsi että se on yksi suurimmista ilmansaastelähteistä betonintuotannon lisäksi mitä maa päällään kantaa.
Ei mene jakeluun.
Meidän kuntaan rakennettiin frisbeegolf-rata. Kunnassa ei sitten muita palveluita ole.
Kiva, jos jää jumiin tuulivoimpuistojen takia. Hienoa vihreät ja vasemmisto. Varmaan nyt toive täyttyi ja ihmisten omaisuus muuttui kertaheitolla arvottomaksi. Tasa-arvoa. Kukaan ei saa omistaa enempää kuin sossun asiakas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraava huijaustermi on maakaasu, joka kulkee nimellä natural gas. Suomeksi nimi tulisi muuttaa luonnolliseksi kaasuksi. Paitsi että se on yksi suurimmista ilmansaastelähteistä betonintuotannon lisäksi mitä maa päällään kantaa.
Betonia ei tarvitse yhtään mihinkään. Oikeat talot on tehty aina hirrestä ja siihen riittää luonnonkivet perustukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei mene jakeluun.
Meidän kuntaan rakennettiin frisbeegolf-rata. Kunnassa ei sitten muita palveluita ole.
Kiva, jos jää jumiin tuulivoimpuistojen takia. Hienoa vihreät ja vasemmisto. Varmaan nyt toive täyttyi ja ihmisten omaisuus muuttui kertaheitolla arvottomaksi. Tasa-arvoa. Kukaan ei saa omistaa enempää kuin sossun asiakas
Meille sentään tuon lisäksi koirapuisto 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset vihaavat tuulimyllyjä? Minä voisin katsella niitä tuntikausia, hypnoottisia vekottimia.
Niin varmaan. Hypnoottisinta se on silloin kun pankki ilmoittaa, että sun talosi on täysin arvoton tuuliviipperän tähden
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi tarvitsee investointeja. Jos ei halua asua tuulivoimalan vieressä, voi muuttaa kaupunkiin. Kaupunkilaiset elättävät maalaiset ja elättien pitää sopeutua eikä valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset vihaavat tuulimyllyjä? Minä voisin katsella niitä tuntikausia, hypnoottisia vekottimia.
Niin varmaan. Hypnoottisinta se on silloin kun pankki ilmoittaa, että sun talosi on täysin arvoton tuuliviipperän tähden
Eikö tuo ole mitään arvoa?
MT.
"Maanomistaja voi saada vuokratuloja yhdestä tuulimyllystä jopa 30 000 euroa vuodessa tuulivoimaloiden maanvuokrat ovat nousseet huimasti parissa vuodessa"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset vihaavat tuulimyllyjä? Minä voisin katsella niitä tuntikausia, hypnoottisia vekottimia.
Niin varmaan. Hypnoottisinta se on silloin kun pankki ilmoittaa, että sun talosi on täysin arvoton tuuliviipperän tähden
Eikö tuo ole mitään arvoa?
MT.
"Maanomistaja voi saada vuokratuloja yhdestä tuulimyllystä jopa 30 000 euroa vuodessa tuulivoimaloiden maanvuokrat ovat nousseet huimasti parissa vuodessa"
Näistä ei huudella.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/56bbf515-c292-5495-81d2-c6a44…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset vihaavat tuulimyllyjä? Minä voisin katsella niitä tuntikausia, hypnoottisia vekottimia.
Niin varmaan. Hypnoottisinta se on silloin kun pankki ilmoittaa, että sun talosi on täysin arvoton tuuliviipperän tähden
Miksi se olisi arvoton? Se on minun kotini eikä sitä voi arvottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuulivoima tulee kalliiksi. Sen maksavat ne joiden talojen hinnat laskevat tuulimyllyn takia.
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee investointeja. Jos ei halua asua tuulivoimalan vieressä, voi muuttaa kaupunkiin. Kaupunkilaiset elättävät maalaiset ja elättien pitää sopeutua eikä valittaa.
Mitähän siellä kaupungissa syödään jos rahti seisahtaa🤣
Taitaa maaseutu elättää kaupunkeja sitten kun rahapelit romahtaa.
Tuulivoiman ansiosta meillä on nyt Euroopan toiseksi halvin sähkö, mutta niille pitäisi valmiiksi kaavoittaa sopivat alueet eikä niin että tuulivoimayhtiö katsoo kartalta että tuolla ei juuri kukaan (merkityksellinen) asu.
Esim. satamat ja teollisuusalueet ei niistä rumene.
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee investointeja. Jos ei halua asua tuulivoimalan vieressä, voi muuttaa kaupunkiin. Kaupunkilaiset elättävät maalaiset ja elättien pitää sopeutua eikä valittaa.
Investointeja saadaan tuulivoimaan, jonka tuottamaa sähköä tarvitaan datakeskuksiin, jotka myös rakennetaan ulkomaisten sijoitusten turvin. Tavalliset suomalaiset kärsivät, luonnosta puhumattakaan. Miksei tuulivoimaa ja datakeskuksia rakenneta kaupunkeihin, joissa suurin osa kulutuksesta tapahtuu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset vihaavat tuulimyllyjä? Minä voisin katsella niitä tuntikausia, hypnoottisia vekottimia.
Niin varmaan. Hypnoottisinta se on silloin kun pankki ilmoittaa, että sun talosi on täysin arvoton tuuliviipperän tähden
Eikö tuo ole mitään arvoa?
MT.
"Maanomistaja voi saada vuokratuloja yhdestä tuulimyllystä jopa 30 000 euroa vuodessa tuulivoimaloiden maanvuokrat ovat nousseet huimasti parissa vuodessa"
Vain jos omistaa sen maan, jolle tuulivoimala rakennetaan. Naapurialueen kiinteistöjen arvo romahtaa. Uusien sähkölinjojen alle joutuva metsä- ja peltomaa pakkolunastetaan omistajilta pilkkahintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee investointeja. Jos ei halua asua tuulivoimalan vieressä, voi muuttaa kaupunkiin. Kaupunkilaiset elättävät maalaiset ja elättien pitää sopeutua eikä valittaa.
Investointeja saadaan tuulivoimaan, jonka tuottamaa sähköä tarvitaan datakeskuksiin, jotka myös rakennetaan ulkomaisten sijoitusten turvin. Tavalliset suomalaiset kärsivät, luonnosta puhumattakaan. Miksei tuulivoimaa ja datakeskuksia rakenneta kaupunkeihin, joissa suurin osa kulutuksesta tapahtuu?
Tuulivoima tuottaa hyötyä kunnille ja kaikille, datakeskus ei juurikaan. Otetaan niistä kunnon vero niin ei tarvi loputtomasti vipperiä rakentaa ulkolaisten bineksiä varten.
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee investointeja. Jos ei halua asua tuulivoimalan vieressä, voi muuttaa kaupunkiin. Kaupunkilaiset elättävät maalaiset ja elättien pitää sopeutua eikä valittaa.
Moni kaupunkilainen on mökkiläisenä myös osa-aikamaalainen.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihmiset vihaavat tuulimyllyjä? Minä voisin katsella niitä tuntikausia, hypnoottisia vekottimia.