Lue keskustelun säännöt.
Uskovaiset! Saako avioeron jälkeen mennä uudestaan naimisiin, jos
17.03.2025 |
ensimmäinen liitto solmittiin esim. oleskeluluvan saamiseksi, ilman todellista halua avioitua? Vaikka suhteeseen olisi kuulunut seksiä, eikö se silti rinnastu pikemminkin avoliittoon, jos se virallistettiin vain pakon edessä?
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on ihmisten kirjoittama kokoelma brutaalin väkivaltaisen yhteisön sääntöjä.
Ehkä sun kannattaisi (jos uskallat) lukea sitä niin voisit päästä harhoistasi, asiaa voisi myös auttaa jos ohessa lukisit kirjaa "Raamatun punainen lanka" (Leif Nummela).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Voidaan siis kuitenkin todeta, että kaikkien osapuolten halukkuudella ei ole raamatullisen avioliiton kannalta merkitystä"
Ei voida. Naisten osalta voidaan sanoa, että silloisessa Israelin valtiossa isällä oli oikeus valita tyttärilleen puoliso. Miesten osalta voidaan sanoa, että jos silloisessa Israelin valtiossa asunut mies makasi kihlaamattoman neitsyen, hän ilmaisi samalla suostumuksensa mennä tämän kanssa naimisiin. Näistä ei voi vetää sellaista johtopäätöstä, että osapuolten halukkuudella ei ole mitään merkitystä avioliiton pätevyydelle 2000-luvun Suomessa.
Raamattu on muuttumatonta Jumalan Sanaa, eikä siitä voida selittää kohtia pois sanomalla "ei koske minua".
Mooseksen laki annettiin silloiselle Israelin valtiolle. Miksi se koskisi 2000-luvun suomalaisia?
No eihän Raamatussa sanotakaan että Mooseksen laki koskisi kristittyjä Jeesukseen uskovia pakanoita. (Lue, Raamattuakin, enemmän, niin luulet vähemmän.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamattu ei sano, että avioliitolla pitäisi olla jokin tietty syy, tai että osapuolten pitäisi haluta avioliittoa. Itseasiassa Raamatussa on avioliittoon selkeästi sellaisia sääntöjä, jotka poistavat tarpeen haluta mennä naimisiin, esimerkiksi jos mies väkisinmakaa naisen näiden pitää mennä Raamatun lainsäädännön mukaan naimisiin, halusivat tai eivät.
Raamatussa ei sanota tuollaista. Siellä sanotaan, että jos mies makaa kihlaamattoman neitsyen kanssa, hänen täytyy olla valmis ottamaan tyttö/nainen vaimokseen. Tytön isällä on kuitenkin täysi oikeus kieltäytyä antamasta tytärtään hänelle vaimoksi.
Mitenkäs sen tytön mielipide?
Maallisen lain suhteen sillä ei tainnut olla siihen aikaan mitään merkitystä. Katolinen kirkko ei kuitenkaan hyväksy pakkoavioliittoja, joten sillä on merkitystä, vastustaako toinen osapuoli järjestettyä avioliittoa vai ei.
Joissain maissa voi mennä naimisiin vaikka hetken mielijohteesta änkyräkännissä. Onko sellainen avioliitto pätevä?